Halucigenia

Si tu souhaite être plus clair en MP... je reste preneur Car l'incompréhension est complète et durable ! comme d'hab ! Mais sache que je n'attends aucune leçon ... Une discussion ouverte seulement... a+

.

Oui bien sûr ! mais en quoi ?

En faîte: C'est un jeu "à se laisser convaincre du contraire de ce que l'on a toujours cru" ... Parce que posé quasiment en Dogme l"évolutionnsime actuel" C'est un puzzle dont ils nous manquent beaucoup de pièces et c'est bien cela qui me dérange un peu... Jouer la contradiction... J'aime ! En faîte ... une technique pour extraire la Moelle de l'idée principale !... ( à croire qu'il s'agit d'un tout petit Os..sur géoforum...) Une question perso pour ch'père Dilu ! : "La nébuleuse de l'incompréhension: tu connais ???"... un drâme humain ! (mon avis personnel !) pour cette vie qui file à toute allure ... Suis content de savoir que dans la philisophie générale du message, nous nous y retrouvons, tout de même... Malgré mon style de mail "d'idées abrégées" qui filent trop vite aussi"... parce que je n'ai pas le temps d'épiloguer ... j'ai pris l'habitude de trop abrégés mes idées ... dans un monde qui va trop vite ... Cela vous étonne ? a+

Pour moi c'est recollé ... ! ( comme souvent, voir toujours .... avec parfois trop de ciment lorsque c'est restauré...) et c'est chère ! ( 50% de remise pour commencer à discuter ... )

Venez nombreux à notre exposition du 30 septembre au 11 octobre au Cellier des Clairvaux à Dijon. " L'évolution et Darwin, c'est le bicentenaire !!!"... Il est "apparu" , il ya précisèment 200 ans ! On fête son anniverssaire ! Visite guidée de l'exposition des fossiles de membres du club + prêt des musées ... ( pas de ventes, pas d'échanges...) On s'en met pleins les yeux avec des reproduction Campteosaurus, crâne de Triceratops, spinosaurus.. poisson cuirrasé... Puis l'exposition des minéraux et fossiles des membres du club, des pièces parfois uniques ! ( 50 vitrines) ... A ne pas louper !! On fait l'expo tous les 2 ans, on reçoit 4500 visiteurs !!! C'est beau à voir !!! :coucou!: :coucou!:

ETONNANT ! dirais-je ? Et les autres CLAM qui ont plus de 500 ans ou qui ont suivi derrière ? Ce serait intéressant de savoir leur longévité pour étayer le reste ... Et aujourd'hui Durée de vie d'un clam ? (on les manges à 3 ans ! )

merci de me faire Jouir de vos connaissances ... je grandis... je m'enrichis et le forum s'abreuve de preuve ANTI-CREATIONNISTE... C'est bien constructif... A CHACUN SON AVIS ! Mais expliquez-vous l'"apparition" des trilobites ( = terme qui est à MOURIR DE RIRE !!!! dans plein de BOUQUINS ) sans antécédents de cette famille et classe ( crustacée / Arthropode... à ma connaissance où j'aimerais voir ...) Et à 600 millions d'années et à 700 millions d'années ... c'est des méduses ??? Je laisse le temps pour y réfléchir parqu'entre la Crise économique et Grippe A .... et bien sûr .... tout le toutim du quotidien ... c'est pas facile d'avoir le temps d'y réflèchir au final...

MON AVIS: Et je me lâche, une bonne fois pour toute sur le créationisme !: Ne me parler de Dieu !!! cela me révulse !!! ( je suis athé) Pour moi et cela ne regarde que moi: DIEU: invention humaine pour diriger le monde !!! et assouvir les peuples ... pour que le pouvoir des êtres qui pensent au dessus de la moyenne puisse diriger les peuples et leur apporter une vie après la mort tout en leur faisant avaler des "valeurs" ! ( cela a eu son temps... c'est dépassé .. encore que les sectes savent encore tirer profit des esprits faibles ...) Aujourd'hui c'est le capitalisme qui a eu raison de la religion ( L'argent est la nouvelle religion pour faire avancer les "fourmis" ...) ...et les fondamentaux des Droits de l'Homme (= que l'on a écrit) , ils sont Où ??? , ... et ce sont cela pourtant les vrais valeurs de notre espèce (= l'humanité) qu'il nous faudrait défendre ??? ... Mais tout le monde se fout de l'évolution... en faite ! D'ailleurs, est-ce réaliste ? Trouver moi une lignée que l'on arrive à reconstituer de A à Z !!! Vous me direz c'est dur ( le livre géologique ne nous permet pas de reconstituer les lignées... certes, je vous l'accorde ! On parle en millions d'années... et c'est bien compréhensible, cette evolution est "Fragmentaire" à l'échelle des temps Géologiques sur prés de 550 millions d'années !) ! mais toutes les lignées apparaissent subitement avec des formes effectivement parfois quasi-définitives ( POURQUOI ???) Si quelqu'un a une explication... j'aimerais l'entendre ... parce que c'est la réalité !!! Donc, Je reste sceptique aussi ! par exemple: Les trilobites sont complexes et arrivent spontanément au Cambrien !!! et elles sont ou les formes transitoires ??? et on explique cela comment ??? et tout le long de l'histoire de la vie, c'est le même Bordel !!!!!!! Y'a quand même un truc qui nous échappe !!! Vous ne trouvez pas ??? suis-je le seul fou à m'en rendre compte ??? J'avale rien de ce qu'on me dit !!! je vois, j'observe ..., et je reste sceptique !! un point c'est tout ! ( cela fait 20 ans que je me passionne pour la paléonto... que je lis, j'observe.. que je cherche ... et on parle de truc très pointu ... mais absolument rien de concrêt sur l'évolution ) On est très fort pour mettre des noms scientifiques sur des bestioles ( Classer sans cesse... cela me fait beaucoup rire !!)... mais quand il s'agit de reconstituer des arbres phylogénétiques, j'ai quand même l'impression qu'il n'y a plus personne en face ... et que l'on nous fait bouffer de sacrés anneries ... et qu'on est incapable de recoller les morceaux du puzzle ! ( pas évident me direz vous sur des millions d'années...) J'aime pas les gens qui réfutent... sans apporter des élèments !!! ( forme d'ignorance que je fuis !) Aux plaisirs de vous lire et de me faire progresser dans mon ignorance ! ( c'est mon esprit critique !) Si vous levez le voile de cette évolution qui est si fragmentaire, vous m'aurez bien entendu convaincu ! car j'ose croire que la théorie de l'évolution reste le meilleur des choix qui nous soit proposé aujourd'hui... C'est la plus valable et la plus compréhensible dans un esprit scientifique ! ( = qui est le mien) L'évolution de l'homme... si proche de nous.... semble nous apporter des élèments de réponses... et ce qui me rassure sur l'évolution des espèces... Et de ce fait, j'en reste convaincu que les autres vivants ont suivi le même chemin ... mais il nous manque sérieusement des preuves !. Soyons Honnête avec nous même ! les données "Fragmentaires" à l'échelle des temps géologiques sont un échec à l'explication de la théorie de l'évolution... et c'est bien cela qu'exploite les créationnistes ! Il nous manque des élèments fondamentaux quand même pour nous dire que nous avons raison ! vous ne trouvez pas ? C'est un peu léger quand même les apparitions "subitent" de famille ou d'espèces dans les jolis arbres phylogénétiques qui l'on nous présente dans les livres d'aujourd'hui... "Un esprit critique reste un esprit ouvert: pour lutter contre le créationnisme... " Apportons des preuves concrêtes et nous aurons gagné ! Mais pour l'instant... sur géoforum j'entends que des gens qui disent que les créationnistes ont tord ... c'est très bien... mais Aucun qui ose donner des preuves concrêtes, c'est tout de même génant à entendre... Si tenter de croire que quelques grands scientifiques soient sur ce forum : LEVER MOI LE VOILE DE MON IGNORANCE !!! Aux plaisirs !!! Esprit critique et scepticisme ! c'est ce qui fait avancer la science... je crois ... Ce post =Un pavé dans la marre Et pour moi: l'archéopteris était la preuve que l'oiseau descendait du dino ... et cela paraît bien logique au final. Mais comment expliquer que le dino est eu envie de voler ??? ( de quel besoin est né cette nouvel fonction ??? cela me dépasse !) La fonction créé l'organe ..... "Ok, pourquoi pas ! "... mais bon ... dans mon petit esprit d'homme... j'ai du mal à comprendre en y reflechissant bien...

"Ursus" également pour moi.... mais je suis loin d'être un pro des nonos...

Pour la première photo, j'aurais dit également fragment d'Inocérame.

Crustacé bien évidemment pour le second et des Serpules pour le premier échantillon... Voir le lien de Phil ( Paléomania) que je me permets de citer en référence: Voir le lien: http://www.paleomania.com/article-14664870.html

Très bien !!! Après faut pas croire qu'il existe des gens qui viennent pour tout casser... ce sont plutôt des gars qui font ce qu'ils peuvent... avec la couche pas toujours évidente à creuser ... et qui surtout cherchent des trucs plus rares... ou plus beaux. Les fossiles communs ( morceaux de belemnites ou ammo sans ombilic), il ne ramasse plus... après 20 ans de passion !... sinon il leur faudrait un chateau et une femme très compréhensive ... Bonne continuation ! je vois que tu es ravi de tes découvertes !!!! et c'est cela le plus EXCITANT !!! La passion te gagne ...

Pour moi, c'est une cardioceras

Je te réponds en MP. Tu vas te gaver !

Idem pour moi ! Un gastéropode ou gastropode pour les puristes

Pour moi cela ressemble à : Hemipneustes striatoradiatus Maastrichtien terminal Eben-Emael, Belgique

De très belles choses thanet !!! Malheureusement, le global ne m'intéresse pas... ( car j'ai déjà aussi !!!..., il y a 5/6 pièces qui m'intéressent? ) !! ... Mais de toute façon les vertébrès, je ne fais pas ... et j'en ai un peu.. Donc je ne ferais pas de proposition... compte tenu que tu souhaites échanger l'intégralité contre du vertébrès... A moins que tu revois ta demande ? ... Bonne chance !

Je te donnais seulement le cliché du touriste Français en vacances à Marrakech.. Pour les dents, j'y connais rien ! .... mais un dentier c'est pas plus simple que 20 implants ? 20 implants, c'est une machoire qui vaut de l'Or ! Non ?

Moi, je veux bien faire l'ancien "dentiste marocain" ... J'ai une tenaille ! un bon siège ( et un bon tas de dents en exposition comme diplôme !) . et je te donne rdv place Djema el Fna à Marrakech Le troc a ses limites je pense ...surtout vu la demande ...

C'est possible je pense... cela y ressemble, mais les traces de dents sont peu nombreuses tout de même.. :coucou!: Les morsures ne sont pas rares parfois selon les sites... ( c'est le cas des Lyto du Toarcien de Belmont dans le 69 ... ) a+

Excellente question ? ( je me l'a pose à chaque fois !) Pas très explicite ... :coucou!:

Un graveur pneumatique ou électrique est l'idéal .... mais nécessite un peu d'investissement ... A la main, fastidieux, long ... pour un résultat mitigé .. Cette roche est dure !

Oui, des concrétions cela me paraît encore mieux.

Je ne suis pas expert, mais ce ne sont pas des os. Une sorte de coraux, bryozoaire...? des experts sauront dire...