Halucigenia

Ok les gars... c'est pas le débat...je sais , mais j'insiste quand même... J'aimerais avoir un repère .. la puissance d'un réacteur nucléaire ( en Mkw sur 1 an) ? La puissance d'une éolienne (en MkW sur 1an) ? C'est possible ? Après je comprends qu'il y ait bien d'autres contraintes...

Ne politisons pas le débat tout simplement...en adulte responsable Moi j'ai une question qui me trotte...c'est pour ma culture ... Parce qu'on entend tout et rien sur le sujet... Combien faut-il implanter d'Eoliennes pour produire la même énergie qu'un réacteur nucléaire ( en moyenne...) ?? merci d'avance

Ah, y'avait longtemps que tu l'avais pas dit ..., je commençais à m'inquiéter de ta santé, Alain ! En tout cas 7900 visites et 400 réponses en 15 jours... à priori y'a des gens que cela intéresse... Laisse-nous divaguer entre nous.. moi j'ai appris beaucoup de choses sur le nucléaire, ici depuis 15 jours. Je me suis enrichis par les discussions ... pour me forger ensuite ma propre opinion... Je te préfère quand tu parles de tes micro-fossiles ...

être discret ...et prendre du plaisir !

Jolies et nombreuses Dégénerescences ... ? Mais pourquoi ?

Si y'a une tête ... y'a forcément une bestiole entière quelque part... Zieute et grattouille bien ... Site sympa à priori ...

A priori on mesure mal l'iode 131... ? ---------------------------------------------------------------------------- Document CRIIRAD Corinne CASTANIER COMMUNIQUE CRIIRAD 26 mars 2011 - 16h Version modifié à 21h30 ACTIVITE DE LAIR EN IODE 131 Le résultat publié par lIRSN et peut-être par dautres laboratoires européens sous-évalue très probablement le niveau réel de la contamination. En effet, daprès les informations recueillies par la CRIIRAD, lair a été échantillonné à partir dun FILTRE A AEROSOLS qui ne permet pas de piéger liode présent dans lair SOUS FORME GAZEUSE. La CRIIRAD considère que liode gazeux pourrait constituer une part importante, probablement majoritaire, de liode radioactif présent dans les masses dair contaminé par les rejets de la centrale nucléaire de FUKUSHIMA DAIICHI. Concernant lEurope, lincidence de cette question sur lévaluation des risques est très limitée. Au Japon en revanche les conséquences pourraient être graves. Dans tous les cas, il est indispensable que les laboratoires documentent leur méthodologie de prélèvement afin que chacun puisse apprécier la portée des résultats qui sont diffusés. Depuis hier, un certain nombre de communiqués font état de larrivée des masses dair contaminé sur lEurope. Les résultats concernent le plus souvent lactivité volumique de lair en iode 131. Ce samedi 26 mars, LIRSN vient dannoncer quune « première mesure positive vient dêtre obtenue par le laboratoire spécialisé de linstitut sur un prélèvement dair effectué du 21 au 24 mars au sommet du Puy de Dôme (63). La concentration diode 131 ainsi mesurée correspond à un niveau de trace dans latmosphère, et ne représente aucun danger environnemental ou sanitaire. ». Le résultat de lanalyse figure dans le bulletin dinformation n°3 du 26 mars 2011. Extrait ci-dessous. Moyennée sur 3 jours : du 21 mars au 24 mars, lactivité en iode 131 de lair sur le Puy-de-Dôme serait de 12 μBq/m3. LIRSN estime que cela correspond à une activité denviron 40 μBq/m3 pour la journée du 24 mars. Document CRIIRAD Corinne CASTANIER Aucune précision nétant apportée sur le type de dispositif de filtration utilisé pour échantillonner lair, la CRIIRAD a recherché les caractéristiques de la station de prélèvement. La station de mesure du Puy-de- Dôme fait partie du réseau OPERA (Observatoire Permanent de la Radioactivité de lenvironnement). Une pompe à haut débit (300 m3/h) aspire lair et le force à travers un filtre fixe afin de collecter les aérosols (micro ou nano-poussières atmosphériques). Les filtres sont ensuite envoyés à lIRSN pour analyse en laboratoire. CONCLUSION DE LA CRIIRAD : 1/ la présentation des résultats danalyse est incorrecte : il est indispensable de préciser que la mesure na porté que sur lactivité de iode 131 particulaire et quil sagit donc dune estimation par défaut. 2/ les résultats publiés sous-évaluent très probablement lactivité réelle de lair en iode 131. Pour savoir si le chiffre réel est 2 fois, 3 fois, 4 fois, 5 fois, 10 fois plus élevé, il faut disposer de résultats danalyse portant sur des filtres spécifiques qui piègent les formes gazeuses de liode. (le laboratoire de la CRIIRAD utilise pour sa part des cartouches à charbon actif). 3/ liode est lun des radionucléides les plus importants du point de vue de la radioprotection. Pour ne pas sous-évaluer les risques, il est indispensable de tenir compte des spécificités de son comportement. Cest dautant plus important pour un organisme qui est lexpert de lEtat et qui donne aux autorités les éléments sur lesquels sappuyer pour la protection radiologique des personnes. Dans la situation présente, lincidence est minime mais en cas de contamination élevée, les conséquences peuvent être graves. RAPPEL Dans son communiqué du 17 mars sur la contamination préoccupante de lair à Tokyo, la CRIIRAD posait déjà la question de la méthodologie de prélèvement. Elle avait en effet utilisé les analyses du Tokyo Metropolitan Industrial Technology Research Institute, analyse effectuées sur les poussières atmosphériques. Les résultats révélaient un rapport de 4 à 5 entre liode 131 et le césium 137. Résultats moyennées sur les 42 heures de suivi : - Iode 131 : 14,9 Bq/m3 - Césium 137 : 3,2 Bq/m3 Résultats concernant le maximum enregistré à Tokyo, le 15 mars, sur les poussières prélevées à 11h : - Iode 131 : 241 Bq/m3 - Césium 137 : 60 Bq/m3 La CRIIRAD avait conduit des calculs de dose à partir de ces chiffres mais en soulignant quils sousévaluaient probablement et peut-être fortement la réalité des risques. Pour rappel : « Il faut cependant souligner que les chiffres utilisés pour les calculs sous-évaluent très probablement l'activité réelle de l'air. Lair a, en effet, été échantillonné à partir de filtres à poussières. Pour obtenir un bilan complet, il faudrait disposer de résultats sur des filtres à charbon actif capables de piéger les gaz, et notamment les formes moléculaires et organiques de liode. Elles peuvent représenter une part importante, voire majoritaire, de liode présent. Cette information doit être obtenue durgence. » Lien vers le communiqué CRIIRAD du 17 mars. Le laboratoire de la CRIIRAD poursuit ses analyses. Document CRIIRAD Corinne CASTANIERRésultats disponibles sur : http://balisescriirad.free.fr http://balisescriirad.free.fr/pdf/Notes%20Japon/iode_131_irsn_air.pdf

Moi, j'ai pris "l'ascenseur de 22H43" ! http://www.youtube.com/watch?v=zxkp6yxEoIM&feature=related

Les frais de port sont inclus ?

Un Tchernobyl en France et ce serait un tiers du pays qui devrait déménager ?! ...

Entracte Et un "intégration semble-t-il désactivée sur demande" visionnable par le lien ci dessous http://www.youtube.com/watch?v=3V2IO2HWf7k&feature=related

;

Jamais eu de pbs de ce type.. Je ne suis pas sous "chrome"

Je volcanise un peu par moment ... puis cela redescend... C'est juste une évacuation de pression... pour éviter l'explosion de l'enceinte de confinement.. Soulever des courants d'opinions différents et les faire discuter ensemble intelligemment ici... cela m'enrichirait davantage, je suis ouvert Le retour d'expèrience (cf:XPATVAL) !!! c'est une notion dont parle à outrance les médias depuis 15 jours ! ...mort de rire ! On appelle cela le "REX" pour les intimes du Management ! C'est une technique basique qui consiste à améliorer l'efficacité d'un système en tirant expèrience du passé ... On a rien inventé... ? Par contre émis par des consultants à 4500 euro la séance ! c'est tout de suite plus intelligent...... Croyez moi: Le bon sens est le meilleur des instincts ! Ce qui ne veut rien dire en soit ...

Mais c'est pas dangereux le nucléaire ... D'ailleurs le nuage traverse le monde en 15 jours et personne n'a rien vu, rien mesuré ! ... Même au Japon... c'est pas dangereux ( sauf dans un rayon de 20 km) Ailleurs dans le pays: tout juste des principes de précaution sur les légumes à feuille large et l'eau de robinet pour les enfants d'un an !... Soyez serein !!!, TOUT VA BIEN DANS LE MEILLEUR DES MONDES ! Par contre, Les 100 000 allemands écolos qui ont manifesté à Berlin sont des terroristes en puissance, faudrait les "mater" dans une dictature arabe pour leur faire comprendre la vraie vie ! c'est bien cela ? Les 900 000 écolos actifs et mobilisés dans le Monde sont des terroristes pour l'humanité ! ils ont des idées folles et dangereuses ! Les 6 911 000 000 autres habitants sont la majorité, donc ils ont raison, surtout quand ils ne disent rien ! 1'incident majeur dans une centrale tous les 10 ans... même pas mal ! c'est rien... Pour résister à la radioactivité, c'est très simple: Mettez vous à quatre pattes Creuser un trou dans la Terre Mettez votre tête dedans Baisser votre pantalon Et attendez ... Y'aura toujours un mec "Bon" quelque part pour exploiter la "connerie humaine" et la faire accepter de gré,(démocratie) ou de force,(dictature) pour vous faire comprendre que vous heureux dans le meilleur des Mondes... Pour la vérité: c'est simple: Attendons 10 ans ! On aura de belles émissions télés qui nous exciteront... Soyons réaliste: La Terre est de plus en plus "petite" comparée à l'échelle humaine... Soyons réaliste: On se fait "caca" dessus et malheureusement de plus en plus ! Pour le futur et le sujet qui nous intéressé ici: Imaginez 4 centrales qui pétent en même temps dans le monde et une "belle" en Europe ! Quid ???? de la réponse ???????? Fatalisme ? La seule arme des Peuples, celle qui fait peur, celle qui ouvre l'esprit, celle qui dérange en ce moment, celle qui fait évoluer le monde et ses idées comme jamais !!!: C'est le WEB désormais ! et la communication entre les peuples ! la liberté vraie d'expression !! Pour combien de temps ? SOYONS LIBRE DE PENSER !!!! PAR PITIE ! ici comme ailleurs a+

Joli bébête ! je sens que la passion te prends ... Cette petite flamme qui s'allume ... Ton émerveillement sur cette petit chose ... c'est bon à entendre sur le forum ! Je te souhaite plein de plaisirs de découverte dans cette fabuleuse passion !

Dans l'histoire du schimilischimiliblic à 200 microns Je penche de mon côté pour: Foraminifère ou hexacoralliaire

Pour faire dans la variété internationale ...

La pointe aux oies !

Tu m'étonnes que tu es vert, c'est du beau et gros nonos là ! Le truc qu'on rumine tout une vie ensuite ... Ah !!! je compatis à la douleur !

Belle histoire ! Mais dommage qu'on en sache pas un peu plus sur le fossile qui est très sympa. Etage et lieu aurait-été cool ? A moins qu'il ne faille rien dire..., de peur que ..., dans cette éternelle psychose du grand méchant loup ?

A priori, elle a trouvé preneur ...la buse ...

Entracte, un peu de poésie ...: Baudelaire par Saez! ( déjà présenté pour les Voeux 2011...) Le double clic permet l'affichage écran: Demain, on commence notre cure "homéopathique de césium 137" ...

Autre aventure qui a plus de 10 ans ! La seule fois où j'ai vu Gael, j'ai sauté dans un fossé avec ma copine ! (énigme pour Gael)

On en trouve aussi en calcite miel dans la région de Fontainebleau de cette taille, mais ce sont des moules internes... Là, pour celles du Maroc, c'est la coquille qui est fossilisée/minéralisée, il me semble; a+