tempo

encore plus petit

Ouai elle est grosse comme pas possible cette pièce de vitrine :) la prochaine fois envoie du petit.

Tu as bien tout rangé :)

Quelques essais, la méthode hybride est bien (elles sont toutes efficaces si elles sont bien faites).

courageux de dire ça. Si l'humain pouvait avoir toujours la volonté d'avancer. Bon sinon quelques essais pour observer ce que ça donne selon certaines conditions.

Merci Michel, effectivement je conçois que les blabla soient un problème. Mais disons que toujours me dire que je ne sais pas faire des photos sans les truquer ou que c'est le miracle de photoshop est une mauvaise approche.... Il me manque parfois un peu de temps mais j'avais l'envie de faire avancer les choses. Mon système n'est pas le seul mais il a des avantages et surtout il est très polyvalent. Et comme tu le dis, Michel, j'aimerai du pragmatisme, le résultat vaut démonstration. Si le résultat est valable alors la méthode l'est. Actuellement j'observe de jolies images chez d'autres. Il serait plus intéressant d'observer, de comparer ce qui marche ou pas et d'en discuter. Mais la porte ne risque pas de s'ouvrir de ce coté. Alors pas de blabla, moi je ne fais que des photos et rien de plus. Cependant pour ceux que ça pourrait intéresser on peut toujours discuter sur un système pour tous avec des composants facile à trouver et pas très cher.

Une photo rapide en attendant une étude plus minutieuse.... Méthode hybride :).

Hum.... chacun pense ce qu'il veut..... Mais jamais je ne m'abaisserai à agresser ainsi.... Le blabla est toujours le même. Je me contente pourtant de mettre mes photos que sur ce post, c'est dire. ON choisit ses dieux, moi je ne choisis aucun dieu. Et je ne cherche pas la popularité.... :) Après qu'on ne veuille pas apprendre n'est plus mon problème puisque je ne développe plus mes méthodes, sauf pour moi.... L'homme n'en a plus pour bien longtemps. C'est son choix. Mais le pas de travail est ici de 1 um. L'optique n'est sans doute pas optimisée. Je ne vois pas de travail sur cette profondeur ailleurs mais je ne demande qu'à observer.

Même méthode mais en plus minutieux....

Premier essai au 50x..... je vais essayer une autre position demain et tenir plus compte de la pdc image qui est très importante.

Photo photo. Mais si quelqu'un veut poser des questions moi je suis dispo. Et les anatases attendent un départ mais je suis un peu lent :) Le rouge c'est dur mais le bleu ça me va :). Je n'ai pas eu le temps de dire ouf avec mes nouvelles photos, parce que je viens juste d'améliorer le système avec une méthode doublement hybride :). Elle permet de conjuguer les avantages en éliminant les défauts..... D'où la nouvelle présentation aussi. IL y aura la méthode : Au choix, hybride, H-O et O. H-O (2) et H-O (3) sont des variantes de la méthode H-O.... Je ne sais si H-O (3) sera utile. Les tests sont pour bientôt. Hybride est ultra rapide et efficace. Champs moyens. C'est un méthode à dominante objet mais pas totalement objet. H-O est plus lente quoique pas très lente. Plus adaptée pour les champs faibles (x20 à x50). C'est une méthode mi objet-mi image. O est rapide aussi mais classique dans mon style. Champs moyens et larges. C'est une méthode image. C'est à dire que la H-O devrait permettre d'avoir tous les avantages (sauf l'ultra rapidité) mais c'est en test. Voilà voilà.... J'ai besoin de tester parce que je ne suis pas dans les normes classiques de l'optique en sens stricte.

Je vais essayer encore le cristal du bas. Je pense que je le système peut faire mieux quand j'observe la position. Demain