tempo

carbonate ?

La photo 1 c'est la qualité standard, celle-ci correspond à mon standard qualité à moi. Par ailleurs si d'autres ont des neptunites.... Je viens bien voir.

Je réponds au bien entendu. ON peut utiliser le stacking pour les insectes dans des conditions favorables : John Hallmen et d'autres en font. Je me lancerai bien aussi mais faut du temps, se lever de bonne heure aussi...

Une pièce pas trop chère je pense 99 dollars.... J'ai raté une pièce suisse superbe partie pour un prix très très accessible mais je ne suis pas entrain de regarder tout ça très souvent.....

HUm la 502 je ne connais pas c'est la raynox MSN 202 ? Quant à la 505 pas la peine de la prendre, elle ne donnera pas grand chose..... Elles dorment maintenant... Chez moi :). La 202 (focale 40 mm) permet de faire plein de choses dans la zone X5 à X15 donc pour 7mm à 3 mm environ.... Ce qui correspond actuellement à la zone BW APO 2x lentille tube 200 mm - Nikon CFI 4X avec lentille tube 100/200 mm chez moi. La zone basse du 4X est cepedant bien meilleure avec le 4X qui peut donc s'offrir une plage de 5.5 mm à 1.5 mm dans mes montages. Mais en dessous de 2.5/2mm je lui préfère alors d'autres objectifs. Ceci pour un bridge bien sûr.... sinon on peut aussi utiliser pour un reflex le nikon et le BW en projection directe sur le capteur via soufflet.... Ceux qui ont une DCR 150 peuvent aussi l'utiliser en lentille tube en l'inversant.... Mais il faut alors commencer la fabrication d'un montage spécifique. Actuellement j'ai un montage triple : - Le montage bonnette simple, qui supporterait encore la msn 202 mais qui est destiné actuellement à la canon 500 D et la DCR 250 (la DCR 150 est moins utilisée quand la la Canon 250 D elle n'est pas terrible). - Le montage avec au choix deux lentilles tubes et objectifs microscopes à l'infini. On peut aussi avant de sauter le pas prendre un objectif microscope fini comme Y.... . Je n'ai pas encore essayer la DCR 150 en lentille tube (faut le temps). Mais y a pas de raison que ça ne fonctionne pas.... Le DCR 150 est bonne donc inversée ça doit bien le faire.... J'ai donc encore 6 bonnettes en stock si on compte bien...

La première est mouillée elle sortait du bain. Sinon l'appareil a changé depuis ainsi que le capteur....

La première est donc en éclairage arrière pour abserver la transparence et les autres en éclairage à dominante avant....

Halogène en haut et mixte en bas.... Sans rectifier la température de l'appareil.

Je mets ça dans les tuyaux.... Je n'ai pas de belle ilménite mais ça traine sur certaines pierres :). ON attend l'été pour voir ce que je trouve aussi....

Je vois, alors il y a différents facteurs qui peuvent expliquer les différences. Les leds peuvent jouer mais sur la première l'éclairage est plus direct et plus violent. Sur la deuxième, c'est plus le blanc des diffuseurs qui est mis en avant, y a pas de plus vrai ou de moins vrai ça dépend de comment on éclaire. Je vais voir à refaire une série pour comparer.

Bein avant c'est quand parce que j'évolue tout le temps :). Là j'utilise un nouveau diffuseur enfin c'est juste du carton.... Mais avant j'avais 4 - 5 haogènes et ça chauffait bcp. J'en ai pour cette série 3 et je rajoute des leds pour des éclairages plus fin. Le défaut des LED est effectivement ce cyan qui apparait. Je peux le corriger par logiciel sur certaines photos lors de certaines reflexions. Je concentre plus la lumière avec les diffuseurs également, éclairage vers l'intérieur ou vers l'extérieur, semi diffusant ou pas, pas de règle absolue. C'est bcp sur la sensation. Donc par rapport à avant moins d'halogène (je crois que sur une photo y en avait 4) et des leds (5) en éclairage plus directionnel.

L'éclairage LED est minoritaire chez moi . Je suis mixte avec pour cette photo une dominance forte halogène.

Un petit remake

refaite avec une technique plus moderne

Oui je l'aime bien alors une petite suivant.... Technique standard.

Oui j'aime bien ces quartz faudra que j'en procure un pour photo :) En attendant photo dernière technique Y, Zédification. Et comme d' hab on clique sur la photo pour avoir la bonne qualité internet.

Voilà Palma pour l'ile, je dois continuer la série bientôt, un lot de specimen des iles canaries : Analcime, mésolite, thomsonite, epidote, goethite.... Y a plus qu'à continuer.... qui s'y colle ?