tempo

J'aurai pu être plus rapide mais depuis 2 ans, je ne pouvais pas m'occuper de ça.... Mais maintenant ça doit le faire.... J'ai crompris les différents éléments. Certains sont un peu étonnants.

Non en fait le problème est ailleurs, quand on fait un système directement il peut fonctionner bien tout de suite. Moi j'ai du étudier comme adapter mon système sans le demonter. A la base c'est pour le bridge.... Et la solution est dans ce que j'ai écrit aussi :). il faut respecter certaines règles simples. Je dois dire également qu'étant seul sur ce fonctionnement, je n'ai pas pu être aidé....

Hum le grandissement axial au 10x est de 120 dans mon montage...... Cela signifie que pour bouger de 1 micromètre je dois bouger de 120 micromètres l'appareil photo. Un tour de vis fait 1 mm, donc pour avoir une précision du micromètre je suis dans le 1/10 de tour de vis..... et puis voilà..... La précison de la manfrotto est de l'ordre de 10 micromètres si on est très délicat. On peut donc avoir une précision de l'ordre de 100 nanomètres au 10x. Et 25 nanomètres au 20x. On sait le grossissement axial est une fonction du grossisement transversal au carré.... on voit la relation Ceci étant pour le système que j'ai il ne semble pas que f soit la distance focale du 10x...... C'est un système de plusieurs lentilles. Cependant l'idée est là, plus on grossit et plus la précision augmente. La question que je me pose c'est si la longueur du système modifie ce grandissement..... La question qu'on peut se poser est : est-ce opérationnel ? Primo le grandissement est variable..... mais bon les logiciels sont faits pour prendre en compte la déformation transversale. Secondo prenons un exemple : Je dois mesurer un objet de 2 mm de largeur sur 1 mm de profondeur. Je dois donc déplacer de 120 mm ce qui est beaucoup.... Cependant personne n'a jamais dit qu'il fallait le faire en une seule fois . C'est donc pleinement opérationnel. Soyons clair.... travailler au 10x est très facile. Par contre au 40x, ça pose problème. car il faut se déplacer de 16x plus..... ça commence à poser problème. La chance c'est que au dela de 10x l'optique ne suit pas vraiment sauf si on es riche. Il existe des 20x avec 0.75 d'ON (mitutoyo HR). :) bon bein on va étudier tout ça bientôt.

J'ai fait plus de profondeur déjà ici

C'est le problème ça fait bcp d'images mais tout est possible....

D'autres essais bientôt.....

Comme quoi mon montage est en fait très souple avec tous mes objectifs, il est actuellement trop long pour les 210 mm mais on peut concevoir un banc plus court qui ferait tout..... J'ai environ 10 cm de trop et c'est pile poil ce qu'il me faudrait enlever. Mais bon j'ai juste le 40x alors c'est pas pressé.

Oui photoshop.... Oui une galaxie, c'est à ça que je pensais... J'essaye de faire l'image en pensant à ce que je veux :) Sinon le mitutoyo à gagné sa place en declassant le componon mais c'est pas évident ici peut-être. L'apo componon sera essayé demain dans sa configuration définitive, il fera le 7x (3 mm de champ). L'échelle des agrandisseurs s'intercalant entre celle des mitutoyos et clones. Ceci dans la configuration spéciale agrandisseur que je ne fais plus fonctionner comme objectif infini mais dans un montage dédié, facile à faire chez moi.

Bon le boulot a fini par me lâcher, sympa quand même les parents . Ils aiment les choses nouvelles ça tombe bien je suis dans une période féconde...

Pas mal la dernière, ton optique est tirée par les cheveux sur les bords, ça viendra quand tu auras des objectifs dédiés, utilisés dans les bonnes conditions. Les étoiles viennent aussi de l'éclairage trop agressif .

Dernière photo avant vendredi.

Demain pas photo :(... travail tard

Je me mets au vert

Et puis c'est jolie une wulfénite

il faut oublier les techniques du flou :) sauf pour ceux qui aiment. Photo suivante on attend les fourmis... Mais c'est trop petit en fait pour les fourmis !

J'aime bien cette tourmaline

Merci JMJ belle pièce

Travail de la saléeite en cours.... on finira demain. Là c'est pour voir :)