LALEX

les petites mouches? seconde génération ??? C'est tout du grossissement, les photos sont moches, les mouches font un demi- millimètre. c'est du récent (actuel) ?

Je suis , perdu l'échantillon le plus intéressant du filon, 4 plombes que je cherche pas moyen de le retrouver. Je crois qu'il est passé à la poubelle,,,,vert!

laxatif comme nom de village! brèche Alep qui était exploitée par là- bas.

avec cette épaisseur ça ressemble à des meules, c'est de quelle époque? Roue de chariot de carrier, peut-être!

Fût de colonne et encore! aux vues de la cohérence des grains du matériaux même pour la construction, j'ai des doutes. Ce serait destiné à des meules, le trou d'axe serait taillé en premier avant le pourtour au risque de casse, la faille devait déjà être apparente lors de la taille de ce cylindre, c'est bien curieux !!!!

avec des gros grains...........

il est revenu le pote ?

la tête dure comme le roc!

on la pas revu depuis qu'il est champion de coup de boule!

oui apparemment, il en a fait un implant crânien depuis

septaria dans quelques millions d'années!

c'est dans du Bathonien moyen. Pour les photos, j'attends le retour du soleil; ou que le brouillard se dissipe plutôt...

Là, moi je dirais oolithes, les cercles sont bien concentriques sans alternances, les oncolithes sont saccadées.

Une meule dans cette nature de pierre, c'est plutôt étonnant !

pyrites de Bourgogne dans le moteur de recherche et hop les re-voilà j'inspecte avec mon matos de grossissement les pyrites oxydées de ce secteur et je découvre des cristaux très brillants! Est-il possible que ce soit une nouvelle génération de cristaux qui ce formeraient actuellement ? Je fais des photos demain!

y a quelqu’un ? C'est pas intéressant comme sujet ?

si c'est du sédimentaire ça ressemble bien à des terriers d'organismes fouisseurs.

Frêne pleureur. Les branches s'entrecroisent et se ressoudent dès qu'elles rentrent en contact.

ben oui mais sans test, il faut bien commencer de répondre par politesse!

rhodochrosite?

j' avais un doute pour le Beaunotte, mais d'après le BRGM, c'est bien de l'oolitique. Il faut vraiment un fort grossissement pour les voir, peut- être en lame mince? J'ai celui ci comme échantillon c'est plus représentatif Beauvillon rubané pour Fluopathe: différence entre le Comblanchien (en bas) et mon échantillon. Et enfin pour revenir au sujet le beau bleu d' Etrochey (à la bonne époque).

La première donne presque le mal de mer!

qu'est ce que je disais dès le début du post qu'il y avait souvent confusion! les stromatolithes avant de devenir des massifs plus imposant, ont certainement dues avoir la taille des oolithes en tout début de formation ! pour le H, pas celui qui se fume, mais celui de lithique je persiste aussi! https://fr.wiktionary.org/wiki/-lithe je comprend pas pourquoi la langue française qui est si stricte admet les deux orthographes! la section rechercher en haut de page est mal foutue car elle m'indique pas la page que tu as mis en lien. Je n'aurais pas ouvert ce post sinon.

.

oui! mais mes cailloux ne sont pas plats!