D'accord avec LeGuMmAn : le climat n'influence pas directement la nature des roches sous-jacentes (même si on peut considérer que l'érosion, en partie liée au climat, peut mettre à l'affleurement des terrains cachés pendant des millions d'années et donc modifier la cartographie de ces terrains) mais le type de sol. Par exemple, les altérites bretonnes se sont majoritairement développées au Cénozoïque pour donner des profils de plusieurs dizaines de mètres sous des climats chauds et humides et ce quelque soit la nature du substrat. Aujourd'hui l'altération est plus modérée et elle ne donne pas les mêmes matériaux.
Sur le Massif Armoricain, depuis le début du Tertiaire, les climats ont varié mais les roches du substratum sont globalement restées les mêmes.
Corréler la répartition des sols actuels avec les climats actuels c'est possible et cela à déjà été fait mais corréler la répartition des roches avec ces mêmes climats, ça me paraît un peu pipo
Enfin bref, toujours sympa d'essayer de développer un jeu autour de la géol. Mais pour le coup, et dans ton cas, c'est loin d'être simple
Bon courage
Hercule