Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Benj

Membre
  • Compteur de contenus

    3918
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Benj

  1. Je t'ai envoyé un MP !
  2. Non, bourse classique aussi normalement
  3. très beaux ces béryls gemmes !
  4. Pour prouver que la chasse et la pêche sont autorisées dans le Parc National des Calanques : http://www.calanques-parcnational.fr/fr/a-la-decouverte-du-parc/reglementation-a-terre http://www.calanques-parcnational.fr/fr/a-la-decouverte-du-parc/reglementation-en-mer Voilà ! Pourtant pêcher, cueillir les fleurs (aussi autorisé), chasser... nuit bien plus à la nature que de récolter quelques cailloux, car on là il s'agit du monde vivant... Donc quand je vois qu'il est interdit de récolter quelques cailloux dans les autres P.N. c'est quand même un comble ! Alors que leur récolte participe à leur sauvegarde et à leur valorisation patrimoniale... Les règlementations ne sont pas logiques, il faudrait que ça change. Pourquoi ne pas tenter un dialogue avec les responsables des P.N. ???
  5. hop du lourd ... Torbernite de Margabal ...
  6. belle pièce Eric !
  7. Et dire que dans le P.N. des Calanques on a le droit de chasser et pêcher....... Les lois sont souvent contradictoires....
  8. Oh mon dieu..................................................................................................
  9. Exemples d'incohérence de dangerosité (même si un minéral uranifère n'est réellement dangereux que par absorption accidentelle de fines particules et non par son rayonnement direct) : biotite (non radioactive, juste pouvant contenir quelques traces infimes...) = 1 / becquerellite (radioactive) = 0 skodowskite (radioactive) = 0 / joaquinite (très faiblement radioactive) = 4...................................... Samarskite (radioactive) = 0 / Alunite (pas radioactive ) = 1................................................... Carnotite (bien radioactive) = 1 / Monazite (faiblement et pas toujours radioactive) = 2 Boltwoodite (radioactive) = 0 / Afghanite (non radioactive) = 1................................ Kasolite , Sabugalite , Soddyite ... (radioactives) = 0 ........................... Et surtout Rabéjacite (radioactive) 5 / Uraninite (pechblende) = 4 alors que cette dernière est la plus riche en U !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Le pire c'est que l'auteur a travaillé dans le secteur nucléaire........................................................................ Non mais comment peut t'on publier des infos complètement fausses ?????????????????????? En plus le mec s'appuie sur Webmineral, c'est comme si il s'appuyait sur Mindat ou Wikipédia........donc des sites qui ne garantissent pas toujours du "sérieux".
  10. Je connais ce pdf, d'ailleurs je l'ai même vu sous forme de revue ! C'est un ancien ingénieur géologue du CEA et BRGM qui me l'a montré et il était choqué de voir autant de conneries sur ce sujet.... Il y a pourtant quelques données qui sont cohérentes et intéressantes, cependant il y a beaucoup d'informations fausses, contradictoires et complètement inadmissibles qui donne une mauvaise image des minéraux uranifères et provoque une peur inutile. Ce document est un véritable torchon. On a pourtant envoyé une lettre à l'auteur pour qu'il s'explique sur sa publication........................et il n'y a jamais eu de retour de sa part. Preuve d'une incompétence totale de sa part.
  11. Salut Fluo89, ce n'est pas une supposition, c'est bien vrai !! Regarde le message que j'ai mis ci-dessus, avec le lien du site de Jordi où il y a les analyses @fluopathe : un prix à 2 chiffres seulement. Donc C'est plutôt abordable comme caillou :)
  12. Tout est indiqué sur le lien que j'ai mis ci-dessus
  13. Si, cette opale est la découverte majeure de 2014 et a fait fureur à Tucson. Des analyses on été faites par des laboratoires et confirment la présence d'ions uranyle qui colorent cette opale en jaune fluo. Elle est fluo à la lumière (car le soleil balance des UV) et surtout dans le noir sous une lampe UV. Elle est bien légèrement radioactive sur mon compteur Geiger, ce qui n'empêche pas des grands joalliers comme Tiffany à New-York de se les arracher pour les tailler. La mine est secrète. De plus le Règne Minéral en a parlé lors du CR de Ste-Marie 2014. Je l'ai eu sur le stand de Jordi Fabre pour pas grand chose, et il m'a envoyé le C.R de l'analyse de cette opale radioactive. Vous pouvez la lire sur ce lien : http://www.mineral-forum.com/message-board/viewtopic.php?t=3587
  14. Toujours SMAM 2015... -Torbernite de Margabal, Aveyron -Elbaïte de l'Ile d'Elbe, Italie -Opale "Hyalite" fluorescente (uranifère) de la Province de Zacatecas, Mexique.
  15. Acquisitions SMAM 2015 -Bazzite (7mm) sur Quartz, Bonneval, La Lauzière, Savoie -Hessonite sur Clinochlore, Val di Viu, Province de Turin, Piémont, Italie -Quartz fumé "gwindel", les Courtes, Mt-Blanc, Hte-Savoie -Quartz fumé, Fluorine rose et Calcite "paperspath", la Charpoua, Mt-Blanc
  16. Selon la presse locale, une estimation de 27 000 personnes, soit une augmentation de 8% par rapport à l'année dernière. Mais ce ne sont que des estimations des organisateurs, les chiffres seront certainement publiés plus tard
  17. Merci François ! Je savais bien que je n'avais pas pris de substances^^ Et effectivement Jean Ventenat était témoin !
  18. Bien sûr qu'il y a plus grand ! Il me semble avoir entendu parlé qu'à Vénachat ou aux alentours (87) une poche géante pouvant contenir un bus avait autrefois été découverte, avec des quartz morions énormes...
  19. Plus précisément : épitaxie autunite-torbernite, ce qui est fréquent !
  20. Non, ça ne change pas sa radioactivité.
×
×
  • Créer...