Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Benj

Membre
  • Compteur de contenus

    3937
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Benj

  1. Bonjour, malheureusement, je ne peux pas trop aider sur de simples photos où les minéralisations ne me disent rien. Avec un compteur Geiger, on pourrait savoir si c'est uranifère...ou pas ! Au fait (un autre sujet), un article intéressant sur l'U du Forez : https://www.forez-info.com/encyclopedie/le-saviez-vous/148-quand-la-loire-produisait-de-luranium.html
  2. Anatase 3 mm trouvée en 2013 avec @rives_3 au Col du Tourmalet (65)...
  3. Oui pareil pour celle-ci ! Un gros doute aussi qui fait penser à Lachaux effectivement. Dernièrement j'ai acquis pour pas grand chose quelques uranifères où la provenance est plus ou moins fumeuse (voire avec aucune provenance !) . L'autunite m'a même été donnée tellement la provenance était improbable^^. C'est dommage, car quasiment tous les autres uranifères de ma collec' sont bien identifiés et la provenance juste et sûre. J'ai lu la littérature après l'avoir acquise et point d'opale effectivement. Je ne connais pas la personne en question, ces échantillons m'ont été transmis via d'autres négociants. Après, je ne dirai pas qu'il faille jusqu'à boycotter la personne en question (même si c'est de l'humour je pense^^), car j'ai des minéraux non uranifères, avec la même étiquette et où l'identification/localité sont justes tels que la variscite de Pannecé (44) et quartz/mica/orthose de Santec (29).
  4. Muy bien señor Pablo !
  5. Sympa le cuivre aussi ! Un patrimoine historique et minéralogique bien valorisé ! Pablo et Mica, je viens à la bourse d'Ambazac (enfin normalement^^), vous y serez ?
  6. Hello ! J'ai récupéré récemment une autunite qui proviendrait du Gard. Cependant, j'ai quand même un gros doute sur la localité...quelqu'un pourrait-il me confirmer ou non ? Je n'ai jamais entendu parler de ce gisement, qui est mentionné sur l'une des photos. La personne qui me l'a refilée avait elle aussi un sérieux doute... Merci par avance !
  7. Tout à fait d'accord !! Oui je parlais du lieu-dit (je ne savais pas si La Crouzille en était un). Effectivement, il me semble que sur l'article de Julien dans le RM, on voit une carte de la Division Minière qui correspond très bien au périmètre que vous avez évoqué. @Pablo87 sympa ta pyro/wulfénite. Pour rester dans la Division Minière de La Crouzille : Uranophane-Bêta (4,5 x 2,5 cm) de Margnac II, 87. Division Minière de La Crouzille : Uranophane-Bêta de Margnac II. Division Minière de La Crouzille : Uranophane-Bêta de Margnac II.
  8. Merci beaucoup P-C, pour les compléments d'infos qui suggèrent donc que ces phosphates ne viennent pas d'Henriette. Du coup, le premier proprio de l'échantillon s'est visiblement trompé en faisant l'étiquette, Margnac (et les autres mines aux alentours) n'étant pas sur le "territoire" de La Crouzille. Ou alors il aurait dû mettre "Division minière de La Crouzille", ça ne m'aurait pas induit en erreur. En tout cas, j'ai une réponse claire sur le sujet, je pensais avoir une "Henriette"...finalement non. Elle partira donc aux échanges . @bientôt.
  9. Oui c'est effectivement pour ça que je n'ai pas hésité à les acquérir Laurent. D'un côté, heureusement qu'il y a parfois des erreurs, ça fait avancer les choses quand elles sont corrigées...sinon tout serait monotone . On se voit à Ambazac Laurent .
  10. Voilà l'étiquette. Une dernière question : est ce qu'une mine autre que Henriette a vu le jour sur les terrains de La Crouzille ? Si ce n'est pas le cas, il n'y a pas d'extrapolation de ma part. Si c'est le cas, désolé pour cette erreur.
  11. Pour une des rares fois où je me trompe sur une identification ou localisation, je pense que mes amis collectionneurs me pardonneront cette erreur. ça t'es déjà arrivé de te tromper aussi, comme à n'importe quel autre collectionneur... Mais tu as parfaitement raison sur ce que tu as dit ci-dessus. @CLERGUEMORT : pour en revenir à la localisation de ces phopshates d'U, il y a t-il une différence au niveau de la roche-mère, des formes différentes des cristallisations ? Qu'est-ce qui vous fait penser que ça ne pourrait pas provenir d'Henriette ? Je suis preneur d'informations supplémentaires . Merci.
  12. Enfin bon 90 % de ma collec' est clairement identifiée et bien étiquetée...il y a toujours quelques cailloux qui traînent avec une identification aléatoire... Et puis quand c'est marqué La Crouzille, en théorie ce n'est pas Margnac (située sur la commune de Compreignac ?). Enfin, l'étiquette était bien celle du cailloux (du moins c'était visible dans le carton^^). ???? Quel est ton problème ?
  13. Superbe !!!!! Je ne connaissais pas de si belles fluos dans le 49 ! On en apprend chaque jour, c'est cool .
  14. Pareil ! Un vrai fan du "Cens" !!!
  15. Bonjour Clerguemort, En fait, ça venait d'un carton où il y avait une autunite étiquetée "Margnac" et il y avait 2 autres plus petites (dont celle-ci) étiquetées "La Crouzille". Effectivement cette localité est trop généraliste, La Crouzille peut vouloir dire "Henriette" ou alors peut vouloir dire "Division minière de La Crouzille" où dans ce dernier cas...le choix est vaste ! En tout cas merci pour vos suggestions, j'ai horreur des spécimens mal étiquetés :) . Amicalement, Benjamin.
  16. Sympa la tourmaline ! Autunite et phosphuranylite de la mine Henriette (La Crouzille, 87). 4 x 4 cm environ.
  17. Bonjour Otto, Effectivement c'est très ressemblant à Kerségalec (56). Malgré cela, l'échantillon m'a été offert par le découvreur de l'indice de Locmaria qui se rappelle très bien des pointes de quartz fumés recouverts d'autunite. On ne trouve pas ce type de quartz "en peigne" à phosphates d'U qu'à Kerségalec, mais aussi dans d'autres localités de Bretagne, dont les Côtes-d'Armor. De plus, la renardite (ancien nom de la dewindtite) aurait été identifiée sur le gisement, d'après l'Inventaire Minéralogique des Côtes-du-Nord p. 207. A Kerségalec, la dewindtite était surtout associée à la torbernite, où cette dernière se pseudomorphosait aussi en dewindtite. Un test avec un réactif au Pb + éventuellement analyse des propriétés optiques, etc... et je serais fixé pour la détermination probable ou non de la dewindtite...
  18. C'est comme ça que les interdictions tombent ! Autunite, associée avec de la Dewindtite ? (analyse à effectuer prochainement), recouvrant des pointes de quartz fumé/hématoïde (6 x 4 cm). An Nenez, Locmaria, Belle-Isle-en-Terre, Côtes-d'Armor.
  19. Pas héliodore, certainement des oxydes de fer qui colorent ton béryl en jaune. Très joli saphir trapiche !
  20. Très belle pegmatite ! Ferbérite, Puy-les-Vignes (87).
  21. MAGNIFY !!!!!!!!!!! Vos derniers cailloux !
×
×
  • Créer...