Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

Gratophil

Membre
  • Compteur de contenus

    5226
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gratophil

  1. Bonjour, Avez vous acheté également le kit composé de carbures de silicium de différentes tailles ? Sans cela il vous seras difficile d'obtenir de belles pierres parfaitement polies.
  2. Effectivement, a mon avis, la pelleteuse doit toujours être sur place ! Concernant l'explosif, oui je suis d'accord , en l'état cela ne doit pas être dangereux, mais je ne me suis risqué a aucune manipulations...😉
  3. Mais, on peut tomber aussi sur des explosifs, toujours en 2016 :
  4. Bonsoir, Dans les carrières, le risque existe aussi, et le premier d'entre eux est l'éboulement : Pour preuve, dans un carrière du 49 en juillet 2016 : La même zone en 2018 :
  5. Ca c'est une information ! Donc effectivement l'absence de structures internes typiques prouvent qu'il ne s'agit pas de Stromatolithes. L'aspect sableux/gréseux que j'avais noté évoque plutôt des concrétions.
  6. Bonjour, L'aspect "sableux" me faisait douter, jusqu'à ce je trouve cela sur la toile : Par contre pour la datation, je n'en ai aucune idée. Il faudrait savoir pour cela l'emplacement exacte de leur découverte.
  7. Bonsoir, Une éponge probablement. Attendons d'autres avis
  8. Bonjour, Il s'agit d'un nodule de la formation des schistes de Porsguen, bien connus pour ces nodules avec pyrite. Certains nodules sont fossilifères. Voir ici :https://www.geocaching.com/geocache/GC981GB Par contre, connaissant le site, il ne faut pas trop systématiquement y voir des fossiles dans les reliefs des nodules comme le votre justement.
  9. Belle pièce et superbement conservée !
  10. Les photos fournies par nadocs sont déjà assez pertinentes. Je pense qu'il faut dégager les fossiles et effectuer de l'anatomie comparée. Mais ce n'est que mon vis.
  11. Il faudrait essayer de dégager la forme globale du fossile puis effectuer des comparaisons.
  12. Alors s'il s'agit d'un Euryptéride, là c'est un scoop !
  13. Bonjour, Trilobite authentique.
  14. Bonsoir, Je ne vois ici aucun fossile mais plutôt une accumulation de dépôt (grès peut être) qui avec le temps se sont consolidés.
  15. Merci pour la photo alkex.tre...mais je reste assez partager. En fait la vue de ton fossile (celui du haut) me laisse dubitatif: - les stries parallèles avec une plus épaisse qui revient régulièrement me fait penser à un Tentaculite. - La dépression centrale me fait penser a un Conulaire - et la forme générale m'évoque plutôt un arthropode Trilobite Donc...
  16. Bonjour, Oui bonne idée, cela pourrait effectivement faire avancer le sujet. Quoi qu'il est soit, il s'agit d'une belle découverte et dans un très bel état de conservation (même partiel)
  17. Bonjour, Orthoceras ...d'accord, mais comment expliquer la dépression centrale ? Déformation ?
  18. Bonsoir, Pas facile, Peut être un moule interne d'un mollusque. Mais en l'état il sera difficile d'en dire plus. Sauf si vous essayez de dégager la partie encore cachée encore sous sa gangue.
  19. Bonsoir, Magnifiques ces dernières photos. Quelle belle conservation !
  20. Bonjour, Corail probablement. Mais attendons d'autres avis.
  21. Très beau !
  22. Bonsoir, Phragmocône de Bélemnite peut être ?
  23. Bonsoir, En effet pour le n°20, cela me semble assez difficile de l'identifier. Avec une photo plus évidente peut être ?
  24. Absolument ! Du même avis que les copains !
×
×
  • Créer...