fluopathe

faut lire ou changer ses lunettes et de doute façon le problème est le même

et c'est pas une discordance du trias sur l'eurite ???? cela ressemble vraiment à un décapage du toit du socle !! la faille citée en question n'est pas ce que l'on voit sur la photo, mais je ne suis pas sûr à 100 % souvenir d'une visite de la carrière en 92 lors d'un stage aux ponts d'autres avis ?

petite précision concernant mon message un peu plus haut, il ne concerne pas ce sujet sur les espaces de ventes mais de remarques d'ordre général le message de redsun en question était je cite de mémoire " je ne m'aventurerai pas sur ce terrain glissant !" c'était une réponse humoristique à un de mes messages du même acabit. et alors ??? !!! qu' a t-il de provoquant ? de génant ? d'insultant ? mon message d'origine non supprimé était plus limite (humour un peu tendancieux) je pense toutefois que de trop de suppressions ne nuisent à la liberté d'expression même si celle ci doit être cadrée il est vrai mais pas trop

message à certains modérateurs : faudrait peut être y aller molllo sur le bouton supprimer les messages !! 5 en 15 j. pour ma pomme plus ceux d'autres forumeurs que j'ai pu lire avant leur suppression, y en a marre faudrait peut être apprendre à lire les messages, à en comprendre le sens, à surtout comprendre l'humour et mettre sa parano dans sa poche ! la provocation n'est pas toujours synonyme d'attaque nuisible !!! heureusement qu'elle existe et c'est bien la preuve que nous ne sommes pas dans un état totalitaire !!! un peu facile ! et toujours anonyme !! et hop 1 ce soir et peut être 2 avec celui ci et 1 vendredi pour redsun qui avait répondu avec humour à un de mes messages dans un autre post, je comprend d'ailleurs toujours pas sa suppression ?????, alors que le mien n'a pas été supprimé si vous voulez un forum sans polémique, sans humour, avec que des photos sans trop de légendes (on ne sait jamais) et deux trois termes pseudo scientifiques pour faire joli et surtout sans erreur (eh oui tout le monde est hyper spécialisé, on le sait bien) cela sera sans moi !!

faudrait peut être penser à aller chez l'esthéticienne !! bon il est tard , je prend la porte PS : fougère = terrain non calcaire, c'est juste pour éliminer 60% du territoire français

c'est une discontinuité pas une faille ou un rejet !

bin le problème c'est quau molérats on ne sait pas si c'est mimétite ou pyro (cité par Gourault) cf sujet sur les minéraux du morvan sinon aux molérats il y a cérusite, wulfenite, leadhilite, fluorite, galène, chrysocolle.... pas visibles sur tes photos à part fluo et cérusite noire

merci pour la précision ! je me souviens avoir fait une enchère perdue lors de la 1ère vente, et j'avais été étonné de voir la pièce ressortir !

.......parceque j'en ai vu une qui y ressemblait beaucoup vendue 2 fois de suite par le même vendeur ????!!!!??? n'aurait'il pas fait une propre surenchère ?

J'ai essayé le dentifrice bi fluoré, mais ça marche pas sinon il y a ça quand même : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fluorure_d'ammonium

tout est dit David pourrais tu être plus explicite et ne pas laisser de sous entendu

ça commence par M et ça finit par E ? je pense avoir les mêmes mais sous quartz

ces deux extraits ne s'opposent-il pas ? ou alors je n'ai pas compris ! Le détournement le plus simple et que je vois le plus souvent mais qui ne me gène pas , c'est la publication de photos de minéraux sans appel de vente mais que l'on voit 2 à 3 semaines plus tard sur ebay, sur des sites perso de vente et même en bourse etc... je l'ai vu aussi sur LRM , un article et hop 1 ou 2 numéros suivant , on retrouve les spécimens en vente !! pas d'opinion + ou -, juste un constat

et c'est comme ça que l'on enlève les bourrelets de Sarko, à quand une vanadinite verte ou bleue ?

elle n'a pas été mis en vente sur ebay il y a plusieurs mois ?

ah bin oui elle est pas mal celle là, il est passé où le sujet ? il y avait une polémique ???????????????????????????????????? je suis passé à côté, trop de censure tue la censure arbitraire ???????????????? il ne faut peut e^tre pas en dire d'avantage ce sujet va t'il aussi disparaitre ? j'aimerai bien savoir pourquoi ? merci de votre réponse : avis aux modérateurs

merci d'avoir répondu personnellement je trouve dommage de prendre plusieurs pseudos, juste par honnêteté mais je ne porterai pas d'autre jugement; en revanche concernant " A ceux qui veulent savoir ce qui se trouve dans les autres collections, prenant le forum comme un outil de renseignements " peut être est ce un peu paranoïaque ou alors suis je trop naïf ? cela me semble voir le mal ou il n'y en a pas ! suis je candide ? ce propos est pourtant repris par jack !

j'ai du mal à comprendre la multiple personnalité, je ne vois aucun avantage positif mais plutôt une volonté négative ou alors par humour dédaigneux vis à vis des concepteurs et des utilisateurs il faudrait m'éclaicir sur le pourquoi avant de porter un jugement faussé.

arrête tu m'écoeures !!

sympa toutes ces micros ! rogerley = très belle violette avec l'aspect neige, t'as pris un credit revolving ? elle doit super "cracher" au UV et même au soleil !!

vu ton stock d'échange, il va falloir que tu me montres un jour ta collec. !!!!

oui mais moins chère que ton anglaise sans plomb j'espère

très jolis pixels !! pour le pdf, le morse aussi était universellement utilisé, mais je crois abandonné car peu lisible en direct

:coucou! je confirme le clic droit + propriété ne marche pas non plus avec moi !! tu as oublié musquiz (mexique) chine = de Ann mine, namibie = okorusu toujours sympa les bingham, c'est du bleu à portée de bourse à contrario des françaises

:coucou!: tu as des photos avant // après ?