fluopathe

choses promises choses dues ! détail de la pièce montrant les troncatures en lumière "visible" (besoin d'un coup de dithio !)

je vais essayer de prendre la 2ème berbès (celle que tu as vu) en lumière normale et sous UV mais les photos sous UV ne sont pas simples à prendre !! je ne te promets rien

en fait la réduction opérée par la présentation dans le forum (limitée en vertical, il faut bien !) induit une compression ? d'où un flou qui peut être évité soit en mettant directement la photo en maxi 460 pixels vertical soit en prenant le temps de cliquer sur l'image pour ouvrir un pop-up et avoir l'image dans sa taille d'origine. encore faut-il que l'original soit net !! :coucou!:

la même image mais reduite en format 460 pixels en verticale elle est lisible sans être réduite et apparait directement nette alors que c'est la même d'origine !!???

pour être plus clair : la même photo compressé identiquement dans photoshop seule différence la taille de l'image : la 1ère est de 554 pixels en verticale vous pouvez voir qu'elle est réduite automatiquement (16 %): regarder la signature : elle est floue ; ouvrez l'image en cliquant dessus en pop-up, la signature est nette !

J'ai aussi acheté une autre pièce de berbès(pas de photo pour l'instant) qui présente des cristaux beaucoup plus clairs avec de la baryte blanche, les cristaux de fluo sont tronqués sur les arètes. Or ces troncatures et seulement ces dernières réagissent aux UV long en jaune !! alors qu'en lumière normale il n'y a pas de différence de couleur entre les arêtes et les faces du cube!! :coucou!: jamais vu cela auparavant !! bien qu'en lumière visible j'ai déjà observé des cubes présentant des troncatures sur les arêtes de couleurs différentes ou d'intensités différentes(pièce chinoise notamment), je me suis d'ailleurs toujours demandé pourquoi ces diffférences (les troncatures apparaissent elles à un moment différent de la croissance cristalline du reste du cristal avec la venue ou la non venue d'éléments traces par exemple ??)

N'ayant toujours pas compris pourquoi mes photos étaient floues lorsque elles étaient réduites ! et non floues lorsque l'on cliquait sur l'image pour avoir une fenêtre pop up (donc non réduite) et ce en gardant le même format d'origine (envoyé) je viens d'avoir trouvé après plusieurs bidouillage qu'elles ne sont pas réduites si la taille verticale est inférieure ou égale à 460 pixels et permet d'avoir une vision nette sans passer par une fenêtre en pop-up, inconvénient : la photo est plus petite mais nette en lecture directe. N'ayant pas lu ou su trouver ces infos , peut être seront elles utiles pour les modos : en cas de doublon ou d'erreur , merci de bien vouloir corriger, infirmer, affirmer ou supprimer ce message si besoin ! :coucou!:

et un détail de la pièce

dernière acquisition à la bourse de Monéteau (auxerre) une berbès achetée pas chère du tout ! :coucou!:

c'est le moins que l'on puisse dire en regard de toutes vos remarques !!

c'est quoi la taille sviou plait !! 10 par 15 cm ? :coucou!:

je tiens à préciser qu'il ne s'agit pas de cristaux mais bien d'un encroutement ! merci pour vos réponses :coucou!:

la 2 ème plus grosse est une plaque sortie sans taper !!! si ce n'est l'ouverture de la géode géode mûre , juste à cueillir ! très bon souvenir, vieille pièce (1995)

2 barytes de voltennes : nettoyée à l'oxalique la première est sur fluorine

hello j'ai une seule pièce de fluorine recouverte d'un épais encroutement de carbonate, 1 à 1.5 cm comment faire ? le carbonate (calcite?) que j'ai identifié comme tel réagit à HCL = forte effervescence je n'ose pas faire tremper la pièce dans un bain de HCL même dilué car il me semble avoir lu quelque part (impossible de retrouver dans le forum) que HCL abime la fluo , notamment cet acide la ternit (et ma fluo est brillante !) est ce vrai ? les fluo de durfort ne sont elles pas dégagées à HCL ? j'ai de l'oxalique mais je viens de lire que redsun indique un dépot blanchatre sur la fluo après utilisation ! merci pour vos réponses

une autre vue sans flash, pas très esthétique sous cet angle mais peut peut être donner des indices supplémentaires

la même sans flash

j'ai acheté cette pièce dans une broc du morvan, c'était la dernière pièce qui restait, d'après ce que m'a dit la vendeuse le reste déjà vendu correspondrait à de la baryte recouverte de "rouille", elle m'a dit Maine, je n'ai pas cherché plus ! il est vrai que les barytes de voltennes ont aussi un aspect "rouillé", peut être que l'origine de la collection provenait donc de voltennes. je suis toutefois très surpris par vos réponses , je ne connaissais pas l'existence de fluo blanche de ce type à voltennes, j'ai repris le HS le morvan , rien d'équivalent !! la tranche me surprend aussi surtout avec le petit liseré rouge !!

?????? on m'a dit Maine !!!! je pensais Argentolle !!!!! tu me dit voltennes !!!!!! arggh je meurre !

les mina navidad rose framboise sont elles dégagées au fluorhydrique ? jolie pièce car les octaèdres sont assez bien individualisés, ils sont souvent en plaque

vue de dessous

vue de la tranche

vue de l'autre côté de la même face mais sans oxyde

côté oxydée

cela vient d'où ?? achetée en brocante morvan sûr mais .....? petite idée mais à confirmer merci fluorine blanche : une face a été exposé à une venue oxydée