fluopathe

tu es trop fort, je m'incline !

Jack : beaucoup de paroles, beaucoup de minéraux soit disant trouvés ! ou bien hérités ? ce n'est pas la même chose ! Le propriétaire dont tu parles si c'est celui dont je pense serait gonflé de mettre une de ces pièces sur le forum vu la guerre et la propagande anti-géoforum qu'il mène ...!! et je considère celle du caillouteux suffisamment explicite pour montrer qu'il n'y a pas que des fluo pierreuse comme tu le dis si bien à l'Argentolle !!. N'étant pas nombriliste ! lorsque je m'exprime sur un site c'est d'une manière informative et générale en cumulant les infos et non pas en regardant ce que j'ai dans mes seuls tiroirs et dans ma petite tête! mais il est vrai que je ne crois pas tout savoir !! pourquoi toujours tout ramener à soi même !!

pour le dithio , détrompes toi : l'utilisation est facile il faut juste faire attention à être dans la plage 18 -28 °C, en dessous pas d'effet, et au dessus risque de précipités gris. (utlisation optimal 24 heure) enfin ce n'est pas plus compliqué que du HCl ! Les kits (avec solution tampon) fonctionnent très bien ! cf D. GOL

je persiste à dire que l'intensité de la couleur bleue dépend de la sous couche ! même si ce n'est pas le fait qu'il y a de la fluo violette que celle du dessus soit bleue ! ce n'est pas ce que j'ai voulu dire !! je ne connais pas l'origine de la teinte bleue pour ce site, mais sur les pièces que j'ai vues plus la fluo violette était proche plus le bleu était profond ! cela ne me parait pas invraissemblable ? poser un cube bleu sur du quartz blanc (cf blanchard) et le même sur de la fluo violette, la teinte ne sera pas la même ! mais il est indéniable qu'un cube isolé de puy saint Gulmier montrera une intensité dans les bleu rarement équivalent !

tu devrais essayer le dithionite pour cette jolie pièce ! on distingue nettement la transparence de la fluo là ou les oxydes ont disparus !

c'est la profondeur du trou pour la trouver ou la taille de la pièce ! (2) les bleues très foncées typique de ce site le sont parce qu'elles sont justement sur du violet ! en tout cas pour toutes celles que j'ai vues ! mais c'est la 1ère fois que je vois en même temps des cristaux dans le violet !!!!

idem !! tu as cassé ta tirelire ? c'est noël avant l'heure, plutôt rare les Puy saint Gulmier sur le marché ! très belle bête avec le violet cristallisé, en général le bleu est sur du violet massif !) on passera sur les clivages et les arêtes ! (je ne peux pas écrire comme Augustin ! ces 3 lettres ne marchent pas sur mon clavier marseillais )

Tout dépend de ce que l'on qualifie de gemme !! pureté exceptionnelle (1er cas ) ou simple transparence (2ème cas) ! Dans le 1er cas : il faut connaître les fluo de dalnegorsk pour comprendre, la qualité de ce gisement (fluo parfaitement pures !et de taille sup à 1 cm) n'a pas ou peu d'équivalent en France; ma remarque dépendait justement de ce que l'on qualifie de gemme !! Et pour le 2 ème cas (simple transparence) : le fait de dire qu'il n'y a pas ou peu de gemmes à l'Argentolle m'a fait réagir car cela n'est pas vrai ! comme tu l'a démontré par tes photos !! il n'y a pas que des fluo pierreuses ! et des fluo transparentes il y en a beaucoup plus en france que dans le 1er cas ! tout dépend donc de la définition ! est ce plus clair ?

et bien justement !! ils sont gemmes donc pas si rares !!

message #406 : joli papier peint ! (2)

quelle provenance pour les photos précédentes ?

tout dépend de quelle taille de cubes l'on parle ! et que signifie gemme ? comme celle de Dalnegorsk ? il y en a alors pas beaucoup en France !! mais bon on ne peut pas tout savoir ...

baryte de Maine et non du Maine : très jolie pièce aussi bien en couleur qu'en qualité et taille ... fluorine de Minas Gerais : enfin une fluorine du brésil (sûr de la provenance ?)! une première en visu pour moi !, sympathique couleur et troncature en {012} ! cool

dommage que l'on ne peut pas voir ce qu'il y a à l'intérieur de ta "vitrine" !!

Si c'est moi qui est visé, je répondrais que ce n'est pourtant pas moi qui prétend ne rien pouvoir apprendre de Voltenne !! si ce n'est pas être imbu ! c'est de la prétention jamais parmi mes connaissances qui connaissent autant ? plus ? n'oseraient dire cela !

je maintiens n'en déplaise à certains et d'une manière générale, dans certains coins octobre et novembre ne sont pas les meilleurs mois ! il en reste 10 autres !!

2 choses : - la 1ère est que je parlais des débouchés en france et pas au canada ! ou au moyen orient ! ou ... - la 2 ème est que l'on fait dire ce que l'on veut aux chiffres, j'ai connu des DESS qui affichait 100 % de placement à 6 mois 81 % en poste après 4 mois ? en CDI ? et en thème avec leur sujet d'étude ? enfin il est vrai que je connais plus le monde universitaire que les écoles. Les "collègues" placés l'ont été en environnement (un peu loin du sujet d'étude) ou dans le pétrole mais en expatriation la plus pars du temps !

j'aimerai bien avoir l'avis de Pascal 03 concernant la température de couleur ? qu'utilises tu comme type d'éclairage i. e. comme type d'ampoule ?

ce qui a un rapport avec les sciences de la Terre ! sauf géotechnique je serais curieux d'avoir les taux de placement de L'IGAL ! disons que la "géologie" n'est pas la meilleure orientation pour trouver facilement du boulot !

il y a encore de l'avenir en géologie ?

mauvaise période = chasse !!

si tu parles du truc allongé, il s'agit d'un radiole d'oursin ! rhynchonelle pour celui du bas tu devrais flouter les visages de tes enfants !! méfiance sur le net ! concernant l'oolithe ferrugineuse, il ne tape pas dedans pour la lino ? on m'a dit qu'elle n'était recoupée que dans la zone du tunnel ! j'ai voulu m’arrêter un dimanche sur les déblais des travaux, un grillage et un maitre chien m'ont fait continuer mon chemin !

en vrac (et pour la macro) 1- une précision les ampoules que j'utilise sont à 6500°K,(10 euros pièces) les 5800°K sont trop chères !! 2- le cours sur les blancs n'en a que le nom !! 3 - il existait à l'époque de l'argentique des peloches tungstène qui corrigeaient les blancs mais bof ! 4- pour avoir essayé une fluo violette à 2700 K et la même à 6500K , pas besoin de correction post photo dans le second cas ! et même à 2700 K avec tous les correcteurs de mon appareil EOS 550D ! il est vrai que je recherche la même couleur et non une couleur irréelle même si elle est plus esthétique !!! c'est mon côté rigoureux, tout le monde ne l'a pas ! je n'ai d'ailleurs pas fait d'écran (entre ampoule et objet) sur ma boîte à lumière pour ne pas modifier la température de couleur ! 5- les corrections apportées par l'appareil photo ne ramèneront pas la couleur réelle ou alors tu as un excellent appareil ! 6- je ne savais pas que parce que tout le monde travaille à 2700 K, que c'est la panacée et la référence !! la généralité a donc valeur de loi !! pauvre monde !! vive le créationnisme alors ce n'est pas pour polémiquer ou critiquer mais pour améliorer les choses,

merci pour les noms des sommets !! pour les 5 chiffres : fluo rose affiché à 15000 euros ! octaèdres gros il est vrai mais même pas associé avec des quartz ! en haut à gauche de la vitrine ! mais bon si il y a des clients !! rappel : fluo laurent = 250 000 euros octaèdre rose isolé mais très gros au musée de chamonix, une à 75 000 euros l'autre à 100 000 euros !!

pour en revenir sur les tetrahexaedre, j'ai un peu... beaucoup même galéré pour faire cette animation !!