Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Parce que la majorité des nodules appelés marcasite et non marcassite (un seul s) sont en réalité en pyrite (analysés ! )
Je n'ai pas de référence mais cela doit facilement se trouver sur le web. J'ai découvert cela il n'y a pas très longtemps, j'ai été surpris car l'appellation est bien ancrée !
Quels minéraux ? Même avec une faible puissance et surtout avec 365 , c'est suffisant pour faire réagir les minéraux qui réagissent ! Ce qui est loin d'être le cas pour tous les minéraux ! Et même pour un minéral comme la fluorine , toutes ne reagissent pas !
Carriere aménagée depuis plusieurs années en plate forme à bois . Les trémies de sel sont fréquentes, les ripplemarks un peu moins. Je n'ai jamais trouvé d'empreinte de reptiles de cette carrière.
Alors peut être que c'est courant sur une couche dans cette carrière mais ailleurs ? Quelle est la r2épartition paleobiogeographique de cette espèce ? Elle ne semble pas présente en Bourgogne ? Et oui il y a un hiatus.
J'ai tout cela et aussi le pistolet haute pression que j'utilise parfois pour les fossiles. Je vais étudier cela ! La microsableuse ne me semble pas adaptée pour ce cas là.
Finalement en regardant les limites du 86 , cela peut correspondre à ce qu'elle m'avait dit ! Merci
Je crois que je vais la garder car elle est bien conservée, c'est visiblement assez rare, et j'ai pu avec un peu de chance bien la dégager, seul le coude dépassait de la roche !
Merci !
Je pense que c'est la bonne identification. Je ne connaissais pas. En revanche c'estune personne qui me l'a donnée suite à une sortie du club de chatelguyon. Je ne pense pas en revanche que c'était dans le 86 mais pourquoi pas ? Ou entre bourges et tours ?
On m'a donné un bloc sans me préciser ni la provenance ni l'âge ! Enfin la personne ne se souvient plus.
C'est un calcaire oolithique du jurassique moyen du centre de la France ( Touraine ? ) qui avait quelques petites ammonites. Ammonites probablement de l'oxfordien. Ou bajocien, bathonien ? Je n'ai pas conservé celle du bloc car peu intéressantes mais j'en ai vu quelques unes chez la personne qui m'a donné le petit bloc.
Il y avait dans celui ci un fossile que j'ai dégagé qui fait 18 mm max .
C'est la première fois que j'ai une colle car je n identifie même pas le groupe ou la famille ! Ça craint!
Je ne vois pas de ligne de sutures et je n'imagine pas une ammonite, gasteropode alors ? Mais lequel ?