BJ14

Bonsoir, calice de crinoïde pour moi aussi...

en fait c'est l'enroulement qui m'a induit en erreur (effet photo).

tu es sur : http://www.ammonites.fr/Fiches/0433.htm

me fait pensé au Scaphites !

Bonjour : http://www.geoforum.fr/topic/19086-comment-devenir-technicien-preparateur-en-paleontologie/

Salut, voilà ce que je peux faire pour toi après avoir retravaillé ton image et fait ce petit montage: tendance Erymnoceras mais comme tu as l'ammonite, tu vas mieux te rendre compte par toi même pour le genre bien sur ....

je pense oui ...

Salut, la couleur n'est pas vraiment un critère d'identification !

Salut, oui la n°3 pourrait ressemblé à un Teloceras mais ???

+1 pour Gravesia, rien à voir avec Fresney ou Feugueurolles ...

oui bien sur à condition de creuser un peu, histoire de remettre tout ça dans l'ordre :)

Tout à fait d'accord avec kekefossiles pour affleurements en champ ...

oui, tout à fait comme quoi une belle photo change la donne !!! voir peu être du coté des Madréporaires ...

un bon brossage mais attention, il y a déjà des vilaines griffures et une bonne photo, oursins pour moi

d'accord avec toi, mais vu l'état de conservation : pas d'identification possible, de plus c'est du labour!

Bonjour, même si c'est une Pleurotomaire, impossible à déterminer !!!

Bonjour, j'en étais arrivé là en comparant avec les miennes d’Yves dans le 17, mais seulement pour le genre car la ligne de suture concorde, l'espèce est pour moi indéfinissable !

Bonjour, à première vue, pas lignes de suture de Rasenia pour moi ! à étudier ...

il y a du Toarcien à Blosville (travaux routier, j'y étais) mais ton ammonite est plus Sinémurien, voir les Ariétites ...

Bonjour, n°1 :salfeldiella guettardi (Raspail 1831). n°2 : Dufrenoyia peu être furcata (Sowerby) ? S1831)

tout les avis ont leurs place dans ce débat, le tout étant d'être constructif, perso je n'ai pas peur des coups de bâtons alors j'observe, je réfléchis je fais des suppositions et suis toujours à la recherche des causes de ces prédations. Il y a malgré tout des études qui ont été faite et des noms font références; H Hölder 1956, R Hengsbach, 1990-91-96; Kauffman,1960, Klompmaker 2009 dont un article repris dans fossiles n°2 par P Lebrun, Lehman 1981, Mappes & al 1995,2007, Martill 1990, Radwanski 1996, Tsujita & Westermann 2001. Toutes les études prouvent un intérêt certain pour les divers prédations . Alors continuons de notre coté à apporter de l'eau au moulin !!!

oui, il parle d'oxydation sur un Leptosphinctes leptus réelaboré, c'est ça, oui, il parle de forage : "remplissage des forages forés dans le moule interne et à travers la coquille".

Salut py, curieux en effet, mais là, no lo sé !

c'est ce que j'explique # 305 mais pas de nouvelle coquille, plutôt la loge qui avance au fur et à mesure de la croissance et des nombreuses translocations !!! py, tu es sur, c'est pas une patte d'ours

tout à fait, j'ai refait un petit croquis à l'instant, ça colle bien, quand pense pyb !