fperinet

Salut Serge F

Merci à tous les trois pour vos réponses. tubes de larves de trichoptères, effectivement, comme dans certains calcaires. Une excellente photo sur wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Caddisfly-larva.jpg a+

Bonjour, Une curiosité trouvée ( en plusieurs exemplaires) en examinant un prélèvement de sable lourd de la Cère près de Thiézac, Cantal. 1er exemple, le tube fait 2 mm de long 2ème exemple, le tube d'un diamètre un peu plus grand, fait également 2 mm de long Quel est le processus qui conduit à cela ? Est-ce que ce sont les oxydes de fer qui cimentent les grains autour de petites racines ? Composition du tubing (attirable à la ferrite et/ou au néodyme) : Magnétite + pyroxène+ hornblende+ quartz FP

Ah oui, d'accord pour le codage, ...!!!!

Mendeleïev, éléments chimiques, j’avais un peu cerné, + stolzite, ça y est, j’y suis !!! salut Eric, j’espère que tu vas bien. Ah les pseudos, je vais en prendre un aussi !!! FP

Salut Jean-Eric, Sympa aussi tes animations ! François

Bonjour à tous, Sur la Loire gelée, des courbes aux aiguilles... FP

Pas simple ! Voici pour comparaison un échantillon de Peygerolles (Haute-Loire) : rubis, couronne de spinelle noire (en référence à Forestier et Lasnier (1969)) dans de l'anorthite blanche. Bonne journée à tous F

Bonjour, oui, bien, les saphirs de Menet ! Serge, cela me rappelle que j’ai du trimmage à faire sur des matériaux que nous avions collectés... toujours pas fait !!! Sur le blog http://mineralogie-c...1948681204.html , j‘ai lu que les saphirs de Menet sont entourés de magnétite. Question : magnétite ou spinelle ? Dans l’article du LRM 93 sur Peygerolles, nous avions noté que Forestier et Lasnier (1969) avaient remarqué que le corindon est assez souvent corrodé et entouré notamment de spinelle pléonaste. Les conditions de genèse sont différentes. Malgré cela peut-on faire un parallèle minéralogique ? François

Oui, un groupe de cristaux remarquable ! J'ajoute une photo de la série faite et qui montre mieux une particularité avec ces 4 (et même 5 !) "micro-protubérances" ponctuelles pratiquement alignées sur une génératrice du prisme hexagonal. François

Une photo d'un basalte à nodules avec les différents minéraux identifiés http://www.geoloweb.ch/index.php?lang=fr&page=samples&id=21 a+

Stéphane, Ton spécimen vert ci-dessus : sans doute un pyroxéne. Dans les sables du fossé déjà évoqué, il y a quelques cristaux nets d’augite, plutôt vert foncé à noir, qu’on ne retrouve pas (les cristaux nets) en prospection dans les champs parce que peu visibles sans doute. Donc pyroxène : plus précis difficile, pourquoi pas diopside pour la couleur. A+ F

Bonjour à tous Dans ce que j'ai vu jusqu’ici des sables français je n'ai pas vu de tels cristaux. Mais le sujet est tellement vaste... Peut-être faut-il se tourner vers une provenance étrangère, là... c'est encore plus vaste !!! S'il y avait des grains d'or dans ce sable...alors, pourquoi pas l'Afrique ??? Difficile de dire plus. J’en profite pour vous informer : la page Placers et Minéraux lourds du site AFM a été augmentée et complètement relookée. http://www.micromine...acer/index.html A+ Frnaçois

Un type de placer non référencé : le placer de fossé Stéphane et Alain, J’ai lavé une première poignée de sable du fossé : c’est un sable d’olivine avec quelques cristaux bien facettés, quelques petits cristaux caractéristiques d’augite noire, peu d’autres minéraux noirs amphibole, spinelle, magnétite (je n’ai approché d’aimant pour l’instant), mais ce qui est intéressant : un premier corindon : 1.5 mm. Je continue le tri. Pour les autres lecteurs, le contexte. De retour d’une prospection à flanc de pente volcanique sur un placer de colluvion, l'ami Stéphane m’a fait remarquer au long d’un chemin de terre un fossé sec et dépourvu de végétation, qui avait canalisé très récemment un important débit d’eau. Un passage busé montrait un remarquable tri des matériaux. Un prélèvement a été fait à la sortie de la buse à l’endroit où le courant avait été le plus turbulent. A propos du saphir birman, très beau effectivement. A+

Discrimination bien difficile Plutôt de la famille des amphiboles, mais après ? Le domaine est très complexe. Par rapport à ton info de densité. De Mineral Data : Actinolite 2.98 - 3.1 - Ferro Hornblende 3 - 3.47 Trancher là-dessus ... J’ai parcouru un peu le BCG... Les conditions de gisement collent davantage pour la hornblende par rapport aux hornblendes basaltiques. On est sur du basalte là. L’actinolite est fréquente dans les roches carbonatées ayant subi un métamorphisme de contact...c’est une amphibole typique du métamorphisme régional... Les grands cristaux engagés dans du talc proviennent des Alpes... Trancher sur ce critère : hornblende, sinon il faudrait considérer que les volcans ont remonté des trucs, mais sans cristaux nets ... Sur le plan de la chimie De Mineral Data Actinolite Ca2(Mg,Fe++)5Si8O22(OH)2 Ferrohornblende Ca2[Fe++4(Al,Fe+++)]Si7AlO22(OH)2 Magnesiohornblende Ca2[Mg4(Al,Fe+++)]Si7AlO22(OH)2 Trancher là-dessus : oui, pas d’Al dans la formule de l’actinolite. Mais, suivant une phrase déjà entendue « comme il n’est pas possible de tout analyser ... » Il est nécessaire, pour se tromper le moins possible, de rester sur une dénomination large : hornblende probable. Keep cool, Stéphane A+ François

Stéphane, J’ai consulté le BCG p 374 pour maghémite : Dimorphe de l’hématite... Il existe toute une série de termes intermédiaires avec la magnétite dont elle a la structure générale... habituellement sous forme massive... n’est repérée généralement qu’en section polie : il s’agit probablement d’un produit d’oxydation de la magnétite qu’elle recouvre ou remplace.... peut se former par une oxydation à basse température de la magnétite. et Parfenoff p 415 : Eclat : terreux Dans les sédiments : les produits d’altération bruns parfois observés sur les grains de magnétite sont probablement de la maghémite. Principaux éléments de diagnose : Magnétisme, couleur brune, éclat terreux, ... Il me semble qu’il faut rester sur magnétite. François

OK Mika, je suis passé récemment à la Maison de l’Améthyste au Vernet, pas de chance, fermée ! Serge, voici quelques données. Tout d’abord, quelques extraits de la note de CHERMETTE (1976) : « Un bijoutier clermontois a tenté ces dernières années (1970-1975) de reprendre l’exploitation de l’améthyste d’Auvergne. D’importants travaux ont portés sur les filons de la Bessière (Aix-la-Fayette), des Claustres (Chaméane), de Genestine (St-Etienne-sur-Usson) et surtout de la Croix (Champagnat-le-Jeune). Lors de plusieurs visites sur le terrain… (1973-1975) il nous a été donné de voir les travaux exécutés à la Croix (ancienne mine d’Escout de Demarty), les fouilles de la Bessière, de Genestine et des Claustres ayant été déjà remblayées lors de notre passage. … Une fouille profonde effectuée à la Croix (1974) a mis à jour un filon lenticulaire …la plupart du temps d’ordre décimétrique encaissé dans le granite altéré. La fouille n’a fourni qu’une très faible proportion de cristaux bien colorés de petite taille, la grande majorité des cristaux extraits étant encapuchonnés de quartz laiteux ou rubéfié. Une recherche par galerie entreprise au fond de la fouille … s’est heurtée à une forte venue d’eau. La visite de la fouille organisée l’été avec vente d’échantillons d’améthyste a attiré de nombreux touristes. … et il ne reste plus rien du grand trou de la croix qui a été entièrement remblayé." C’est à Nébouzat en 1974 que j’avais obtenu ces échantillons de la Croix St-Barthélémy. En 1973 je m’étais arrêté à un magasin de minéraux situés sur le bord de la D942 au niveau d’Antérioux. Dans le hameau un atelier de sciage/polissage. La SA pour l’Exploitation de l’Améthyste d’Auvergne à Nébouzat avait été crée. En 1974, de passage à nouveau, je me souviens avoir vu dans une cour, à Antérioux, un (très) impressionnant tas de blocs d’améthyste. L’exploitant m’avait dit que cela provenait de la Croix. J’avais également noté qu’à ce moment le puits de la Croix atteignait 23 m et que l’exploitation débutait en galerie. Faute de temps, je ne m’étais pas rendu sur l’exploitation, dommage ! Je n’ai pas d’infos précises sur la suite d’activité de la société, mais je crois que le business n’a pas été à la hauteur des espérances ! Qu’est devenu le stock d’améthyste de Nébouzat ??? FP

Voici quelques photos d’échantillons d’améthyste collectés dans les années 70 : - A l’occasion de la reprise de l’exploitation de la Croix St-Barthélémy en 1973, pièces obtenues auprès de l’exploitant basé à Nébouzat à ce moment-là. http://www.mindat.org/locationedit.php?loc=230362 A ce sujet, certains d’entre vous auraient-ils dans leurs archives des photos de ces travaux de la Croix St-Barthélémy (Je n'en connais qu'une dans la note de Chermette) - Et puis, des pièces obtenues en fouillant le déblai de la Bessière, en 1971, avec des pseudo cubes comme ceux chers à Jonathan Plasse pour la nouvelle exploitation de Pégut. http://www.mindat.org/loc-207459.html Ravin de Pégut (Filons des Espagnols) : http://www.mindat.org/loc-230312.html FP

Oui, Laurent, excellent! FP

J-E, la manip de Stéphane sur la « perle » du « Crachdur » est intéressante, je trouve, car elle fait avancer un peu l’affaire (un tout petit peu, d’accord !) dans la mesure où il semblerait que cela ne corresponde pas à un verre moderne…. Mais bon… ! Il faudrait trouver des compétences chez un verrier et chez un archéologue pour résoudre l’énigme concernant la nature de ces deux objets. Quant à savoir ce qui les a amenés là ?????? La plus longue des deux perles semble avoir été cassée sur une extrémité. Elle devait donc être encore plus longue. Par contre la dimension du contour hexagonal est très voisine pour les deux perles. Et puis, il y a la hornblende trouée ...! Les cristaux, c’est souvent plus simple ! FP

Aie, oui, mais test intéressant ! FP

Oui, et là aussi. http://www.mindat.org/loc-56927.html FP

OK Stéphane, pas banal! Et bien que cela ne soit plus de la minéralogie, résoudre cette énigme serait sympa ! a+ FP

Stéphane, L'isolant, c'était une idée, comme ça... La perle hexagonale photographiée fait 2.4mm. Pour compléter le collier, il y en a là : http://www.atelierdelacreation.com/perle-verre-hexagone-12x6-noir-sachet-p-1763.html?osCsid=a3dc71eb0e5735e917528c42b3539334 Elles sont un peu plus grosses : 12 x 6 mm a+ FP

Dans mon précédent mail, j'évoquais un isolant électrique. J'ai trouvé ça : http://www.ac-orleans-tours.fr/physique/phyel/cinq/elect/conduc/conduct.htm où on peut lire : Dans chaque lampe il existe une chaîne ininterrompue de conducteurs. Des isolants comme la perle de verre ou le verre noir séparant le culot du plot évitent des courts-circuits. Cela serait assez compatible par rapport à la taille des "perles" trouvées. Stéphane, qu'en penses-tu ? FP