Discrimination bien difficile
Plutôt de la famille des amphiboles, mais après ? Le domaine est très complexe.
Par rapport à ton info de densité. De Mineral Data : Actinolite 2.98 - 3.1 - Ferro Hornblende 3 - 3.47
Trancher là-dessus ...
J’ai parcouru un peu le BCG... Les conditions de gisement collent davantage pour la hornblende par rapport aux hornblendes basaltiques. On est sur du basalte là. L’actinolite est fréquente dans les roches carbonatées ayant subi un métamorphisme de contact...c’est une amphibole typique du métamorphisme régional... Les grands cristaux engagés dans du talc proviennent des Alpes...
Trancher sur ce critère : hornblende, sinon il faudrait considérer que les volcans ont remonté des trucs, mais sans cristaux nets ...
Sur le plan de la chimie De Mineral Data
Actinolite Ca2(Mg,Fe++)5Si8O22(OH)2
Ferrohornblende Ca2[Fe++4(Al,Fe+++)]Si7AlO22(OH)2
Magnesiohornblende Ca2[Mg4(Al,Fe+++)]Si7AlO22(OH)2
Trancher là-dessus : oui, pas d’Al dans la formule de l’actinolite. Mais, suivant une phrase déjà entendue « comme il n’est pas possible de tout analyser ... » Il est nécessaire, pour se tromper le moins possible, de rester sur une dénomination large : hornblende probable.
Keep cool, Stéphane
A+
François