Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

aenigmaticus

Membre
  • Compteur de contenus

    236
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par aenigmaticus

  1. c'est assez simple, s'il y a deux valves sur ce fragment, ce n'est pas un rudiste
  2. bizarre cet aspect réticulé pour une pinna, alors que courant chez les rudistes
  3. crétacé supérieur, ça peut être un rudiste
  4. je m'étonne qu'il faille encore démontrer la réalité de l'évolution ; il y a une différence entre réfuter l'évolution et réfuter la théorie de l'évolution ; ce sont deux débats différents et, dans le dernier, je m'étonne aussi qu'on reste fixés sur Darwin et que Gould ne soit jamais cité ; serait-on fixistes ?
  5. la présence de côtes cuneiformes espacées aux grands diamètres oriente vers un perisphinctidae, et même un perisphinctes s. s., d'accord avec Alcide
  6. "lamberticeras" est un genre périmé à remplacer par quenstedtoceras ayant encore un doute, une photo du ventre serait-elle possible ?
  7. sottises dont la littérature n'est pas exempte non plus ; elle les enrobe mieux
  8. c'est vrai, très proche en termes de serpenticonie mon champion skirroceras dolichoecum, bajocien inférieur, 282 mm, 2 tours 1/8 de loge d'habitation
  9. L'ammonite est un pseudogrammoceras gr. fallaciosum Belmont bien sûr
  10. d'autant plus que les douvilleiceratidae n'ont pas de tubercule siphonal
  11. oui, encore plus serpenticônes que des dactylioceras, il faut le faire
  12. les dactylioceras, c'est toarcien inférieur uniquement, donc là, les déterminations ne collent pas pas sûr que ce soit des dactylioceras d'ailleurs, peut-être epophioceras du sinémurien
  13. quelle précision pas menabites menabensis ou peltoceratoides eugenii ? trève de plaisanterie, celui qui aurait une menabites ne se contenterait peut-être pas d'une hoplites
  14. et Parsons, 2006 origins and evolution of the bajocian, middle jurassic, ammonite genus teloceras Mascke 1907 son site a malheureusement disparu les teloceras ont tous une section trapezoidale qui est extreme chez blagdeni ; une vue de la section serait donc utile
  15. joli mais ce n'est pas teloceras blagdeni qui a un ventre beaucoup plus plat. c'est même peut-être un stephanoceras parce que j'ai l'impression que la densité costale augmente avec la croissance au contraire des teloceras (sauf teloceras acuticostatum où elle reste à peu près constante)
  16. voir par exemple ici : http://www.mnhn.fr/museum/front/medias/pub...814_g08n3a2.pdf ou ici http://www.ville-ge.ch/mhng/paleo/paleo-pd...-26-1-07-01.pdf ou encore http://www.geologie.ac.at/filestore/downlo...B1382_161_A.pdf
  17. pour info, lytoceras existe au sinémurien : L. fimbriatoides, L. fuggeri
  18. ça devrait se jouer entre teloceras blagdeni et teloceras labrum
  19. la logique serait que tu ailles voir et nous dire ensuite si tu as trouvé des choses intéressantes
  20. non, il s'agit d'otohoplites bulliensis ; pas de dimorphoplites à bully ; elles apparaissent plus tard, dans des niveaux inexistants à bully
  21. voila kumatostephanus paucicostae (fallot & blanchet) - 150 mm quelques affinités
  22. kumatostephanus paucicostae figuré par fernandez-lopez (1985, pl 21) n'est pourtant pas très différent
  23. je reste quand même sur kumato NB : avant de malheureusement nous quitter, parsons a mis en synonymie stemmatoceras avec teloceras (qui descend de kumato, en effet) aucune chance ; arnioceras est sinémurien et ne ressemble pas du tout !
  24. pratiquement tout ce qui a été montré provient de la zone à sauzei ; à mon avis pas normand et 1d est un kumatostephanus
×
×
  • Créer...