Augustin

Un truc me turlupine: si c'est un grand prédateur carnivore, commet se fait il qu'ils n'en avaient jamais découvert d'autres avant? J'imagine que ce maillon de la chaîne alimentaire (quasiment tout en haut) devait permettre de faire prospérer l'espèce?!

Pour t'en être fait virer avec G ? J'avoue avoir fait le rapprochement avec le style de pièce en effet, ça y ressemble étrangement. Après c'est peut être juste une histoire de couche identique mais dans deux carrières différentes. En tout cas c'est du gros niveau.

Le titre du billet assez raccord avec la photo!

Tout ça pour trois cailloux, franchement...

Et tu t'attendais à quoi comme réponse? Ta question est un peu c** quand même, chacun a ses propres préférences. Et si moi je disais Valzergues?

Et vides!

Chatel aussi sur gangue.

On a une idée de datation? Serge moi aussi ça m'interpelle ces choux fleurs et baryte! En Mp si tu préfères. Merci.

Sur la dernière on dirait bien des cubes quand même. Sinon comme Laurent, sur un même site on peut avoir des quantités de forme assez importantes. C'est vrai que Chaillac était bien placé de ce côté là. Quand même moins de variation de forme sur un même échantillon au contraire de la cérusite. La baryte c'est plutôt à l'échelle du gisement. Je garderai bien fluo quand même, faute de photos plus tranchantes.

Le premier est franchement extra!

Tu n'aurais pas moyen de prendre une photo de la terminaison? Vue par le haut. Ce qui est bien avec la cérusite (et qui du coup peut être trompeur), c'est la multitude de formes qu'elle peut prendre, sur un même échantillon. Si galène citée, ça renforce la piste!

C'est vrai que les photos 2 et 3 sont ambigües, j'avais la même idée que toi Serge. Manque l'éclat selon moi, mais bon...

Franchement Alain, je vois pas pourquoi tu viens prendre position dans cette discussion qui ne regarde que les deux protagonistes (que je ne connais pas, soit dit en passant). Et puis facile de juger du66 simplement parce qu'il n'a posté que qqs messages. Tu as du passer par là aussi, il me semble. Probablement que cette personne en connaît bien plus que toi, et qu'il a des raisons d'écrire ce qu'il écrit. Je pense qu'ils n'ont pas besoin de ton avis et de ton parti pris systématique pour régler leurs différents. Tu me fais franchement marrer quand tu roules ta bosse comme ça! Allez, vas y, tu peux encore une fois me répondre avec ton style dont toi seul à le secret! Bisous

À défaut de champignons et d'asperges sauvages, un peu de doucette bien fraîche!

Ah oui la deuxième commence à être très sérieuse! Bien, bien! Quelques faciès qu'on voit pas trop souvent ici: un bonbon sucé de Vensat (6mm de haut pour le groupe), un cube qui fait peur (3x2mm) et un autre qui téléphone, carrément! Les deux dernières de Néris, Roc de Fer.

Ce n'est pas préférable, merci d'avance!

Un coin que j'aimerai vraiment pouvoir arpenter de temps en temps, dans l'ambiance de la forêt limousine. A l'époque des champignons ça doit être dur de résister... Quartz fumés ou cèpes? Girolles ou Feldspaths?

C'est le lot de toute les carrières en activité. Remarque c'est bien, ils démontent les filons pour nous! Un peu trop d'ailleurs, parfois...

J'en sais rien Laurent, j'avoue que j'étais aussi troublé par la forme, mais comme les octaèdres sont assez présent en Morvan (encore que, à Maine, c'est plutôt les cubes)... Bref, voilà ce que je peux montrer de plus, le cristal se présente pas bien pour une photo plus parlante.

Ah? Les cailloux remontent pas la pente? On m'aurait menti? Galet de (?) avec reste de filonnet de tourmaline en effet.

A mon avis c'est surtout l'aspect sécurité vis à vis du plan d'eau, plus que la recherche de minéraux, qui est mise en avant. J'ai dans l'idée que si c'était au sujet des cailloux, ils l'auraient spécifié. Si c'est pas le cas, c'est bien dommage, le coin est vachement sympa.

Pas mal ces petites barytes! Une petite mignardise de Maine, octaèdre dans cube (5mm). Les arêtes du cube présentent de légères courbures, assez étranges...

Première visite à St Jean des Ollières ce we, pas de chance car pas de pièces extra, mis à part ceci. Champ 15mm.

J'avais pas remarqué sur la photo de la pièce de Alain, mais la cassure à droite montre une gangue blanche, comme celle présentée plus haut sur cette page. Et je crois distinguer sur le cube en haut à gauche une trace de ce qui pourrait être une ancienne baryte comme celles vues sur tes photos, Vincent. Je reste plus que convaincu pour Chavaniac. Édit, pour compléter: "la baryte forme des cristaux tabulaires transparents et brillants parfois organises en roses. Ces cristaux, incolores, gris, ambrés ou bruns caramel peuvent atteindre plusieurs centimètres. Cette barytine ambrée constitue vraiment un signe distinctif pour ce gisement"...