Grèze_2025

Faut il ajouter autre chose, non, cette suffisance me suffit. Avez vous vraiment une expertise dans le domaine des ichnofossiles, à part dire terrier?

Vous n'en êtes pas conscient, vous n'avez aucune approche critique. Evidemment que je ne suis pas le seul à avoir le droit de me tromper. moi je reprends bêtement ce qui a été dit : " Membre 3.6k Posté(e) Jeudi à 17:59 Le 07/08/2025 à 12:36, Riton fossile a dit : comment les reconnaissez-vous ? Pour un tronçon, c'est la forme plus ou moins cylindrique avec un remplissage homogène de sédiments, absence de test, de structures externes visibles sur le pourtour. Quand ils sont en place, la roche qui les constitue est identique à celle de l'encaissant. Pour votre pièce, en l'absence de contexte, il est impossible de le dater. Des exemples d'ichnofossiles dans la craie normande : https://craies.crihan.fr/?page_id=178 Cela peut s'observer également dans les affleurements crayeux au nord de l'estuaire de la Gironde (falaise du Caillaud). Et bien je vous dit que non! ce qui vient d’être dit ne correspond à rien. Les ichnofossiles ont des structures externes caractéristiques (en effet ça dépend de la bestiole qui fait le trou, et de la nature du sédiment). En place, ou non, ils n'ont pas la même composition que l'encaissant. Il suffit de réfléchir cinq minute, vous faites un trou avec votre perceuse, croyez vous que ce qui rempli votre trou est de la même nature que le trou que vous venez de faire. Et bien, c'est idiot, mais les bestioles qui font des trous, ne remplissent pas le trou de la matière qui est autour du trou, non, ça vient plus souvent de ce qui est au-dessus. Bref une bestiole fait un trou, pour une raison que l'on ne va pas discuter ici, et ça se voit dans le sédiment, car le trou ne sera pas de même nature que ce qu'il y a autour du trou. C'est un avantage pour le sédimentologue.

Merci pour votre suggestion, je vais vous donner un argument d'autorité, c'est nul, mais je vois des km de carottes, avec des tas d'ichnofossiles, google, c'est juste parce que les images sont libres de droit, de mon coté, les images que j'ai, appartiennent à une compagnie pétrolière ou autre. SVP, avant de juger, faites aussi cette recherche Google, il y a des tas d'images qui illustrent mon propos sans violation de la confidentialité. je suis un géologue de formation. Rien ne m’empêche de me tromper, mais il y a des sujets que je croie maîtriser. Alors cette phrase : "Ce n'est pas systématique. Cela dépend de la nature de l'encaissant et de l'auteur du terrier." me parait être là juste pour meubler, faire croire en une expertise. Tiens, amusez vous avec ces images de carotte, cherchez les ichnofossiles, et qui sont ils? regardez bien s ils sont de la même nature de l'encaissant. Ce qui est hautain c'est de vouloir simplifier, faire croire qu'on a tout compris.

en effet, mais le "recu ce matin fait référence à un achat", on ne fait pas que montrer des objets, on montre qu'on les a acheté, du coup c'est légitime de connaitre les prix! et si par hasard on vient me dire que c'est un don, un don a aussi une valeur. D'autant plus que l'on nous donne des indications : la photo du dos de la bague. En quoi c'est gênant de dire d'ou ça vient et quel est le prix de cet objet? "Ces bijoux sont abondamment décrits et référencés par leur propriétaire, suffisamment pour qu'on puisse en apprécier toute leur beauté. Je ne vois pas en quoi le prix pourrait être un + dans la façon de les apprécier." Et bien justement, le prix n'est pas un étalon de beauté, alors pourquoi ne pas le donner! Mon but étant de pouvoir en offrir à ma femme sans me faire arnaquer. Mais la simple question sur le prix à hérisser les cheveux de certains, c'est sans doute pas dans mes moyens.

Comme on a aucune réponse, je vais vous faire un topo. C'est dingue, mais les sédimento qui regardent des carottes y voient des tas de trucs que le commun des mortels ne peut voir. Je vous invite à faire une recherche google. Par exemple thalassinoides :https://en.wikipedia.org/wiki/Thalassinoides ou bien planolites :https://fossiilid.info/6694?mode=in_baltoscandia

merci pour les éclaircissements. C'est votre sujet. Il suivra le sens que vous voulez lui donner.Je ne voulais pas en faire un sujet polémique. Il me semblait intéressant pour des gens comme moi, qui n'ont pas d'éducation en matière d'artistes navarro, mais qui trouve cela beau de pouvoir savoir à qui m'adresser et dans quelles fourchettes de prix je pourrais trouver ce genre d'objet sans me faire arnaquer. Soit, ce n'est pas votre propos.

j'ai de quoi si vous voulez

Est ce que tu peux développer?

Merci, donc helicon focus pour le logiciel.

je vais faire un truc gratuit, une citation sur la fatigue: "Et l'avalanche d'approximations continue... C'est bien, ça vous occupe. Vous m'apprenez ce qui est (une partie de) mon métier depuis 1997, depuis je n'ai pas dépassé le stade de l'ignardise sur le sujet. Et ça me gave de parler boulot avec un mur, surtout sur mon temps libre..." Finalement, je laisse ce propos sans commentaire. Je crois que tous, quelque soit notre domaine nous aurions pu faire ce commentaire. Je crois que tous nous aimerions connaitre une fourchette de prix pour ces bijoux, vous êtes bien parti hors sujet sur d'autres sujets. Bref, vous ne me répondrez jamais. au revoir!

ben, l'air de rien, c'est le sujet. En gros, vous nous présentez des bijoux magnifiques, vous nous dites les recevoir "ce matin", et vous me rétorquez que je n'aurai aucune info car vos sources sont multiples. Vos sources vous vendent à quels prix ces bijoux? cela me semble une info transparente. Moi comme source j'ai Etsy par exemple. Vous venez sur le site présenter des bijoux qui font baver, et vous voulez garder votre source, et vous ne voulez pas donner d'ordre de prix. C'est juste pour frimer ou pour partager? ça me rappelle un truc de cours d'école. https://fr.wikipedia.org/wiki/Nananère

Et un ordre de grandeur du prix?

Encore une approximation. "Quand ils sont en place, la roche qui les constitue est identique à celle de l'encaissant. " ben non! C'est idiot, mais si la roche était identique, et bien on verrait rien. Les exemples ci dessus visualisent des traces , de terriers par exemple, et montrent une mobilisation du sédiment superficiel vers des couches plus profondes. On les voit grâce à la nature différente des couches.

peut importe c'est très beau! Pourriez vous nous donner infos sur le site ou nous procurer de telles parures? Et les prix éventuellement. Quand je fais des recherches, je tombe sur Etsy ou Ebay.

Je ne sais si vous l'avez déjà mentionné plus haut, mais quel logiciel de stacking utilisez vous? la première photo est en effet assez étonnante, elle a, je trouve, un coté artistique, avec une introduction de mouvement, un flou de filé. La différence entre l'image stackée aux bons paramètres, (au passage pourriez vous donner quelques conseils sur le paramétrage du logiciel) et l'image avec le maximum de profondeur de champs est assez visible, surtout pour les objets éloignés, ou proche, on imagine que dans le cas de l'image avec le maximum de profondeur de champ, la mise au point s'est faite sur un plan moyen.

J'ai trouvé des liens sur Glozel : https://www.inrap.fr/glozel-cent-ans-de-controverse-18028 Et ce lien qui permet d'élargir les recherches : https://www.hominides.com/livres-et-medias/glozel-resultats-des-recherches-effectuees-entre-1983-et-1990-a-la-demande-du-ministere-de-la-culture/ https://www.persee.fr/doc/racf_0220-6617_1995_num_34_1_2730

La métropole englobe de nombreux villages. Et si je vous avez dit Beaufin dans l'isère, vous m'auriez répondu que c'est trop petit? Un autre exemple Tourtour dans le Var: https://www.services.eaufrance.fr/carte-interactive Voici un rapport de l'observatoire des services publics d'eau et d'assainissement. https://www.services.eaufrance.fr/cms/uploads/LS_2021_vdef_5e9ac20410.pdf

Qui a dit que c'était faux ou juste, il est plus pertinent de regarder sur le site du bon bassin versant. Vous l'avez sans doute rassuré.

La ville de Nice est en régie, c'est évidement militant : https://eaudazur.com/ https://www.tf1info.fr/economie/la-facture-deau-va-enfin-baisser-a-nice-1522480.html Arrêtez de dire que les autres se trompent, la réalité est plus complexe.

Ici, vous faites dans l'alarmisme. Nous avons depuis quelques décennies des moyens d'analyses fines de notre environnement. Et ces moyens d'analyses ne font que se perfectionner. On va découvrir d'autres machins choses qui sont potentiellement un risque. Je vous propose de lire ce lien : https://www.eea.europa.eu/publications/emerging-chemical-risks-in-europe/emerging-chemical-risks-in-europe Ils manquent des études solides, https://www.fondation-arc.org/actualites/2025/pfas-une-evaluation-du-risque-de-cancers-associe-leur-presence-dans-leau-de-boisson Dans cet article on lit : 6800 cas aux USA (2023-2024). en 2017, le nombre de nouveaux cas de cancer était de 1688780. Donc si on se base sur ces chiffres, le nombre de cancer en lien avec les Pfas, c'est 0.4% des cas de cancer. Alors, oui, ça existe, il faut sans doute faire preuve de précaution, et il faut surtout étudier, et ici, il faudra rester sans doute rationnel, faire preuve de rigueur scientifique, être dans une vision du monde qui n'accepte que le démontrable. Ces études ne se baseront en aucuns cas sur des alignements de trois points, ni sur un savoir ancestral, elles ne seront pas basées sur des expériences personnelles (comme les sourciers, les coupeurs de feux; l'homéopathie, l’ostéopathie), elles seront basées sur l'observations cliniques, sur des mesures, sur l'accès aux données et aux critiques des méthodes etc. Enfin, je n'ai rien contre ceux qui ont une autre explication du monde, mais il ne faut pas que ceux ci se basent sur des données scientifiques pour avancer leurs arguments. Ici par exemple, on parle de soulèvement sans preuve, en se basant sur de mauvais référentiels, et finalement, on finit par parler de végétation, et même de pfas. @muriel, ne venez pas sur ce terrain, ne cherchez pas des preuves scientifiques, restez dans votre ressenti.

C'est toute la question. https://news.un.org/fr/story/2024/09/1148771 https://www.atalayar.com/fr/articulo/reportages/leau-une-marchandise-ou-un-droit-de-lhomme/20220128095333154839.html Dans les pays musulmans (ici au Koweït), en lien avec les cinq piliers de l'islam, on trouve face aux riches villas : des fontaines. L'eau dans ces pays est une ressource précieuse. Dans le désert, les ablutions se font avec du sable. On a dans nos villages des fontaines, elles sont de plus en plus surmontées par un affichage, "eau non contrôlée". Et il est faux de dire : "Pour info: une DSP est généralement moins chère au final pour l'usager que lorsque c'est une régie communale." Il y a des gens qui disent autre chose : "https://www.cace.fr/img/article/Aquarevolte/2017/2017aquarevolte_1.pdf" https://eau-iledefrance.fr/leau-en-regie-publique-est-ce-la-solution/ Enfin, j'ai une baraque sans eau et sans électricité dans un village. Dans ce village, il n'y a pas de compteur, il a été proposé récemment la pose de compteur, sans doute pour responsabiliser tout le monde. Pour avoir l'eau, il suffit d'ouvrir une vanne dans la rue.

la carte des bassins : Donc le site SIE Adour Garonne n'est pas le bon site, le bon site c'est celui du bassin Rhône Méditerranée! la croix rouge : Vous faites dans la sur interprétation, je n'ai jamais parlé de site fantaisiste. Votre lien n'est pas valable en ce qui concerne la commune de St Hippolyte du Fort, vous voyez pourquoi maintenant. Si vous voulez faire une liste de document officiel sans rapport, je peux vous suivre : https://sdage-sage.eau-loire-bretagne.fr/home.html

Vous n'avez pas choisi le bon site, regardez bien la carte du bassin concerné, la croix rouge est en-dehors du bassin. Voici le bon site : https://www.rhone-mediterranee.eaufrance.fr/ https://eaurmc.lizmap.com/sie-rhone-mediterranee/index.php https://eaurmc.lizmap.com/sie-rhone-mediterranee/index.php/view/map?repository=themes&project=SDAGEPdM2022_2027_RMC_LizmapV15

je vous joins cet article sur les perles en "callais", c'est intéressant : https://www.etudesheraultaises.fr/wp-content/uploads/ael-art-1990-91-30-perles-callais-sud-france.pdf

Et vous continuez dans l ésotérique tout en diagnostiquant à muriel des troubles de la personnalité, et vous nous racontez comme preuve votre vécu personnel, vous voulez connaître le nombre de cas qui finissent aux urgences suite aux manipulations d'osthéopathes? (https://sab-avocat.com/publications/losteopathe-nest-pas-un-professionnel-de-sante/, https://www.sfpediatrie.com/actualites/osteopathie-nouveau-nes-nourrissons-non-indication-contre-indication). je me demande si vous n'avez pas des troubles de la personnalité? Avant d'écrire, veuillez juste réfléchir!