Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

Loukas12

Membre
  • Compteur de contenus

    439
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Loukas12

  1. La 2e photo me fait penser a prodeinotherium ou dû moins deunotheridae (en sachant que je m'y connais très peu en vertébrés)
  2. Merci pour votre réponse. Je vais m'en occuper en parallèle dès descriptions. Pour les description, savez vous des ouvrages a me recommander j'utilise principalement Ammonites de Thomel, la thèse de Thomel, Treatise on invertebrate paleontology, et quelques ouvrages spécialisés disponible en ligne.
  3. Bonjour, en rajoutant des descriptions sur les genres je viens de me rendre compte que je ne parle pas de répartition stratigraphique et géographique, premièrement que pensez vous de son utilité sur mon site (en sachant qu'il est principalement destiné a ceux en cours d'apprentissage) ? Si oui, Dois-je intégrer des infos dans la partie description ou creer une nouvelle partie (dans le détails des fiches en photo) ? Merci d'avance pour vos réponses.
  4. Seule planche de fossile du coniacien que j'ai, je doute que l'identification soit juste.
  5. Bonjour, Je renvoie juste un message pour dire que le projet n'est pas a l'abandon malgré que je ne poste rien. Cest simplement que je n'ai rien de vraiment intéressant a montrer puisque pour l'instant je vérifié les infos, fait des photos et mets des descriptions.
  6. Merci pour cos réponses, pour info c'est un vieux ramassage (au moins 20 ou 30ans) de mon grand-père, fort possible que soit mal dégagée, gravée je ne pense pas mais rien n'est sûr.
  7. Il ne me semble pas, probablement juste de la cire. Et la photo donne un rendu plus foncé.
  8. Mercu pour les infos @Squalicorax et les autres
  9. Merci pour vos réponses, les anahamulinas ont elles 2 hampes ? J'avais remarqué la ressemblance avec euptychoceras mais cest ce "décalage" qui m'a mis le doute. Par contre elle ne semble pas mal dégagée mais écrasée (selon moi). Voici une photo :
  10. Bonjour, Je viens de trouver cette ammonite dans ma collection et je ne parviens pas a l'identifier. Elle provient d'après l'étiquette de la Drôme, je suppose l'étage hauterivien supérieur ou Barrémien inférieur d'après le gisement. Pouvez vous m'aider s'il vous plaît ? Merci d'avance pour vos réponses
  11. Bonjour, Je dirai aussi Dapalis macrurus (ou Smerdis macrurus, je ne sais pas quel est le nom valide). Voici quelques exemplaires provenant de gisements tous fermés aujourd'hui.
  12. Je m'excuse, je me suis mal exprimé les exemplaires que je vous ai envoyés ne sont pas restaurés (pour faire la différence avec la photo du sujet).
  13. J'ai remarqué que c'est souvent le cas malgré cela, il me semble que c'est elasmo qui m'en avait averti quand j'avais lancé un sujet dessus, j'en ai acheté un lot cette fois si non restaurées et la différence est flagrante. Voici 2 exemples :
  14. Ramassages : Echange ou ramassage. Échanges :
  15. Bonjour, j'ai oublié de fermer le sujet, il a deja été donné. Sinon j'aurais pu vous proposer un envoi. Bonne soirée
  16. Merci pour les corrections. Pour le bloc d'ammonites elles sont très petites (moins de 10mm de diamètre) donc juvenile. D'accord pour le corail, j'avais déduis hyposalenia avec la forme et je savais que mon grand-père en avait ramassé dans ce gisement.
  17. Merci pour vos identifications, je modifierai cela demain. Je vais faire un tour dans ma galerie j'ai quelques fossiles de la Tuillière il me semble. C'est bien ce que je pensais j'ai quelques fossiles de ce gisement mais pas que, j'en ai d'autres mais de photos sous la main. J'avais d'ailleurs un rare fragment d'Ancyloceras, malheureusement partie en poussière (après une bonne vingtaine d'années il me semble)
  18. En png ça fonctionne aussi pour info.
  19. A vrai dire une fois que la base est prête, et qu'il y a quelqu'un pour vérifier les données je n'ai plus grand chose a faire (juste transférer les fiches d'un tableau a l'autre). Mais de toutes façons je compte lancer le site uniquement avec les ammonites pour commencer.
  20. Merci pour les infos, la raison pour laquelle je mets si peu d'info est que les planches ne sont la que pour exposer, j'utilise un logiciel a côté ou je mets plus d'infos. Je vais essayer de faire des essais pour voir ce que ça donne, enfin si j'arrive a un résultat meilleur.
  21. Actuellement j'ai décidé de le limiter aux ammonites, puisque c'est le seul domaine dans lequel j'ai des connaissances, si des personnes ayant des connaissances dans d'autres sujets acceptent d'y participer je peux très bien l'étendre. Comme le dit elasmo il faut quelqu'un pour vérifier les infos et je compte bien soumettre mes fiches au forum ou a des connaissances pour les vérifier. Et pour ma part, actuellement je fais de mon mieux pour identifier et vérifier les ammonites dans des sources fiables et diverses En conclusion je lancerais le projet uniquement avec les ammonites si personne n'est intéressé par la vérification des données.
  22. Parce que l'appli n'est pas publiée, quand elle le sera on pourra.
  23. Quelques photos que j'ai sous la main
  24. J'ai vérifié et il faut être collaborateur pour pouvoir voir l'aperçu donc voici quelques photos (point de vue pc je peux changer si vous souhaitez) : 1 : page d'accueil 2 : recherche par étage/époque (vu que parfois ça n'est pas précisé) 3 : recherche par ordre alphabétique 4 : page échange 5 : fiche détails (fossiles "classiques" pas a échanger, il manque des infos sur l'image) 6 : Formulaire ajout fossile "classique" Des que je peux j'ajoute les photos de la fiche détaillée pour les échanges et le formulaire.
  25. Vous pouvez peut-être éditer le message ?
×
×
  • Créer...