Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
▲ Bourse minéraux et fossiles à PARIS ▲

Principaux sujets de Géoforum.


Vente et achat de minéraux et cristaux sur Internet.
Vente et achat de minéraux sur Internet

Voir le nouveau contenu de Géoforum

Loukas12

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    195

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Loukas12

  1. Loukas12
    Boite 009 avec les très rares requiena a 2 tours.
  2. Loukas12
    Le dessin est très détaillé, j'aime beaucoup le plus grand on le croirait vrai. Sympa, c'est du turonien ?
  3. Loukas12
    Ok je laisse uptonia et si dans quelques jours je n'ai pas de réponse différente je change pour A. Maugenesti. Je prendrai des photos du spécimen cet après-midi, pour Acanthopleuroceras j'ai un spécimen de A. Valdani qui se rapproche des 15 cm mais uptonia/Polymorphites je n'ai que ceux en photos (enfin du gisement). Merci squalicorax pour votre identification. Par contre la roche me parait trop claire pour être de l'hauterivien, j'ai vu que le genre existe aussi au berriasien, il faut que je demande le lieu a mon grand-père (s'il s'en souvient, c'est assez difficile quand on a des centaines voire des milliers de pièces ramassées)
  4. Loukas12
    D'accord, du coup Polymorphites bronni pourrait correspondre au spécimen ? J'ai une question : qu'elle taille peuvent atteindre les Polymorphites et acanthopleuroceras ? J'ai une piece d'environ 25 cm de diamètre de fresney le puceux qui me semble aussi être une Polymorphites. Merci, et les plus belles pièces sont en vitrine, les boîtes représentent surtout un bel échantillonnage des gisements Barrémien et hauterivien (je parle uniquement du ramassage)
  5. Loukas12
    Ce qui me fait penser a uptonia c'est que la carène est assez forte alors que normalement assez faible sur les acatho. Elle fait un peu plus de 50mm de diamètre. Oui en effet, Teloceras peut coller. J'ai trouvé un spécimen qui ressemble : Je modifierai les fiches demain, je viens de terminer la boite 069 : ramassage sauf pour les fossiles malgaches qui font parties d'un lot brut échangé.
  6. Loukas12
    Merci pour votre identification, j'avais remarqué les constrictions cependant j'ai trouvé des spécimens similaire sur internet, donc j'ai laissé le nom. modifié
  7. Loukas12
    Bonjour, merci pour l'identification, je modifie les fiches au fur à mesure. En effet j'ai inversé, merci. Non, ca vient de savigné sur lathan, J'ai copié une zone texte avec le lieu et j'ai oublié de modifier. Certaines fiches ont été faites il y a plus de 6 mois et parfois quand je trouve la bonne info j'oublie de modifier. Je ne mets pas de fossiles en vente sur le forum, c'est des achats, je ne pense pas que ca puisse contredire les règles du forum de mettre des pièces achetées, il est difficile d'obtenir des pièces provenant de loin quand on ne peut pas aller les chercher.
  8. Loukas12
  9. Loukas12
    boite 006
  10. Loukas12
    bonjour, merci pour votre réponse cependant je peux pas confirmer comme dit plus tôt les détails ont été perdus. je vais tout de même l'inscrire sur la planche edit : fiches modifiées et placées a la fin des boites correspondantes
  11. Loukas12
    Merci pour vos réponses, à la base ils avaient probablement le bon nom mais le fichier à été corrompu... du coup on doit tenter de remettre les bons noms, pour ce qui est ammonites ca va mais le reste c'est plus difficile. Je vais modifier les fiches
  12. Loukas12
    Boite 053 achat et récolte Boite 087 - achats/échanges bourse orgon et dons
  13. Loukas12
    Boite dont j'ai oublié de noter le numéro. Récolte et échange. Boite 010 Boite 081
  14. Loukas12
    Boite 059 Boite 041 CN4 -> pièce provenant de l'achat dune collection. CN10 CN6
  15. Loukas12
    Bonjour, Je suis un lycéen qui collectionne les fossiles, passion hérité de mon grand-père avec qui je partage une assez grande collection avec près de 1300 fossiles, en sachant que nous avons décidé de vendre une bonne partie des doubles. Depuis quelques temps je m'attelle à faire les planches/photos de toutes les pièces, j'ai donc decide de les partager sur ce sujet afin d'en faire profiter les autres amateurs de paléontologie. Pour la petite histoire mon grand-père collectionne les fossiles depuis 1976 avec une bonne partie de ramassage (toutes les pièces provenant de Provence sont des pièces de ramassage). Je commence avec la boîte 58, les pièces de belmont et de la Verpilliere sont du ramassage le reste de l'échange.
  16. Loukas12
    Vos dessins sont magnifiques. Je suis d'accord avec geopas et le_sablais, l'effet "eau" rend très bien et donne du contraste.
  17. Loukas12
    phymatoceratinae c'est possible mais ça expliquerait aussi les sillons ? elle ne m'a pas l'air écrasé (je peux me tromper) il faudrait que je dégage l'autre côte qui semble mieux conservé
  18. Loukas12
    Je viens de penser à la théorie suivante : prédation qui aurait provoqué un changement d'espèces. Déjà observe auparavant de plus j'observe des zone des transition entre les phases avec un affaissement Ça paraîtrait logique cependant ca pose plusieurs problèmes : La période : la première phase semble s'apparenter à reineckia, le 2e ? Et le 3e hildaites. Voici la roche derrière si cela peux aider à l'identification ou une correction de l'étage : L'identification de l'espèce : à quelle espèces cette ammonite appartient donc ?
  19. Loukas12
    Bonjour j'ai en ma possession une ammonite du toarcien des deux sèvres (à confirmer) qui possède une ornementation très étrange. Elle possède une ornementation très étrange qui semble posséder 3 stades : le 1er (ombilic) qui montre des côtes triplés naissant à partir d'un tubercule ombilical. Le second est le plus difficile à décrire selon moi ce sont des côtes lautiformes très épaisses espacées du même écart à chaque fois : à peu près la moitié d'une de ces côtés. Le 3e stades est celui d'un hildaites classique. stade 1 : jusqu'à un diamètre de d1 = 39mm Stade 2 : 39mm < d2 < 54mm Stade 3 : Diametre total : 123mm Pouvez m'aider à comprendre cela ? Merci d'avance
  20. Loukas12
    Bonjour, Je dirai aussi spitidiscus, holcodiscus ne possède pas de constrictions, je donne 2 exemples de pièces de ma collection : et pour spitidiscus un extrait d'un livre de Wright "Treatise on invertebrate paleontology, vol 4" disponible sur crioceratites.free.fr puisque je n'ai pas de spécimen sous la main Je conseille ce site pour verifier les genre des ammonites puisqu'il propose des extraits de documents fiables
  21. Loukas12
    Et pourquoi vous seriez le seul a avoir le droit de vous trompez ? Tout le monde fait des erreurs, faites des critiques instructives et bienveillante avant de blâmer quelqu'un. De plus on s'adresse a un débutant (ou quelqu'un qui n'est pas connaisseur des ichnofossiles), on cherche a faire au plus simple. Et le reste du message il est là pour faire joli ? S'il vous parait, c'est que vous n'êtes pas sûr de vous. Dans ce cas-ci on pose la question avant de critiquer. A quel moment simplifier pour aider un débutant c'est hautain ? Je ne sais même pas pourquoi je perds encore mon temps a répondre a vos critique sans aucun argument valable, tout le monde l'a bien compris, vous êtes là pour polluer le forum en permanence afin de combler votre ego et tenter de satisfaire un complexe d'infériorité un peu trop présent.
  22. Loukas12
    Vous feriez mieux d'essayer d'élargir vos connaissances au lieu de critiquer l'aide des autres avec des arguments systématiquement basé sur des recherches googles ou des sources douteuses. De plus je vous conseille d'éviter cette manière hautaine d'écrire sur le forum si vous souhaitez que vos arguments soit un minimum considéré comme valables.
  23. Loukas12
    Bonjour, j'ajoute une ammonite du valanginien ayant été complétement écrasé, au point d'avoir un tranche plate...
  24. Loukas12
    Bonjour Gryph, en effet je vais la poster je ne connaissais pas se sujet. Sympa la procerite calcifiée, elle a été trouvée a la limite de 2 couches pour avoir cette différence de couleur ?
  25. Loukas12
    Bonjour, Il y a quelques temps en triant ma collection je suis tombé sur des pièces avec des caractéristiques spéciales mais n'ayant pour autant aucun intérêt scientifique spécial. Et j'ai qualifié ses fossiles de "curiosités paléontologiques". J'ai donc eu l'idée de lancer un sujet sur ce thème, l'objectif est d'exposer des fossiles avec une ou plusieurs caractéristiques inhabituelles sans forcément un intérêt scientifique marqué. J'illustre mes propos avec ses 2 fossiles : le 1er est un echinocorys avec les tubercules (afin je pense que l'on peut les appeller ainsi) sous le test entièrement calcifiées. Le 2e est une ammonite ayant subi une "légère" déformation :
×
×
  • Créer...