RandomCraftr

Ah ! C'est bien plus clair maintenant. Je ne connaissais pas cette étape interprétation. Ca rend la chose acceptable ! Je les imaginais plus comme des pisteurs qui recherchent en avalanche en avançant avec une baguette enfoncée tous les mètres. J'imaginais pas qu'on puisse "interpréter le terrain" et relier deux affleurements par ce qu'on imagine de géologiquement compatible entre les deux. Plus clair, merci !

Oh merci pour cette info ! Ca sera une sacrée découverte quand elles sortiront ! J'imagine à peine la difficulté de cette entreprise. Déjà disposer de ce type de relevé me semble une exception. Comment les bonhommes on fait pour arpenter le terrain, en connaître la nature avec cette résolution ? Si vous avez quoi que ce soit de documentaire papier ou vidéo, j'en suis curieux.

Pas compris ta réaction.

Je tombe sur ce sujet en cherchant plus d'infos sur ces "négatifs". J'aurai voulu plus d'exemples, car je trouve ça fascinant. Je contribue avec un Gypse, acheté dans une bourse. A la base de la macle, un joli "négatif", qui fait comme un petit hexagone sombre Mais je n'arrive pas à me faire une idée: ancien crystal qui s'est ensuite échappé ? ou vrai lacune qui a faussé la cristallisation ?

C'est un brochet, mais il ne fait pas la maille. Obligé de le remettre à l'eau, ou le glisser dans une botte. 🤣

Merci @1GM, ça confirme ce que je craignais: ces cartes sont en élaboration, et depuis un grand moment. Pas sûr même qu'un jour ça sorte ...

Content de voir que je ne suis pas le seul. Ca aide à patienter. Pour être précis: le problème date de bien avant cartes.gouv.fr. Ca fait au moins 2 ans que les applis info géol et info terre me renvoient des tuiles blanches. Petit complément pour les notices: Pour les notices au delà de 999, elles sont bien accessibles via le lien (eg pour la 1074) http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/1074N.pdf Il suffit de construire sur 4 chiffres (en remplissant avec des 0) et mettre N à la fin. On peut aussi y accéder via la boutique du BRGM, chaque carte propose sa notice en téléchargement. Exemple pour Besse en Chandess - 741: https://boutique.brgm.fr/sites/default/files/media/documents/741_Besse-en-Chandesse_1.pdf Je pose la question car je cherchais à être exhaustif sur mon site (toujours cette envie de l'exhaustivité, je vous avais emm**** avec les guides Masson). Maintenant, dès que je sélectionne un fond géologique, il me propose automatiquement le lien vers la notice, et dès que je sors de l'empreinte, il me propose de mettre à jour la notice dans l'onglet dédié. J'arrive enfin à superposer les infos que je voulais, en essayant de rendre le tout plus fluide qu'avec les solutions SIG plus complètes, mais qui ont toujours eu une marche à franchir que je n'ai pas atteinte. Exemple ici: https://mineralmap.randomcraftr.com/plan/5puzbO8e1G

Bonjour, je remarque l'absence des cartes 1073 Aspet, 1088 Ax Les Thermes et 1089 Saint Paul de Fenouillet. Pas de bol ce sont des zones ou j'ai souvent les pieds. Sur le nouveau géoportail, on voit bien cette absence (et elle se répercute sur les portails du BRGM (info terre et info geol). Vous savez si ce sont des zones qui bénéficient d'une carte (papier, en ligne ?). Comment faites vous pour la consulter ? Merci !

Cette phrase m'a fait sursauter. Si j'apprécie ta présence régulière sur ce forum, quel que soit le sujet, je ne trouve pas accueillant ce genre de pratique. Tu occupes tes journées comme tu le souhaites, mais rechercher une donnée personnelle contre la volonté du propriétaire en usant de "diverses techniques" - toi qui par ailleurs cherche l'avis d'un juriste - cela me rend perplexe. Bon maintenant je vais chercher holotype dans un dictionnaire, vous avez gagné...

Bonjour, je me trouve bien ingrat, je n'avais même pas rapporté mes impressions après la sortie ! Alors malheureusement, je n'avais pas vu le commentaire de @Didier10, alors je suis bon pour y retourner ! Mais, j'ai quand même vu sur pièce deux beaux affleurement d'orthoses. Sur le deuxième, la roche très dégradée permet de ramasser quelques morceaux "à la main", mais elles sont essentiellement cassées. Petite curiosité, de franches "paillettes" vertes constellent l'intérieur de plusieurs cristaux. J'en avais marre des capture d'écran annotée à la main alors je me suis fait ce petit outil de carto pour cette sortie ! https://mineralmap.randomcraftr.com/plan/Hl0VlUGiH7

Bonjour, j'avais initié cette idée d'un outil pour gérer sa collection. J'étais frustré par mon propre outil: un fichier excel pour l'édition, un site web pour la visualisation. Rien de très pratique, surtout pour partager avec mon fils et sa propre collection, il lui fallait quelque chose de plus pratique. Comme souligné par vous autres, aucune démarche de classification n'est permise par cet outil. Cela reste outil d'inventaire avec l'accent sur une vue cartographique. C'est donc plus une vitrine numérique. Si vous avez les échantillons en tiroir ou cartons, là vous ne les perdrez pas des yeux. Et surtout, je peux ajouter de nouvelles entrées sur le terrain : photo et geoloc pour ne rien oublier d'une sortie fructueuse. J'ai mis l'outil en ligne, et je cherche des bêta testeurs : mineralmap.randomcraftr.com (j'ai pivilégié une inscription sans mail) Pour se faire une idée sans compte, voici ma vitrine ! https://mineralmap.randomcraftr.com/vitrine/loic Voici les fonctionnalités pour le moment:

Je parlais de temperature. J'avais lu que la dolomite ne se dissout que dans les acides chauds. Après une nuit, mon cristal qui baigne dans HCl n'a pas bougé d'un iota. Insensible à HCl.

Hello, quelques petits tests: - lumière UV (UV long) -> fluorescence blanche - lumière normale ou encore plus en lumière UV -> phosphorescence de 3-4 secondes, franchement verte - test HCL: rien pour l'instant (cristal entier mais pas pilé, pas une seule bulle, je l'y laisse la nuit pour voir) Je suis partagé pour le test HCL: vous l'avez proposé pour dsicriminer avec la dolomite, mais la dolomite ne réagit avec HCL que >50°. Donc le test ne vaut pas si ? Une photo de la phosphorescence -> à la prise de vue, la lumière UV est éteinte, et il n'y a pas la lumière de l'appareil photo non plus. Pour la macle "délimitée par un losange", je ne suis sûr de voir quoi que ce soit. j'ai représenté les arêtes des cubes du centre de la photo. Ils sont tous bien distinct, quoique aplatis par la photo.

Si exactement ! C'est la localisation. Je me suis convaincu par les prédécesseurs mais j'ai rien déterminé moi même. Les cubes sont des vrais cubes. Mais la lampe fluo et l'acide chlorhydrique seront testés ce soir.

Bonjour, je rentre d'un weekend en Aveyron où j'ai pu dénicher quelques belles fluorines - transparentes à jaune miel, cristaux d'1cm, cubes bien formés. Mais je ne m'attendais pas du tout à trouver ça en plein karst dans la région des grands causses. Vous avez une idée de ce qui a pu se tramer là, au beau milieu du calcaire ? Et deux autres interrogations, pour des cristaux d'1cm, ce phénomène a duré combien de temps pour permette cette cristallisation: on parle de jours ? d'années ? de siècles ? Enfin, de la fluorine transparente à jaune miel, je ne connaissais pas: qu'est ce qui donne cette couleur ? Merci !

Hello, bravo pour ta patience Logan pi, car vu l'accueil tu aurais eu le droit de râler un coup, désolé pour mes congénères. Maintenant que faire d'un fil du forum avec des contributions de si piètre qualité ? Car il y a quand même une paire de gusses qui vont tomber dessus et qui vont pas apprendre grand chose de cette lecture. Alors voici ma contribution. Ta découverte a vraiment une forme de murène, mais pourquoi on peut douter que ça en soit une ? Il s'agit pas de l'affirmer mais de l'expliquer: ça a la forme d'une tête de murène, mais pas d'un squelette de tête de murène. C'est de cela qu'il faut se rappeller: les tissus mous nous parviennent moins bien à travers la fossilisation, et encore moins avec les joues bien remplies ! Donc pour confirmer ton fossile, il aurait fallu qu'il ressemble au squelette de l'animal convoité, photo d'un individu contemporain à l'appui, faute de mieux. Ici, on aurait attendu de nombreuses cavités sur ta tête, ou tout au moins, un matériau de remplissage différent du fossile, ou des démarcations claires entre os et matrice. Et encore ce que je dis ici, si je prétends que c'est déjà un début d'explication, se discute.

Merci pour les conseils. Quelques jours à attendre avant de mettre la main sur ma plaque de verre et un peu de HCl. Il ne me reste plus qu'à chercher d'autres minéraux en attendant !

Merci pour le gypse ! Maintenant j'ai une autre espèce : pierre toute verte, présente en sommet des strates dures au milieu des sédiments mous. On dirait de la malachite mais le vinaigre (de pomme !) ne fait aucune effervescence. Trace vert clair sur la porcelaine. Une idée ? Une explication ? Un dérivé de cuivre ? Vue le contexte, sédiments, j'aurai penché pour un carbonate, mais peut être je comprends mal ?

Merci ! Je découvre sa formation. Ancien bassin qui communiquait avec la mer et qui s'est refermé, le gypse a précipité, puis le sel. On trouve des mines de sel du côté de Saragosse justement.

Bonjour J'ai ramassé ce minéral qui semble former des couches dans les sédiments du désert des Bardenas, à côté de la zone protégée mais mêmes couches visuellement. Se raye à l'ongle, pas d'effervescence, transparent, présent en larges plaques mais qui se délitent. Pas de goût de sel, oui je me suis dit que ça aurait pu en être ! Je penche pour du gypse. Votre avis ?

Bonjour, Je trie quelques spécimens de fluo de la mine de la barre, et j'ai celui ci avec une cristallisation en coussins. A la loupe on distingue de petites pointes irrégulières d'un blanc opaque. De quoi pourrait-il s'agir ?

J'avoue que le shopping sur Facebook n'est pas mon habitude. J'aime bien une vitrine web et un portail de paiement comme les sites marchands. Le virement ou PayPal, je réserve ça pour les proches. J'imagine qu'il faudra se lancer une fois pour avoir confiance ensuite ! Il est sur le forum ce nouveau repreneur ?

J'aime bien l'explication, je voulais comprendre ce changement d'oxydes et la magie derrière "l'acide enlève el jaune". Du coup je comprends mieux pourquoi ça peut se redéposer. Quand on dit rinçage en fait, il s'agit en profondeur de la roche de supprimer les traces d'acides. Le bain est suffisant ou le bain agité serait mieux ?

J'ai bien l'impression que je vais devoir m'en procurer. Mais comment ? L'expédition depuis l'atelier La trouvaille semble interdite pour ce produit.

Bonjour, j'ai trouvé de beaux échantillons de cette roche, au dessus de foix, pas encore déterminée, trouvée entre: - Domaine anatectique. Métatexites, leucosome granitoïde en filonnets discordants et concordants sur trame de micaschistes à sillimanite, plus ou moins feldspathique et - Domaine anatectique. Diatexites, migmatites plus homogénéisées, à texture de nébulites, schlieren J'y vois de magnifiques mica ou biotite (?). J'y vois aussi de vieilles traces jaunes.... Comment puis-je les enlever ? j'ai essayé un petit coin à HCL de magasin de bricolage avec une brosse à dent et rincage 30 secondes plus tard. (J'ai pas osé le bain), mais ça n'a rien fait. Le bain à ultra sons et eau du robinet n'y a rien fait. En séchant, c'est moins affreux, mais ça reste bien jaune.