Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Squalicorax

Membre
  • Compteur de contenus

    750
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Squalicorax

  1. Oui photo 1 fossiles photo2 actuels, les coquilles n'ont pas de changement minérals
  2. Bonjour, Bonjour Arbacina, alors c'était chouette la virée dans les petites vallées de St Nazaire le desert? la première photo, cela ressemble à du poisson, pour les petits nodules dans les marnes Albiennes, ?????, à partir d'une photo difficile à dire, ça peut être des restes d'ammonites.
  3. Salut Fred, attention au petit gastéros actuels qui peuvent se mélanger au sédiment, effectivement les gastéros fossiles sont souvent remplis de sédiments, mais j'en ai du sud de la Touraine qui sont sans, en général les helix actuels ont souvent une coquille avec des restes de pigmentations et plus fragiles.
  4. Bonjour, un petit Helix de derrière les fagots:
  5. Oui j'y ai pensé aussi, il nous faut des photos en gros plan, pour voir s'il y a des traces de végétaux (mousses, feuilles...).
  6. j'ai vérifié du coté des ammonites on retrouve encore les anciennes taxinomies, mais il y a des spécimens types et figurés dans leur jus, cela permet aussi de retrouver des spécimens décrits dans des anciennes publies. Pour les gisements, on est sur des sites historiques, qui souvent sont soit protégés ou disparus, comme dit caterpillar ça le mérite d'exister, il y a beaucoup de spécimens qui ne seront jamais accessibles aux public et aux amateurs, car conservés au fin fond des réserves des Musées, au moins on peu parfois avoir les photos dans cette base. Reste à faire le gymnastique pour vérifier les mises à jour taxinomiques.
  7. Bonjour, on est dans l'Oligocène, époque des grands lacs, je ne sais pas quelle est l'origine des nodules (minérale ou organique), sur la photo 2 on distingue une brèche calcifiée, la photo 3 des traces de chocs (pas de fossiles). Pour l'origine et la détermination des fossiles, faire un petit tour du coté de Paléopolis à Gannat ils ont des pros qui pourrons vous en dire plus sur les nodules et les traces fossiles, c'est toujours bien de se refaire une mémoire avec les collections locales exposées dans les vitrines.
  8. attention les photos sont parfois à titre indicatif, personnellement je n'ai pas vu d'erreurs taxinomiques, c'est quand même un base de donnée de muséums, rien à voir avec les sites de vente, certains auteurs sont connu des géo comme experts, pour exemple sur une espèce du miocène: https://explore.recolnat.org/search/paleontologie/simplequery=procervulus ensuite je n'ai pas vérifié beaucoup de données paléon.
  9. Bonjour, une bonne nouvelle pour les fanas de fossiles et félés du cailloux comme moi voir le lien: https://explore.recolnat.org/ les collections de musées en ligne et c'est super chouette. oups lire des "cailloux" mais bon du caillou aussi un peu.
  10. Bonjour, il n'y a pas beaucoup de retour des autres géo, mais bon c'est les vacances. Leptosphinctes, j'ai beau regarder dans tous les sens, l'ammonite que nous présente Ritchi a des côtes ventrales, obtuses plutôt épaisses et pas Leptosphinctes.
  11. Bonjour, calcaire plus ou moins lithographique, du tertiaire, remplissage d'un ancien cratère volcanique? un Maar? pour les nodules, cassez en plusieurs pour voir le contenu. Les deux dernières photos, l'avant dernière : végétal ou élytre de scarabée, la dernière: une trace de végétal? précisez les dimensions de vos spécimens. Il nous faut une petite précision sur le secteur, pour vérifier sur les cartes géol, l'age et éventuellement la présence d'un système volcanique ancien.
  12. La réponse de caterpillar est juste, bien vu.
  13. Bonjour, ne rien faire de plus, la surface de l'ammonite montre de fossiles sur le fossile (serpules et peut-être d'autres micros fossiles) à observer avec une bonne loupe, tout cela nous indique que cette coquille est un écosystème fossile à lui tout seul. La bestiole telle quel à bien plus de valeur scientifique qu'une ammonite toute clean. Des ammonites toutes propres, vous en trouverez d'autres. Vous avez l'époque géologique de cette découverte ?
  14. Re bonjour, pour moi c'est bien un fragment d'ammonite, j'ai du mal à voir des traces de prédations, les prédateurs de l'époque pouvant laisser des traces de morsures ce sont les Ichtyosaures, mais les rostres dentaires sont longilignes et là, les trous suivent la courbure du fossile, donc ça colle pas, je reste sur mon idée d'un fragment érodé.
  15. Oui tu as raison fred, ce qui est intéressant c'est d'avoir une vision globale d'un étage géologique avec toute la faune que l'on peu trouver dedans, constater de la biodiversité de l'époque (même si tous éléments des vivants de ces époques ne sont pas fossilisés) et puis quand même ça fait rêver, imaginer des créatures et paysages disparus. Il y aurait un sujet à ouvrir sur le miocène en général avec ses faunes de vertébrés et d'invertébrés, de toute l'Europe et d’ailleurs. Encore aujourd'hui il y eu une demande d'identification de requin miocène.
  16. Bonjour, les trous semblent correspondre aux cloisonnement du, Germanonotilus ? ou une ammonite ? le scénario possible c'est d'abord une fossilisation du céphalopode (la coquille), émersion de la couche calcaire érosion de celle ci avec les fossiles dans la couche, transgression marine avec remaniement des éléments fossilisés ayant servi aux organismes divers (Serpules, huitres...) comme galets support. Donc l'ammonite et érodée sur le flanc lors de l'émersion (ainsi les cloisonnements sont visibles) et ensuite des organismes se fixent dessus lors de la transgression marine. Ce n'est qu'un scénario possible, mais on retrouve régulièrement ce genre de phénomènes dans les Hard ground sédimentaires.
  17. Bonjour, ça a tendance à me gratter du coté Homoeoplanulites pour le genre de l'ammonite n°2 et Parkinsonia pour la n°1, à confirmer par les pros du Jurassique. En lien: https://ammonites-vendee.fr/
  18. Bonjour, Réauville, on est dans le Miocène, une dent de Carcharias, pour les dents de poissons , genre Sparus, dans le lot peut être du C.Hastalis et du I.Désori
  19. Bonjour, utiliser un percuteur en Buis et réaliser des coups sous différents angles, faire un test sur un autre bout de silex, cette technique demande de l'entrainement, bien maintenir le silex dans le creux de la main. J'ai animé des ateliers préhistoires en taille de silex (pour des musées et autres) il faut plusieurs tentatives avec éclats dans la peau, mais c'est le prix à payer pour obtenir un éclat parfait, ne pas jeter les éclats dans la nature sinon il y a pollution de silex taillés du 21ème. Sinon garder le bloc tel quel c'est aussi très esthétique un fossile sur sa gangue rocheuse, surtout un beau silex blond comme celui là.
  20. Bonjour, super Elasmo, ça allonge la liste des bestioles de la couche phosphatée.
  21. Bonjour, une petite idée sur le genre de ce gatéropode? Scala? longueur de la coquille 10mm
  22. Bonjour, l'idéal serait de créer un sujet dans la rubrique météorite.
  23. Bonjour, c'est le passage des nerfs dans l'os (vertèbres, machoires etc ....). Voir sur le net.
  24. Bonjour, l'expérience et les habitués du terrain me semble une critique positive pour la taxinomie, donc merci fossilo 19 pour ton retour.
  25. Peut être Entolium corneolium du Jurassique moyen pour le bivalve , pour les huitres le genre Lopha ok.
×
×
  • Créer...