M-adit

Mais dis donc, j'avais pas fait attention mais ton petit Noé, il est bien né le samedi 3 octobre? Je ne pourrai que m'en rappeler, c'est ma date de naissance! Tu verras bien s'il chope le virus des cailloux aussi vite que moi, vers ses 5 ans! Allez, encore bravo et bon courage pour ces premiers mois un peu éprouvants! A+! MD.

Bravo! Toutes mes félicitations! T'en fais pas, tu vas planer encore un moment! C'est normal et plutôt sympa alors profite-en bien! ;-) A+! MD.

Malheureusement, je ne peux que confirmer qu'ils ont bien pensé à combler les deux puits supérieurs...

Salut Étienne, Bon, il faudrait peut-être créer un sujet spécial sur les mines du secteur d'Eteize car il y a matière à écrire... Rapidement, en fouillant mes archives, j'ai retrouvé cette photo prise depuis le Crêt de l'Oeillon: Les grattages sur les filons sont visibles de loin car la végétation n'a pas réussi à y reprendre racine depuis la fin des exploitations au début du XIXème! A+! MD.

Bon, c'est peu être un peu tard pour t'aider mais je peux te donner quelques infos: le secteur de la ZI de Vaure entre Sorbiers et la Talaudière se trouve sur des colluvions argileux issus de la décomposition des grès du stéphanien et d'anciens dépôts alluvionnaires de l'Onzon. Ceux-ci ont déjà montré une fâcheuse tendance à bouger et à provoquer des fissures sur les bâtiments... Cela dit, le risque peut aussi provenir des schistes et conglomérats stéphaniens eux-mêmes qui peuvent "gonfler", notamment après des fortes pluies, l'eau s'infiltrant dans leurs fissures et cavités comme dans une éponge! Il ne faut pas oublier non plus que tout ce secteur est une ancienne zone minière avec tous les risques d'affaissements que cela comporte! A+! MD.

Alain, excuse-moi de te reprendre mais le "puits des eaux minérales" se trouve en fait à Aurouze, en contrebas du hameau... Il permettait l'exploitation du filon barytique du même nom. Actuellement, il est noyé et fermé par une dalle béton. Mais effectivement, la mine des Sausses est aussi entièrement noyée, c'est le problème des mines situées sous le niveau hydrostatique! C'est pareil au Beix, aux Farges, à Maine, etc... Autant dire que, même en espérant un improbable affaissement des remblais du puits ou un effondrement des dépilages supérieurs, l'eau restera un obstacle infranchissable pour le prospecteur lambda... A+! MD.

Pour compléter le message de Mathieu, je me suis rappelé avoir mis des photos du dépilage sur le filon Marguerite dans le post "vos plus belles photos souterraines" (mais sans le citer explicitement). Voici le lien vers le message si vous voulez les revoir maintenant que la fin est proche: http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...st&p=128696 Souvenirs, souvenirs... A+!

Grrr!! Quand je pense que j'ai toujours hésité à traverser le pré sous le TB de la Forge, visiblement ça gène pas les bulls! D'ailleurs c'est toute la vallée de la Sénouire qui y passe en ce moment. Quel massacre... Pour la petite histoire, j'avais discuté avec les employés de la société chargée des travaux l'an dernier, quand ils travaillaient sur la Tourette... Ils m'avaient avoués être en retard sur leur planning (Aurouze était prévu pour l'automne dernier) car ils attendaient une rallonge de subventions, le budget prévisionnel étant déjà dépassé! Comme ça on sait au moins où passent nos impôts! A+! MD.

Pierre Clavel est un collectionneur/revendeur (il habite à Crémieu) qui a une belle collection de minéraux auvergnats (et marocains accessoirement)... Je ne crois pas qu'il soit sur le forum mais je peux le joindre de ta part si tu veux. Il y aurait beaucoup à dire sur la mine de Chavaniac... Ce n'est pas un gisement emblématique pour rien! Pour faire simple, toutes les pièces connues aujourd'hui sont des pièces qui ont été remontées par les mineurs eux-mêmes. La mine a subit le même sort que celle du Beix (avec laquelle elle partage plusieurs points communs notamment au niveau de l'exploitation) juste après sa fermeture, c'est-à-dire que les puits d'accès ont été comblés par des remblais. Autant que je sache et comme l'a dit Philippe, la poche de baryte ambrée se trouvait sur l'exploitation Péchiney, dans les dépilages supérieurs (le taux de baryte allait croissant vers la surface, comme souvent sur ce genre de filons) et plusieurs spécimens ont pu être sauvés... La plupart des mineurs en ont récupérés et j'en voit régulièrement resurgir! A+! MD.

Hello! Toutes tes pièces sont vraiment sympas... J'étais en sortie scolaire avec mes élèves au Puy de Lemptégy aujourd'hui et j'ai aperçu des améthystes auvergnates encapuchonnées dans la boutique de souvenirs. C'est de ta production? A+! MD.

Une réponse tardive vaut mieux que pas de réponse du tout: le site de Proprières est aujourd'hui géré par une association (Terre et Nature... mais je ne suis pas membre!) qui y a fait un travail considérable en débouchant l'entrée de la galerie principale et en déblayant les galeries. Le but de cette restauration est de valoriser le patrimoine minier du Beaujolais en permettant quelques visites spéléos et en favorisant l'hivernage des chauve-souris. Donc, plus question d'aller y casser du cailloux malheureusement... Un lien avec quelques photos: http://terre.nat.speleo.free.fr/photograph...pieres_2009.htm A+! MD.

Hello! Je vais dire la même chose que les autres: toutes tes pièces sans exception proviennent de la mine des Sausses, à Chavaniac-Lafayette. Les fluos couvertes de pyrite et la baryte tabulaire ambrée sont caractéristiques de ce gisement... A+! MD.

Pas de soucis Fred, je devrais pouvoir passer chez toi la semaine prochaine, mais je te confirmerai ça par mail ou sms... J'amènerai l'appareil pour immortaliser ça! ;-)

Bonsoir Claude, Je ne vais pas être original mais il n'y a pas lieu de l'être en une telle occasion: mes pensées vont à toi et toute ta famille, en vous souhaitant tout le courage possible pour surmonter cette si douloureuse épreuve... Cordialement, MD.

Chapeau, toutes tes pièces sont très très sympas! Au fait, je comprends que tu souhaites rester discret sur certains sites peu connus mais il faut rester lucide et admettre qu'avec les outils informatiques actuels il est très facile de retrouver un gisement par recoupement d'infos, j'en ai déjà fait l'expérience à mes dépends... Cela dit, j'ai déjà été gratter sur le gisement du 43 qui t'as fourni ces belles fluos et je dois reconnaître n'avoir rien trouvé d'aussi bien! Comme quoi, la minéralogie reste encore une science de terrain avec sa part de chance et de doigté... A+! MD.

Pour le législateur, c'est une carrière puisque le feldspath n'est pas concessible... Pour le commun des mortels, ça a l'allure d'une mine puisqu'elle a une partie souterraine!

Je vais proposer une autre hypothèse: il arrive fréquemment que les maçons et autres artisans travaillant sur le chantier de construction d'une maison creusent un trou pour y jeter tous leurs déchets et le recouvrent d'une couche de terre quand le chantier est terminé... Si ces déchets sont putrescibles (bois, sacs de ciment vides, etc...), la surface du sol peut s'affaisser fortement, même des années après! C'est ce qui arrive chez mes beaux-parents et ils ne cessent de combler ce trou depuis 20 ans! A+! MD.

Merci!

Au fait, y avait-il d'autres gisements représentés à part les grands classiques du Tarn (le Burg, Montroc, Peyrebrune), du Puy-de-Dôme (Le Beix, PSG), du Var (Fontsante, l'Avellan) et du Mont Blanc? J'ai reconnu aussi une pièce des Farges mais y avait-il autre chose?

Très sympas ces vidéos! De très belles pièces (comme d'habitude à SMAM!) dont certaines déjà connues grâce aux différents HS du Règne Minéral... J'y étais pas mais ça doit faire quelque chose d'avoir ces pièces devant soi, non? Un petit regret seulement: les vidéos sont souvent surexposées à cause des spots des vitrines, ce qui empêche de lire les étiquettes... Enfin, c'est un détail car c'est pas évident de faire de la vidéo dans ces conditions!

Eh oui, c'est triste que l'être humain finisse toujours par être blasé même devant des merveilles de la nature... Mais leurs exigences viennent aussi du fait que leur exploitation doit être rentable pour se pérenniser! Et c'est bien connu, le collectionneur exigeant (et riche!) n'achète pas des tourmalines pierreuses! Merci pour le lien en tout cas! A+! MD.

ça m'éneeeerve! Je pourrai pas y être!

Tiens, revoilà le serpent de mer du forum... Plusieurs posts lui ont été déjà consacrés, il aurait été préférable de les réutiliser tant qu'à faire!

Ah ouais sympa l'agate!! Le quartz à rutile est pas non plus! J'aime bien les beaux jours, tout le monde fait des trouvailles! Et moi? Ben... ;-)

Désolé, mes propos étaient très exagérés, d'autant plus que j'ai lu plusieurs de ces excellents articles! Mais il faut bien avouer que pour ceux qui ne sont pas abonnés au RM et qui ne fréquentent que les bourses, Panasqueira est le gisement portugais qui doit leur venir en premier à l'esprit...