Pour ma part, il y a bien un ou deux gisements de cette liste que je placerai sans problème parmi les gisements célèbres! J'ai hâte de voir tes spécimens qui en proviennent Alain, vivement novembre!
Sinon, pour faire suite à la discussion en cours, il est vrai que tous les "gros" gisements français de fluo se trouvent non loin des bassin houillers pour une raison simple: la tectonique post-hercynienne d'affaissement a créé de grandes fissures qui ont permis la création de ces bassins sédimentaires continentaux au Stéphanien. L'orientation et la taille de ces fractures se sont ensuite avérées favorables pour rejouer plus tard au Trias/Lias durant l'ouverture du rift thetysien et servir de conduites au fluides hydrothermaux... Enfin bon, tout ça a déjà été dit par d'autres avant moi!
Il ne faut cependant pas généraliser car je connais pas mal de petits gisements fluorés qui sont bien loin des zones à charbon... Je pense entre autres aux filons ardéchois et lozériens (voire aux vosgiens mais je connais mal la géol de cette région). La relation avec le houiller est alors moins évidente car il n'existe pas ou plus mais la présence de la grande faille de Villefort dans les Cévennes (le long de laquelle se trouvent ces petits filons fluorés) sous-entend quand même que le coin a été bien secoué à la fin de l'ère primaire!
On serait alors tentés de dire que plus le bassin houiller est important, plus les filons à fluos sont gros... et bien j'aimerais que ce soit le cas car je n'aurais pas à faire beaucoup de km pour trouver de la fluo! En effet, le bassin houiller de St Etienne, qui est l'un des plus important du massif central, ne possède pas de grands filons de fluo à proximité immédiate...
Voilà, c'était mes pensées nocturnes... si certains veulent embrayer là-dessus, qu'ils ne se gênent pas!
A+!
MD.