fred39

Bien vu ! je viens de chercher sur la toile j ai vu une photo sa doit être sa J'aurais pas penser quelles puissent être différentes sur plusieurs tours Grand merci

Je te site jean françois06: "un journaliste qui n a pas forcément une spécialité en science" Alors pour toi il devrais être spécialisés sur tous les articles qui vont écrire .Leurs CV doit être impressionnant ,des années d étude dans tous les domaines????? Un minimum de vérifications de leurs part ,enfin j espère !Comme le dit Manu34 on peu dire n importe "rigolote ton aventure"( elle est ressortie!!) et il vont le croire Je dit pas qu' il sont tous a mettre dans le même sac ,il y a des pros....

Je pense qu' un journaliste doit vérifier ses sources ?? sinon on va lire du grand n importe quoi....

Milles excuses C est pas encore rentré dans mes habitudes de recherches ! j ai trouver ça https://lasgam.ch/articles-bulletin/ammonites.pdf Si sa intéresse quelqu'un ... Intéressant il peu y avoir les 2 solutions : peu évoluer ou rester pareil depuis toute petite

Merci Jean François Je pense jamais a "Géowiki" , curieux quand même ! j en ai qui on déjà les cotes formées alors quelles ne font que quelques millimètres

Les 2 !!!!!

Entièrement d accord avec toi ! La c'était un peu gros .....

Bonjour a toutes et tous Curieuse Ammonite ? l ombilic est lisse et le reste a des cotes ? Sinémurien/ pliensbachien Fred

.....

Je pense que je me suis mal exprimer ,en tamisant de la marne on en trouve qui sont entière sans gangue autour.... Je pense que tu m avait compris Jean François ?

Oui Péris.. En bas !! Mais celle du haut semble un peu différent? Périsphinctidae avec déformations ? ou autre variété Tant pense quoi cardiocerasdu25 ??? Fred

? Dans les marnes aussi ....mais sans roches autour .

Je te rejoint sur les livres moi aussi je préfère le papier Oui l usure laisse a penser a un frottement .Les dimensions sont au début ?? 5cm env Je validerai aussi pour plomb de filet ,je suis preneur pour la liste des minéraux A+ et a bientôt Fred

Bonjour a toutes et tous C est comme les Kinders ! la surprise est a l intérieur ..... Oxfordien

Grand merci a toi ,j aurais encore appris quelque chose

J ai pas de grés sous la main !! Mais je me doute du résultat le grés va usée rapidement la tresse. Sur les photos de silex 84 la pierre semble lisse au vu des photos bien sur ? Pour plomb de filet c est possible aussi ,j en ai vu mais souvent en plomb

Je ne doute pas de la thèse de M BARGE ni de ton interprétation de l objet loin de moi cette idée. Ce n est que mon approche personnel...

Sur ces 2 nautiles je vois un petit trous c est le siphon ?

Toutes les pistes peuvent être exploiter c est sur CNRS et INRAP ET autres non pas tous trouver ....... j ai vu une hache polie en Jade trouver en France et pourtant il me semble pas qu' il y en ai !

Bonjour Fusaïole fort possible ,mais peu être pendeloque au vu de l intérieur du trou (frottement qui a bien poli l intérieur ! du au passage d un cordon ou lanière ! ) Fred

C est pas parce que toi tu ne vois pas ? ,que les autres n ont pas raison !!!! Entièrement d accord avec icarealcyon pour nautiles......

http://www.verre-histoire.org/colloques/innovations/pages/p202_01_moretti.html il ajoutais de l antimoine ,étain, etc ????

Désoler pour cette grosse erreur d orthographe !!J ai encore écrit plus vite que ma pensée. Merci de me reprendre jean françois06 Si je l ai envoyer sur info terre c est pour que lui puisse voir l étage exacte par rapport ou il la trouver !!! Je n ai fait que cerné le secteur je ne connais pas le lieu précis ? Et aucune prétention de ma part de tous savoir sur le jurassique contrairement a ce que tu puisse penser.....Et ce malgré que je suis du Jura

A oui comme tu le dit c est curieux .Quelque chose devais se trouver dans le sable avant la fusion !!

Bonjour il y aurais du Bojacien/Kimmerien dans le secteur !!! Allez sur infos terre https://infoterre.brgm.fr/