Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Geopat

Membre
  • Compteur de contenus

    345
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Geopat

  1. Bien sûr. Une bonne référence est l' Etude biostratigraphique d'Inocérames du Sénonien français de J. SORNAY 1983 Etude biostratigraphique des faunes d'Inocérames du Sénonien français - Persée (persee.fr) Bon courage à qui veut trouver l'espèce des fragments présentés ici !
  2. Encore un lien pour les sites concernés en Picardie : falaises AULT-ONIVAL, BOIS DE CISE Lithothèque > Circuit de la Baie de Somme | Sciences de la Vie et de la Terre - Académie d'Amiens (ac-amiens.fr) Et comme dit jjnom "partout où il y a du Coniacien" Normandie, Artois etc...
  3. Voici une photo d' Inoceramus mantelli du Crétacé très parlante : on y voit comment la coquille écrasée va pouvoir se fragmenter . Il est extrêmement rare de trouver de tels spécimens entiers, sauf exploitation en cours de carrières de craie.
  4. Du coup le premier objet est également un fragment de coquille d'inocérame, mais côté charnière. La coupe en aspect de "brosse à dents" est caractéristique. Dans les formations crayeuses du Sénonien du Nord de la France les fossiles d'invertébrés sont rencontrés silicifiés en silex ou en calcite (bivalves, oursins etc ...) Rien d'anthropique dans tout ça.
  5. Pour ces dernières photos il s'agit de fragments de coquilles d' inocérames du Sénonien
  6. Pour la photo 4 : je propose Quartz calcédonieux et pour la 5 : Brèche
  7. Bonjour, Bravo pour ce sujet qui permet de se documenter sur l'évolution de la paléontologie et d'évoquer quelques grands noms (ex. AGASSIZ) que l'on accole à la désignation d'une espèce fossile avec une date. Le sujet , c'est dans son titre, étant paléontologique; peut-on imaginer quelque chose de similaire pour nos ancêtres minéralogistes Qui veut se lancer ?
  8. Bonjour, avec ces nouvelles photos (3 à 5) je pense à un gastéropode très allongé de la famille des Nerineidae, genre Aptyxella. C'est peut-être du même gisement que la Cossmannea ? Pour les 2 dernières photos : effectivement ver marin du genre Serpula
  9. Comme PK67 bis et denisk pour la photo 4 : Cossmannea sp. (famille des Nerinées) vraisemblablement Oxfordien terminal ou Kimméridgien. Pour le rostre de bélemnite : il est brisé et resoudé est-ce une réparation ou un état naturel au moment de la découverte. J'ai déjà vu ce phénomène sédimentaire dans le Carixien. La photo 3 laisse perplexe, peut-on avoir d'autres vues. Pour la dernière photo : Ovoïde couvert de dendrites, peut-on avoir la taille de l'objet et la nature de la roche qui l'entoure (test acide calcaire ?) La provenance des échantillons pourrait aider à préciser les choses.
  10. Bonsoir, merci pour ce lien ouest-paleo documentation très intéressante (je connais mal la région la région bordelaise)
  11. Voici quelques compléments sur le sédiment Celui-ci est fortement calcaire (réaction à l'acide), majoritairement constitué de débris coquilliers avec quelques éléments grossiers (centimétriques) mais surtout une quantité impressionnante d'esquilles (millimétriques à inframillimétriques) les grains de sable gris sont en quantité inférieure; quelques grains noirs(glauconie ?) On observe également des Bryozoaires (photo 2). Le sédiment semble homogène de part et d'autre de la valve d'huître et du gros bivalve. Tout cela observé en grossissement x 10. Ci-dessous photo de détail du secteur de contact entre coquillages et sédiment (1) et Bryozoaires (2)
  12. Première réponse pour La Cave aux Coquillages. C'est l'histoire d'un producteur de champagne qui est installé sur le banc Lutétien fossilifère à Fleury la Rivière. Au fil des ans il a creusé ses caves dans la couche fossilifère dégageant de nombreux spécimens dont les célèbres Campanile giganteum laissés in-situ. Le site est devenu un pôle touristique avec musée souterrain, salle d'animation où l'on dégage les fossiles et bien entendu caveau. Le dégagement des fossiles se fait avec une micro-perceuse à percussion (type Sinograph). Voici le lien https://www.geologie-oenologie.fr/ Pour le sédiment liant je vais regarder de plus près
  13. Vos 2 avis convergents me font douter de l'authenticité de cette pièce. En poursuivant les recherches avec "Chione" j'ai trouvé les éléments suivants - dans les archives de Geoforum sur la 4 ème photo du sujet ci- dessous 2 spécimens de Chiona ambigua du Burdigalien d' Uzeste en Gironde - sur des sites marchands on retrouve la même espèce Une chose me semble certaine : le bivalve est de la famille des Veneridae, sans doute l'espèce Chione ambigua du Miocène. Reste à savoir si les fossiles ont été dégagés sur le bloc ou collés (le sédiment ne semble naturel). Qu'en pensez-vous.
  14. Bonjour, merci pour cet avis, j'ai cependant un gros doute sur l'aspect "béton" ou sable induré d'une pièce bricolée ... En regardant de plus près : sur la Photo 2, près du S en haut à gauche : un petit bivalve sur la photo 3 , au revers de la pièce : de gros fragments d' Ostrea, des débris blancs de coquilles et même des traces de bryozoaires N'est-ce pas un dégagement des fossiles selon la méthode pratiquée par "La Cave aux Coquillages" à Fleury la Rivière, en Champagne
  15. "Souvenir" d'une boutique de plage de la côte atlantique dit "Chione d'Aquitaine" Le gros bivalve (L: 71 mm. H: 68 mm.) est posé sur une valve d' Ostrea, le tout dans un sédiment gris type calcaire coquillier. Merci si vous avez connaissance d'éléments plus précis pour l'espèce, la localité de provenance ou l'étage.
  16. Pas de taraudages de lithophages pour cet échantillon. Pas vraiment une concrétion non plus. La structure est "caverneuse" aves des lignes en relief aléatoires; cela fait penser à un élément silicifié. Pour en avoir le cœur net faire un test H Cl et dureté. L'échantillon a-t-il été trouvé en surface ? Il existe du côté de Pupillin des choses semblables remaniées dans les formations superficielles et provenant d'un étage supérieur : Bajocien.
  17. Bonjour ça ressemble plus à un bivalve qu'à un brachiopode. Peut-être Actinopteria sp. ?
  18. Plutôt Domérien que Toarcien (voir localisation plus précise sur le territoire de la commune de St. Céré) Pour l' espèce je pense à Zeilleria quadrifida (Lamarck), morphe bicorne
  19. Cette variété de septaria dont les fissures originelles ont été minéralisées et mises en relief est parfois dénommée : Melikaria Il s'agit sans doute d'un phénomène d'érosion différentielle en milieu désertique. Pour l'identification des minéraux constituants, les tests acide et dureté sont à faire.
  20. Bonjour, je n'ai pas pu répondre plus tôt. Intéressante cette histoire de Pecten disparu. Pour les perforations voici quelque chose de très proche : c'est une huître dont la matière a donné son nom à une formation Bathonien terminal / Callovien en Bourgogne : "la Dalle nacrée". Sur les photos on remarque de multiples trous, percés dans la coquille et souvent colmatés. Je n'ai pas identifié le foreur, mais il y a de sérieuses pistes dans "Fossiles ayant subi des attaques biologiques" sujet lancé par elasmo en 2016
  21. Pour cette série même avis que Gryph58. Les n° 1,2,3,4 sont des moules internes. On y voit bien des traces de l'appareil brachial. Pour 1,2,3 peut être le genre Telothyris ? Pour la datation ça correspond à du Toarcien (marnes et schistes-carton) bien développé dans ce secteur.
  22. Encore du lithophage : un appétit insatiable ! De nouveaux exemples : sur un polypier du Turonien et sur des éléments détritiques d'un falun Miocène de Touraine
  23. Bravo pour ces superbes exemples du Permien de l'Ardèche. Pour le moment on a encore rien vu du Bassin d'Autun, du Bassin de Lodève ou de la Plaine des Maures !
  24. bryozoaire très vraisemblable sur l'élément à gauche Mais aussi dendrites d'oxyde de manganèse (formées quand et comment ?)
  25. Merci pour cet exemple. Structures ressemblantes en effet, surtout dans les 3 premières vues. L'hypothèse de traces de racines n'est pas à écarter. Pour le terrier de lithophage on peut se demander si les structures sont contemporaines de la formation (Bathonien), ou largement postérieures.
×
×
  • Créer...