Geo-Algérie

Merci pour ces réponses 😊

Pour ma part ce site (le premier lien) m'intéresse avant tout par son aspect pédagogique. L'autre site en effet regroupe des photos magnifiques, mais qui pour moi sont davantage des photos 'artistiques'

Bonjour J'aimerais avoir votre avis sur ces deux roches. Il s'agit d'un dallage de sol que j'ai photographié au hasard d'une promenade. Pour moi, ça m'évoque fortement des ichnofossiles (terriers) mais j'aimerais avoir confirmation (j'ai regardé quelques sujets sur le forum, et vu des photos approchant un peu). L'échelle est donnée par la pièce. Pour la roche, il s'agit très probablement de calcaire (mais pas vérifié). Je ne connais pas bien sûr la provenance de la roche utilisée (mais dans la région, on trouve de nombreuses carrières dans des roches sédimentaires, calcaires notamment). L'âge des formations situées à proximité va du Trias au Cénozoïque. Merci d'avance pour vos contributions !

Merci pour les adresses, je découvre ce site avec grand intérêt (surtout le premier, plus 'réaliste')

non la dernière photo ce n'est pas une bélemnite mais toujours radiole d'oursins, d'un autre type.

Pour moi aussi ça ressemble à du gypse (saccharoïde).

Oui ce sont bien des fossiles. Vous avez ici plusieurs spécimens de Bivalves ou Lamellibranches (Pectinidés, Ostréidés ?) et probablement aussi des Ammonites (photo 5, à droite).

Je n'ai pas de connaissances particulières sur ces fossiles du Carbonifère, mais je me permet une remarque : les spécimens 10 et 11 ne pourraient-ils pas être des rides de courant (et donc pas des fossiles) ??

ça ressemble à du silex, d'autant que vous précisez être en environnement carbonaté (on trouve les silex en nodules dans des couches de carbonates). Pour confirmer, vous pouvez faire un test de dureté et un test à l'Hcl.

Effectivement pour moi aussi ça ressemble beaucoup à du silex

Phtanite ?

En tous cas merci à tous pour vos contributions !

J'ai fait des tests à l'HCL et observations à la loupe binoculaire (agrandissement x10): - au centre du 'nodule' (1) : j'ai une effervescence - dans la 'coquille' (2) : pas d'effervescence - dans le pourtour (3) : pas d'effervescence à la surface de la roche (ocre, altérée ou encroûtée) mais effervescence au niveau des cassures fraîches (noires).

de quels tests parlez-vous en l’occurrence ??

Voici deux autres photos mais comme je l'ai dit on ne voit rien sur les autres faces (peut-être un autre fossile partiel à droite de la deuxième image - j'ai mis une flèche)

Bonjour J'aurais besoin d'un éclairage concernant cet échantillon, je n'arrive pas à déterminer s'il s'agit d'un fossile ou d'autre chose et il m'intrigue.. L'échantillon a une forme ovoïde, mesure environ 2 cm de diamètre max et la 'forme' n'est visible que sur une seule face de ce petit bloc de calcaire marneux. ça ressemble à un remplissage (de couleur différente de la roche autour), le contour est un peu creusé et bien net. Je précise que cet échantillon m'a été rapporté par une connaissance, donc je n'ai pas vu le contexte géologique dans lequel il se trouvait. En revanche, je sais que dans la zone de ramassage (dans l'Atlas Saharien en Algérie), on trouve des roches du Crétacé (à partir de l'Albien) et des fossiles d'Ammonites et de Bélemnites en abondance. J'attends vos suggestions ! et merci d'avance...

Ce fossile date de l'Eocène. en tout cas merci pour vos réponses, cela semble confirmer ce que je pensais...

Bonjour J'aimerais savoir quels sont les organismes à l'origine des traces laissées sur cette coquille de gastéropode ? Je pense à des annélides (?) Merci par avance ! Ci-dessous la photo du fossile en macroscopie et deux photos plus rapprochées prises à la loupe (agrandissement X20).

Pour moi aussi, ce fossile ressemble à un corail (voir les cloisons)...

Il faudrait peut-être préciser un peu plus la localisation ! Par exemple en utilisant une carte géologique, ça serait utile (je viens de trouver ce site qui propose une carte géologique simplifiée : http://rgtp.geolval.fr/home_f.php)

En faisant des recherches de mon côté, je suis tombée sur un minéral appelé 'gaylussite'. Le descriptif semble correspondre à mon spécimen (faciès, densité, dureté, trait, éclat), ainsi que le mode de formation (évaporites). Quelqu'un peut me donner un avis éventuellement ?

Et non

Encore des précisions nécessaires : Dureté < 5,5 (minéral rayé facilement par un clou en acier) mais semble proche de 3 (rayure à peine visible avec le cuivre)

La densité est de 1,94 (test maison). Concernant la réaction à l'hcl, je corrige mon propos : j'ai l'impression qu'il y a une légère réaction (je l'entends plus que je ne la vois ...). Autre chose : l'échantillon ne semble pas soluble facilement dans l'eau.

j'ai oublié d'ajouter que cet échantillon n'a aucun goût (salé).