Kayou

Apparemment (...d'après photo !) du grès = milieu siliceux.

Heu, les archéo. ne sont pas des géologues.

t.jpg = tourmaline. Et un gage pour Alain !

Plutôt Churchillien, moi maintenant (ah, fut un temps...), je ne vais pas aller vers la ligne d'arrivée (la sortie en fait, en bout d'existence) en courant !

Bon, en attendant, peut être des tests HCl ? Et des infos sur le contexte géologique de la trouvaille, les autres cailloux qui étaient autour...De la roche en place, ou bien des éléments transportés (alluvions ou autre) ?

Salut caillou de nature calcaire peut être (test HCl ?), pour la partie "quille de voilier", et peut être siliceuse bout l'autre partie. La forme originale est due à l'érosion... mais rien de fossile.

De passage sur ton sujet, Augustin: A propos des cristallisations de la silice..."presque tout sur le quartz". http://www.kasuku.ch/pdf/Le_quartz.pdf

Ah, j'oubliais celui-ci, avec la chenille qui donne l'échelle.

Trainé la flemme cet aprèm dans les vignes sur terrasses... cassé quelques galets quand même!

Sympa ce perdreau qui se laisse tirer à l'apn ! Cet aprèm. dans les vignes. Photo qualité paparazzi.

Je voudrais dire qu'il y a des forums spécialisés en matière de météorites, et pour moi (non spécialiste en la matière) un simple coup d'œil sur une photo ne suffit pas à affirmer/confirmer/infirmer qu'un caillou plutôt noir, etc... est une météorite (sauf cas d'énorme évidence par comparaison). Tu vas me dire: laisse parler les autres ! Mais justement, il ne se passe rien d'intéressant. Tu dis "Chondrite". Bien, mais pourquoi ? Moi je ne vois rien.

Pas volcan... mais four. Il serait intéressant d'avoir des infos plus pertinentes sur le contexte de la trouvaille, des photos du terrain...ce qui ne serait pas trahir un secret ! Bon, Pour les personnes qui m'ont aidé, il y a 1 prof à moi ainsi que 3 vendeurs de minéraux, 1 collectionneur et 2 gemmologues. Ici il n'y a que nous !

http://www.astrosurf.com/luxorion/meteorites2.htm

La bienvenue Géof. Et merci pour ces infos ...de terrain.

Ah ben t'en as mis du temps pour remplir les bulles ! (voir #961 et 965)

J'ai plein d'échantillons du même style, mais ce sont des débris d'anciens fours ...des résidus. Bon, là n'est pas la question. La question était relative à une vente. C'est pas ici.

Attention aux mirages dans les déserts... http://coursgeologie.../Print-221.html

Donc oui, ça ressemble a une météorite ! Je pense même que c'est une météorite ! : Regmaglyptes, croûte de fusion érodée, patine du désert, et des chondres qui apparaissent où la croûte de fusion est érodée ! Un seul mot:

Pour faire court (!): A )Actuelle présentation du forum "géologie": Toute la géologie (*), dont la sédimentologie, la tectonique, la pétrologie, la pétrographie, et les sites géologiques ou le patrimoine géologique. Questions et réponses sur la géologie. * = Paléonto, minéralo et volcanologie ayant leur forum respectif bien développé. B )Suggestions pour l'avenir: Etant donné le grand nombre de sujets (et après un survol des 1500 sujets) que comporte le forum "géologie", sa subdivision en quelques rubriques principales serait sans doute une amélioration de "lisibilité" et d'attraction pour les visiteurs et les membres. 1. Géologie en général: on poste ici tout ce qui ne rentre pas ailleurs de manière évidente. 2. Demandes/propositions d'informations sur la géologie. Cartes, bibliographie, liens, aide pour études ou travaux, localisation, techniques, matériel de terrain et de laboratoire... 1 et 2 pourraient aller ensemble (?) 3. A propos des roches: détermination, composition,structure, texture, signification, utilisation, etc. (pétrographie/pétrologie) Roches sédimentaires et résiduelles (détritiques, chimiques, et organo-chimiques) Roches métamorphiques: gneiss, micaschistes ... Roches éruptives cristallines: granites... (pour les roches effusives : Cf Volcans) Géochimie. Datation. 4. Plis - failles - diaclases - schistosité: les observations/descriptions/interprétations des déformations des matériaux de l'écorce terrestre = Tectonique, géologie structurale, tectonique des plaques continentales et océaniques (accrétion, subduction, etc...) 5. Géomorphologie: étude des formes du relief, phénomènes d'érosion, de transport, de dépôt... Pédologie: étude des sols. Sédimentologie, stratigraphie: en 3, ou en 5, ou à part ? Une mention spéciale pour la géologie du Quaternaire, y compris les industries lithiques de notre préhistoire (sans empiéter sur le domaine réservé des fouilles officielles, ni sur l'archéologie récente). 6. Géologie appliquée: prospection/exploitation des ressources du sol et du sous-sol. Géotechnique. -Géologie minière (gîtologie, étude des gisements...), domaine des mines et carrières (énergie: charbon, pétrole, radioactif; métaux, granulats, pierres ornementales...) -Hydrogéologie: ressources en eaux souterraines, aquifères, sources, conditions d'existence, de captage et d'exploitation; puits, forages, données physico-chimiques... - Géophysique: objet et diverses méthodes. 7. Géologie régionale: à relier avec l'idée de patrimoine national. Les grandes unités régionales, Les géo-sites, les bons coins,de bonnes idées pour préparer une sortie sur le terrain. ***Des sujets à épingler pourraient venir au fur et à mesure des besoins (vocabulaire, détails, règles, conseils...) Bon, ça fait beaucoup ? On peut essayer de regrouper... I---- 1 et 2 à relier ? DEMANDES/PROPOSITIONS D'INFORMATIONS II-----3 et 4 aussi ? Avec en plus sédimento et strati ? LES ROCHES / LES SEDIMENTS / LA STRATIGRAPHIES / LES DEFORMATIONS DES MATERIAUX DE L'ECORCE TERRESTRE (TECTONIQUE) III-----5 GEOMORPHOLOGIE, pédologie, QUATERNAIRE, OUTILS fabriqués par l'Homme. IV------6 GEOLOGIE APPLIQUEE (MINES, HYDROGEOLOGIE, GEOPHYSIQUE) V------7 GEOLOGIE REGIONALE (FRANCE et reste du monde)/ PATRIMOINE NATIONAL.

etc... Avec l'outil "rechercher", en haut de page, tu as de quoi farfouiller dans le forum, et géowiki. ps: 100 gr pour 6 cm, ne signifie rien, et pour la dureté il faut des tests par rapport à d'autres minéraux. TGCFAOQTCD voir échelle Mohs de 1 à 10. La fluo = 4.

http://www.lenntech.fr/francais/data-perio/bi.htm Dès qu'un truc présente un danger possible, plutôt que de jouer avec il est possible de le mettre au loin, de côté, et passer à autre chose.

A toi de voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Bismuth

En passant: ce n'est pas un conglomérat.

Fluorine probable: quelques tests pour confirmer... dureté par exemple.

You are welcome ! Salut juste en passant sur ton sujet: dans des formations "sableuses" des concrétions ferrugineuses peuvent se former autour d'objets pouvant être parfois des fossiles, et ces objets ont pu être enlevés par une dissolution...ne reste alors qu'un nodule creux. Sur le nodule de droite de la 1ere photo, j'ai "cru distinguer" (!) des traces ("lignes") pouvant faire éventuellement penser à de l'oursin (?). Toi qui a les nodules en main, y vois-tu quelque chose de particulier ?