Kayou

Le Pérou, peut être pas comme vous vous l'imaginiez.

La bienvenue, Egotusum. Le tutoiement est largement utilisé sur le forum, et les discussions y sont franches et amicales. Pas plus radical que de poster directement dans "météorite" un caillou qui ressemble plutôt -d'après ta description qui est plus précise que tes photos ne sont nettes- à une pyrite limonitisée ! Bon, là c'était le bizutage ! J'ai vu ton blog sur les monnaies féodales: pas mal ! Et tu viens t'essayer aux cailloux: très bien !

Lu et désapprouvé.

http://www.amazon.fr/Introduction-%C3%A0-lecture-cartes-g%C3%A9ologiques/dp/B003MS4N9G

Ouaip ! Hors sujet...

Voir le marchand de sable, s'assurer que le sable est siliceux. Puis à l'occasion d'une virée, ramener quelques blocs de grès... Consulter la carte géologique de la région.

Là ça devient intéressant. Il faut avoir un œil exercé, et sans doute pouvoir faire des sections polies, voire des lames minces pour confirmer... et d'excellentes photos, pour satisfaire ceux qui n'ont pas le caillou en main. A+

Oui, merci, et la tienne aussi. http://www.emtt.fr/t...teorites-9.html

Bon ben l'auteur du sujet ne le suit pas, dommage.

Pas plus convaincu, ni par l'une, ni par l'autre des deux pierres. Disons que ça ne ma saute pas aux yeux, et de sérieuses explications seraient les bienvenues, je ne demande qu'à apprendre. Finalement cette rubrique est faite pour les convaincus. Et même avec les forums spécialisés, c'est pas facile facile... http://www.futura-sc..._279/c3/221/p4/

Bon, j'ai pas tout lu. Mais des vallées ont été creusée par des écoulements d'eau, et maintenant elles sont sèche = abaissement du niveau de base du drainage, ou relèvement des couches calcaires, ce qui revient au même.

Tu dis (post du début) densité 6.6 La surface "de fusion" que sur un côté: normal, les autres côtés n'étaient pas en surface, il s'agit de cassures. Quand à la dispersion de débris dans la nature... tout reste possible, et il faut parfois remonter quelques siècles en arrière ! Bon, tout ça d'après photo.

Salut La bienvenue sur le forum. Pourquoi pas un déchet de fonderie, j'en ai de semblables du Martinet (Isère).

Deux copains "CANTALOUS" discutent dans un bar de SAINT FLOUR ( rue des Lacs) en buvant une “Gentiane” "J' en ai marre, ça fait la deuxième fois qu' on me pompe ma cuve à mazout ; pourtant la bouche de remplissage est bien cachée sous une vasque de fleurs ! " "Moi j' ai résolu le problème, j' ai acheté un gros bouchon rouge avec mazout marqué dessus en blanc" "T' es fou ? ils n' ont même plus à chercher ?!!!" "Ben ouais, mais le tuyau n' est pas relié à ma cuve à mazout ........ ...... Il est raccordé à ma fosse septique : ça fait trois fois qu' on me la vide GRATOS en six mois !!!!!... Pas CONS les AUVERGNATS .........y'en a sous le béret !!!!

Tout de même, à l'œil, et sans rentrer dans les analyses sophistiquées, il est assez facile de faire la différence.

Eh non, on ne voit pas bien ! Possible d'avoir une photo macro de la surface fraîche ? Une vue que l'on puisse agrandir et où voir quelque chose ? Il faut se donner les moyens de démontrer ce que l'on affirme. Tu as quoi comme appareil photo ?

Ah, puisqu'il s'agit de couleurs... il y a des termes super doux pour décrire les teintes de certaines roches: fleur de pêcher, ventre de biche (un de mes préférés).

Specimen: Harpoceras falcifer Location: Whitby, N,Yorks England Age: Upper Lias, Bituminous shale's 180 million years old Description: Med size good specimen displayed on cut base half nodule a great deal of prep work has gone it to this piece to make this a quality display specimen, an aesthetically pleasing fossil which would grace any collection or simply as talking piece in any home or office. http://www.southampton.ac.uk/~imw/liasfos

Salut terme utilisé en géologie ... on parle de marnes bigarrées ... dont les couleurs sont variées ( autre approximation: Dans le trias par exemple, il y a des marnes irisées...). En minéralogie ?

Bon gré , mal gré, fais des tests HCl, etc... et on en reparle. Pas un grès pour moi... mais j'ai une excuse: je ne suis pas archéologue. ps: merci de participer au tsunami !