Kayou

.

Pas de compte facebook... dommage !

Photo: comme d'hab... "plus d'option de réponse", puis "cliquer pour attacher les fichiers"...(jusqu'à 900 Ko par message, des photos en jpeg de 150 Ko sont parfaites pour être agrandies en cliquant).

KHEOPS Membre 345 messages Posté 03 mai 2010 - 12:20 Salut, un autre idée ! il serait intéréssant de savoir de quel étage ce truc là vient et sa taille ... cela ressemble aussi à une empreinte de méduse ou cnidaire, comme image jointe ? why not. salut .

Je fais un rêve... Clic pour agrandir.

Da l'Atlas...dans les géodes que l'on trouve dans les séries volcaniques.

Une pincée prélevée sur l'échantillon suffit pour le test !

Amphibole et tourmaline: caractéristiques différentes, dureté, système de cristallisation...

Avez-vous pensé à cliquer pour agrandir la photo ? On distingue assez bien...

Gypse, et tu peux tester la partie blanche à la flamme pour bien voir si ça donne du plâtre.

2h30 de belle bagnole... ça fait un beau secteur à prospecter ! Autour de Clermont il doit bien y avoir de quoi gratter. En attendant des réponses de gens du coin, une petite recherche dans les archives du Forum devrait être intéressante. etc A+

Pegmatite à tourmaline.

Oui, ça fait penser à oursin... 6 cm de diamètre pour l'ensemble, ça fait pas beaucoup pour l'oursin... citation du #8: l'etage c'est du toarcien

La géologie du quaternaire est une branche qui comporte plusieurs composantes... On les sépare, ou bien on les garde groupées sous un seul et même titre. Cette idée d'un aménagement de la "géologie" en rubriques mettant en valeur ses diverses branches semble poser des problèmes d'application. Au passage je réitère une déjà vieille question: est-ce que ça coute "cher" en gestion/mise en place/etc... au Forum de ventiler en autant de rubriques (et sous-rubriques) que nécessaire pour y gagner en clarté et pertinence ?

En principe les composants de la serpentine ne sont pas "rayables" à l'ongle.

Quand j'y pense, je n'en pense pas davantage à méduse ... On distingue comme un axe central, des "pétales" plus ou moins superposés, et une "boule" dans le quartier NE. Est-il possible d'avoir d'autres photos, dont une en vue élargie, et une de l'autre face du caillou ? Lors de la trouvaille, y avait-il le morceau manquant ?

On pourrait y voir plusieurs "choses" accolées...? Choses = œufs ? Loges de...?

petite recherche sur Google... http://jeanmarc.teis....fr/Theorie.htm http://www.chessy.mairies69.net/associations-culturelles-de-chessy-les-mines/111-association-mineralogique-larbresle-chessy-les-mines .

Un gros nodule, avec des orbitolines peut être ? Dans quel niveau est-ce ?

De Chine ! (Phiphi, va voir sur "les vrais faux...")

Précision : photos glanées sur le Net.

Mais non, même procédure pour joindre de nouveaux fichiers. "plus d'options de réponses", et "cliquer pour attacher les fichiers".

Posté 20 septembre 2012 - 21:10 par gryph58 Michel serait-il, pour le coup, un martien ? Le style de ces documents (glanés sur le Net) nous y fait penser !

Pour continuer dans un sujet, il suffit de poster dans la fenêtre qui est en dessous du dernier post: répondre à ce sujet.