Kayou

La Minette de Lorraine est oolithique, avec limonite. Oolithes = de l'ordre du mm.

https://www.geoforum.fr/topic/18411-litterature-ancienne-sur-la-geologie/#comment-295258

Salut Belle initiation à la beauté minérale ! Reste à acquérir/pratiquer quelques bases de détermination : facile! Ça ne raye pas le verre = ce n'est pas du quartz. Mais le verre le raye-t-il? Effervescence à l'acide chlorhydrique (à défaut, du vinaigre blanc, mais c'est moins pertinent), ou pas? Observe-t-on des clivages? Observe-t-on des formes cristallographiques par endroits, genre rhomboèdre? Ou sinon, observe-t-on de ces formes sur les brisures (au marteau) d'un petit morceau? Et ne pas oublier de mentionner les éléments du contexte de la récolte : prélevé en place, sur un affleurement (préférable), ou trouvé "volant" sur un sentier, dans le lit d'un ruisseau... Allez hop, à 6 ans on devient savant !!!

Un seul mot:

https://www.ain.fr/content/uploads/2020/02/guide-decouverte-ens-arviere-valromey.pdf

Pour une fois ou l'auteur d'un post donne le nom et la provenance, à quoi bon demander des tests ...etc?

Salut Rien à voir avec l'ardoise, mais par contre on y voit des bulles... ça sent l'industrie humaine du cuivre. À approfondir.

Sous un peu de neige, en 2010 !! Malgré la chaleur de l'été 2022...toujours pas sorti, le trilo !

Pas de gps, je fonctionne "à la carte" ! question posée par ice tea: Sur le site il y en avait beaucoup ,ou c'était le seul échantillon ? Trouvée dans un jardin... avec d'autres ? comment-est-il arrivé là ? interrogé le proprio? Une falaise: haute de combien ? accessible? très peu probable que le caillou vienne de là! Une densité de 5.78...la galène est de l'ordre de 7.5...et comme ici on a un mélange avec une roche siliceuse, ça pourrait le faire. L'examen à la loupe X10 ou X12 devrait permettre de voir des détails: clivages...

Latitude et longitude de Limoux. Latitude de Limoux, 43.053289. Longitude de Limoux, 2.218142. Coordonnées GPS Limoux Géographique degré décimaux X: 43.066669 Y: 2.23333 DMS X: 43° 4' 0.01" Y: 2° 13' 59.99" UTM (en mètres) Zone 31T X: 437577 Y: 4768504 Lambert 2 étendu (en mètres) X: 591574 Y: 1784884 X=Latitude Y=Longitude

Salut Donc il s'agit d'un caillou hors affleurement, difficile à tester et à examiner sur simple photo inexploitable. Pas identifié un vrai grès. Possible galène provenant d'un transport à définir. Donc sans signification pertinente, à moins de meilleures informations... Les coordonnées citées indiquent Ladern-sur-lauquet ! Merci pour la promenade. Une enquête locale à mener !

Bélemnites ? nemausus s'amuse !!!

...Ta photo de calcédoine/opale était bien dans tes pièces jointes (ton contenu) ? Si oui, tu as pu la copier et la placer dans un message du jour. Si elle a pris la place du texte c'est un problème de mise en place lors du "coller"... faut gérer l'espace, créer de l'espace avant d'y coller la photo, déplacer les lignes de texte... ça ne vient peut être pas du pc !

Oui, une belle région... el mar chico, etc... J'ai travaillé trois ans à Oujda... plein d'excellents souvenirs.

S'agit-il d'un prélèvement sur un affleurement, une roche en place ? ou bien un bout de caillou "volant", ramassé sur un chemin, voire un bout de galet de rivière ? Est-il possible de localiser le lieu de prélèvement?

Oui, il faudrait une photo macro de qualité/netteté suffisante pour voir les cristaux, et effectivement préciser les conditions de la récolte. Position précise sur carte topo ou géol. A+ sur les photos postées, on ne distingue pas clairement la texture de la roche, difficile d'y voir un grès... les cristaux gris peuvent faie penser à de la galène, mais sans certitude.

Pareil. Vient du Gourougou ?

S'il peut poster un message sur le forum, ton vieux pc doit bien être capable d'assurer un copier-coller !

Salut Faire un copier - coller -aller sur la photo pièce jointe (même ancienne) à copier, bouton droit de la souris: faire "copier l'image" -aller sur le post * où l'on veut coller l'image, bouton droit de la souris, faire "coller" ( * sur un post tout neuf, ou datant de moins de 48h...tant qu'il est encore possible d'y apporter des modifications, ajouter ou retrancher) enregistrer !

Bloc trouvé à plat dans un champ et remonté par le labour donc pas en place. La partie sup sur la photo correspond à la droite ou la gauche. Dans le champ la face à trous ronds était vers le haut mais chez moi je l'ai mis verticalement contre un mur. Ah! Ben, voila qui est plein de bon "sens"... C'est clair, mais bouleversant !

Pour les tarets: https://fr.wikipedia.org/wiki/Teredinidae l’historique Teredinidae https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Shipworm.jpg/290px-Shipworm.jpg Un taret (séché). Classification Règne Animalia Embranchement Mollusca Classe Bivalvia Sous-classe Heterodonta Ordre Myoida Super-famille Pholadoidea Famille Teredinidae Rafinesque, 1815 Taxons de rang inférieur Voir texte

Pholadidae https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Piddocks_01_%28pfly%29.jpg/290px-Piddocks_01_%28pfly%29.jpg Double siphon de Zirfaea pilsbryi (sv) Classification Règne Animalia Embranchement Mollusca Classe Bivalvia Ordre Myoida Super-famille Pholadoidea Famille Pholadidae Lamarck, 1809 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/Pholades_niches.jpg/290px-Pholades_niches.jpg Trous creusés par des pholades. Les petites galeries sont faites par d'autres organi

À jean françois06 toutes les photos sont dans l'ancien sujet : https://www.geoforum.fr/topic/7076-dans-lhelvetien-du-languedoc-objet-a-identifier/page/2/#comments Objets identiques à ceux postés plus haut par STR (superbes photos!), qui disait, à propos de mes photos: Bonjour. Réponse tardive ! Mais pour moi il s'agit de fossiles de bivalves xylophages. Précisémemt du groupe des tarets. L'image numéro 2 est pour moi trés parlante, on y voit les deux valves de ce lamellibranche, qui sont toujours nichées au fond du trou qu'il creuse, généralement dans du bois. De plus, les tarets sécrétent un tube calcaire qui tapisse la paroie de la galerie qu'ils ont foré, et celui-ci est toujours diversement orné sur sa face extérieure. Le fait que ces fossiles n'aient pas été retrouvés avec des traces de bois n'est pas un problème ; en effet, ils peuvent parfaitement proliférer dans des bancs de vase compacte, comme je l'ai constaté jusqu'à l'année dernière, à quelques mètres du bord, sur la plage de la rive gauche du Rhône, aux Saintes Maries De La Mer ! Il y a aussi le fait que le bois qui les contenaient peut trés bien ne pas avoir été conservé. D'autres choses semblables, vus dans des enrochements de bord de mer https://www.geoforum.fr/topic/14028-des-trouvailles-sur-les-enrochements-des-digues-portuaires/?_fromLogin=1 Posté(e) 1 octobre 2009 Des trous de bivalves foreurs ...? Fossiles, dans des blocs d'enrochements en mer. Au passage, un lien: Pholadidae — Wikipédia (wikipedia.org)