Kayou

Ni bois ni stromato. à mon avis, mais un onyx calcaire. Des précisions sur le contexte de récolte aideraient (karst fossile ?). En fait je parlais de la première photo ! pour les autres je ne sais pas... mais c'est différent, ça fait plutôt truc algaire ...une section serait possible ?

Au cœur d'une rose

vigne Hibiscus Linaire (cymbalaire)

Le jardin, un endroit où il y a toujours quelque chose à voir (et à faire aussi !) Combat mortel dans la rue (http://www.1jardin2plantes.info/fiches/662/rue.php) du pou au dessert sur un rosier un thrips (insecte archiptère corrodant, sur l'olivier par exemple) à l'attaque du derme ! promenade du pou sur le pouce

Ben... mon écran doit montrer des teintes infidèles ! Problème de contraste ?

Salut un quartz hématoide d'ardeche Question: pourquoi hématoïde ?

Très bel échantillon, très proche du bloc d'obsidienne que j'ai pu ramener de Lipari...http://www.geoforum.fr/topic/31352-sicile-quelques-elements-dinteret-geologique/ mais là pour ton caillou il y a des traces de bulles...!

Vraiment belles ces espagnoles !

Tout n'est rien que poussière recyclable, hé ouais, mais quand, modelée selon les règles autant nécessaires que hasardeuses du jeu de construction cosmique, cette poussière prend, pour un instant plus ou moins éphémère, dans un espace plus ou moins restreint, une forme relativement particulière, qu'il s'agisse d'une étoile ou d'un nuage, d'une fleur ou d'un microbe, ou d'un simple caillou, d'un fossile bien dégagé ou d'un cristal flottant bi-terminé et pas tonché, il nous est offert de pouvoir y exercer l'entière plénitude de nos sens aiguisés, et de ressentir alors une telle sérénité, une telle pureté (*), que le seul fait d'en être le témoin nous donne l'impression que l'on touche du doigt le pouls de l'éternité. Ceci sont des réflexions faites sans filet, à jeun, un jour de météo maussade, de télé privée de Roland Garros, pour valoir et servir ce que pourra. (*) Toute tentative d'assimilation à une quelconque forme de lithokomrie serait pur fruit d'une imagination lourdement amendable.

Salut Juste par curiosité: Extraire du gypse pour le vendre probablement à quelque entreprise (industrie, ou artisanat ?) qui veut sans doute fabriquer du plâtre... Comme toute exploitation de minerai, il doit falloir faire tout une étude de faisabilité, et s'assurer que la roche utile soit d'une qualité/quantité convenable. Est-ce que 19% de teneur en gypse, et donc 80 % de "stérile", est une composition intéressante ? Sous quelle forme de cristallisation se présente le gypse ? Merci

Salut tu trouveras des exemples de ta pierre, bourrée de foraminifères, dans le lien ci-dessous. Ce serait sympa de connaître l'origine de tes plaques (Espagne ?), et d'avoir une photo plus précise (netteté, contraste...macro). http://www.geoforum.fr/topic/20557-les-foraminiferes/?page=5 Nummulites

à celles et ceux qui ne m'ont pas oublié... Tu vas trouver qu'il y a eu du changement... mais il y a encore quelques anciens. Désolé pour la qualité de la photo. T'inquiètes, le manguier est net et les stauro. sont mimi !

Pas mieux non plus.

Un examen à la loupe, une bonne description, et ça serait déjà pas mal. Aspect de microconglomérat...des grains de quartz de tailles variables...

Pas bois fossile !

Le "labrador" présente des clivages, le quartz non. Ici ça a un aspect de quartz.

Perso j'ai toujours précisé que les photos iraient sur Géoforum, connu et apprécié, et c'était sans problème. En fait c'est une petite "pub" amicale pour le musée, c'est du moins ce que j'espère... courrez tous voir ce musée !

Pegmatite à muscovite au début, du silex vers la fin.

La détermination d'une roche au coup d'œil d'après photo reste possible lorsqu'il s'agit d'un échantillon très caractéristique, si la photo est nette et permet de discerner les détails nécessaires, si les informations sur le contexte de récolte en place sont claires... Ici ce n'est pas le cas... une roche " trouvée dans un tas provenant de l'extraction d'une ancienne voie d'une petite ville du sud ouest . Pierre vraiment de couleur rose pâle ( quand elle sèche ) , solide , d'apparence pas brillante , comme de la craie ( mais pas friable du tout )" dont on ignore tout, hormis la couleur dominante, et qui ne laisse voir aucun détail qui puisse orienter la détermination. On ne sait même pas si le tas etait haut ou bas ! Blague à (tabac) part, il faudrait, si l'intérêt d'une telle détermination s'avérait de quelque utilité pour le demandeur, suivre et respecter le protocole de demande d'aide à la détermination. sur les premières photos: on voit des zones brillantes, luisantes...c'est du mouillé ? ou du gypse ? A vos supputations ! Test HCl = ? Dureté % au verre = ?

Oh lapi-day ! G Bachelard:“La valeur d'une image se mesure à l'étendue de son auréole imaginaire.” Les allégations de LANATURE sond fondées sur l'imaginaire et non sur des faits, mais elles voudraient faire valoir que (?)... Elles sont éloignées de l'esprit scientifique, c'est dommage.

http://hvo.wr.usgs.gov/multimedia/

Jamais eu de problème pour prendre des photos, il suffit de demander. http://www.geoforum.fr/topic/16414-un-lieu-de-la-mineralogie-musee-de-lecole-des-mines-de-paris/

Jolie, la contrepèterie !

A l'échange, 20 litres de sans galène, label rouge, contre une macle de la gardette . Contact en MP.

Salut Steph. ah, le verre... plein ou vide ça reste un sujet intéressant, mais à moitié plein - ou vide - ça pose problème, car on veut savoir ! http://www.geoforum.fr/topic/17661-ceci-nest-pas-du-verre-magritte/?page=2 Une question en passant: Trouve-t-on tes types de verre sur d'autres volcans ? Ou bien s'agit-il d'une spécificité des puys ? Y a-t-il une explication sur les phénomènes qui auraient pu mettre en œuvre ces productions (température, refroidissement, contexte de "gangue", type d'éruption, ...) ? [pour les cristaux "vitrifiés" récoltés sur le Bandama / Gran Canaria, au faciès particulier, je n'ai pas trouvé d'info. et mes interrogations faites sur le forum de Jordi sont sans réponse pour le moment...]