Kayou

Salut tu trouveras des exemples de ta pierre, bourrée de foraminifères, dans le lien ci-dessous. Ce serait sympa de connaître l'origine de tes plaques (Espagne ?), et d'avoir une photo plus précise (netteté, contraste...macro). http://www.geoforum.fr/topic/20557-les-foraminiferes/?page=5 Nummulites

à celles et ceux qui ne m'ont pas oublié... Tu vas trouver qu'il y a eu du changement... mais il y a encore quelques anciens. Désolé pour la qualité de la photo. T'inquiètes, le manguier est net et les stauro. sont mimi !

Pas mieux non plus.

Un examen à la loupe, une bonne description, et ça serait déjà pas mal. Aspect de microconglomérat...des grains de quartz de tailles variables...

Pas bois fossile !

Le "labrador" présente des clivages, le quartz non. Ici ça a un aspect de quartz.

Perso j'ai toujours précisé que les photos iraient sur Géoforum, connu et apprécié, et c'était sans problème. En fait c'est une petite "pub" amicale pour le musée, c'est du moins ce que j'espère... courrez tous voir ce musée !

Pegmatite à muscovite au début, du silex vers la fin.

La détermination d'une roche au coup d'œil d'après photo reste possible lorsqu'il s'agit d'un échantillon très caractéristique, si la photo est nette et permet de discerner les détails nécessaires, si les informations sur le contexte de récolte en place sont claires... Ici ce n'est pas le cas... une roche " trouvée dans un tas provenant de l'extraction d'une ancienne voie d'une petite ville du sud ouest . Pierre vraiment de couleur rose pâle ( quand elle sèche ) , solide , d'apparence pas brillante , comme de la craie ( mais pas friable du tout )" dont on ignore tout, hormis la couleur dominante, et qui ne laisse voir aucun détail qui puisse orienter la détermination. On ne sait même pas si le tas etait haut ou bas ! Blague à (tabac) part, il faudrait, si l'intérêt d'une telle détermination s'avérait de quelque utilité pour le demandeur, suivre et respecter le protocole de demande d'aide à la détermination. sur les premières photos: on voit des zones brillantes, luisantes...c'est du mouillé ? ou du gypse ? A vos supputations ! Test HCl = ? Dureté % au verre = ?

Oh lapi-day ! G Bachelard:“La valeur d'une image se mesure à l'étendue de son auréole imaginaire.” Les allégations de LANATURE sond fondées sur l'imaginaire et non sur des faits, mais elles voudraient faire valoir que (?)... Elles sont éloignées de l'esprit scientifique, c'est dommage.

http://hvo.wr.usgs.gov/multimedia/

Jamais eu de problème pour prendre des photos, il suffit de demander. http://www.geoforum.fr/topic/16414-un-lieu-de-la-mineralogie-musee-de-lecole-des-mines-de-paris/

Jolie, la contrepèterie !

A l'échange, 20 litres de sans galène, label rouge, contre une macle de la gardette . Contact en MP.

Salut Steph. ah, le verre... plein ou vide ça reste un sujet intéressant, mais à moitié plein - ou vide - ça pose problème, car on veut savoir ! http://www.geoforum.fr/topic/17661-ceci-nest-pas-du-verre-magritte/?page=2 Une question en passant: Trouve-t-on tes types de verre sur d'autres volcans ? Ou bien s'agit-il d'une spécificité des puys ? Y a-t-il une explication sur les phénomènes qui auraient pu mettre en œuvre ces productions (température, refroidissement, contexte de "gangue", type d'éruption, ...) ? [pour les cristaux "vitrifiés" récoltés sur le Bandama / Gran Canaria, au faciès particulier, je n'ai pas trouvé d'info. et mes interrogations faites sur le forum de Jordi sont sans réponse pour le moment...]

Merci Hervé, mise à jour qui nous fait passer à l'anglais pour les mois...

Je n'ai plus un accès normal à "voir le nouveau contenu". Des travaux sont-ils en cours ?

Renversant ! J'en ai mal partout. https://www.youtube.com/watch?v=YFpU5ypLrKQ Il y a 102 ans naissait Frankie Manning, père de la danse de rue Dans son doodle du jour, Google rend hommage à ce grand danseur né en 1914, pionnier dans le Lindy Hop, la danse de rue, connue dans le monde entier. Et dans un autre registre: https://www.youtube.com/watch?v=s2C3Jp03deU

Des bulles dans le quartz ?... oui, dans certains quartz fenêtre par exemple et entre autres. http://www.geoforum.fr/topic/9218-je-ne-veux-voir-que-des-inclusions/?do=findComment&comment=402389

A LANATURE, cordialement. Difficile de penser à regrouper la multitude de sujets se rapportant aux météorites, vraies météorites (tellement rares, en dehors de celles achetées) et fausses météorites (super abondantes, tout ou presque de ce qui est ferreux, marcassites, lourd et un peu rouille, etc...tout ou presque de ce qui attire l'aimant, résiste à la scie...). Si je cite d'anciens sujets, c'est juste pour y renvoyer l'éventuel amateur plutôt que de replacer ici les exemples déjà montrés. Donc très bien ton sujet, rien à changer. Peut être développer un peu l'argumentation qui mène à dire "ceci n'est pas une météorite", placer les liens qui renvoient sur l'info...comme pour la "fausse pallasite" photo 15. http://meteoritepallasite.com/index.php?p=1_38_Insolite Quelques mots sur le contexte des trouvailles ? Zones karstiques, terra rossa... Pour la 18, comme dorian: il s'agit de galets de basalte vacuolaire. Généralement le basalte des orgues est plutôt dense, massif. A propos de tes photos 6, 7 et 8, peux tu préciser de quoi il s'agit ? S'agit-il de tes propres cailloux ? On pourrait y voir de l'Alios des Landes (?). http://www.detecteur.net/category/identifier/les-meteorites/

Pourrait-il s'agir d'Alios ?

Ici c'est un forum, alors les appartées en MP... surtout quand on a tout Google à portée de souris ! http://meteorites.wustl.edu/what_to_do.htm Selon le texte de l'auteur, la réponse est : The rock on the left is the meteorite. Plein de sujets sur...ce sujet ! http://www.geoforum.fr/topic/14875-est-ce-une-meteorite/?page=2 https://cse.google.fr/cse?cx=partner-pub-1530072767069697:p9jznc-eabv&ie=UTF-8&q=fausses+meteorites&sa=Rechercher&ref=www.geoforum.fr/discover/unread/#gsc.tab=0&gsc.q=fausses meteorites&gsc.page=1

Ou ça

Il y avait déjà ça:

Provenance du déchet hexagonal: bout de pied de verre à pied...