Kayou

De beaux échantillons, Vincent (et des autres participants aussi) ! De quoi tenter les adeptes de la microphotographie.

Ce caillou serait (testé ?) un silex en forme de galet... Sait-on dans quel contexte il a été trouvé ? Sur sa surface on distingue clairement des traces de ...nous dirons bryozoaires (rarement en eau douce, surtout en milieu marin), donc ce galet a du être sorti de son milieu d'origine, roulé par la mer où il a été colonisé par des bryozoaires... Et autant la nature, le mode/milieu de formation d'origine de ce caillou que son histoire postérieure ne peuvent laisser penser qu'un animal à pattes ait pu y laisser une empreinte juste en posant un pied dessus !

Un joli bloc de verre... une idée de la provenance ?

en agrandissant l'image on distingue clairement une trame qui fait penser à du fossile, éponge ou autre...bryozoaire. Qu'en pense fossilo19 ?

Salut poids et taille ne servent pas à déterminer ...une densité oui, mais encore faut-il qu'elle se rapporte à un minéral pur, pas à un mélange. par contre des tests de dureté, HCl, trace, etc....(voir sujet épinglé en début de rubrique) oui. Et une idée du contexte serait un luxe. L'échantillon a été numéroté.... plus trace des infos qui doivent aller avec ? Pour le blanc, on dirait bien du quartz, effectivement.

et tu craches après si tu veux ...ou si tu peux ! +1 pour sel gemme. Le caillou était emballé probablement pour être protégé de l'humidité (?).

La photo est floue, et il est curieux de voir en transparence au travers des bandes qui font l'objet de la demande de détermination. Les contours de ces bandes ne sont pas rectilignes, pas plus que leur ligne de séparation...?! Là, sur le forum, il n'est pas possibles -pour ceux qui voudraient aider- de faire tourner la platine...mais toi zéolite, tu dois pouvoir le faire et passer les infos . https://www.google.fr/search?q=analyse+des+plagioclases+au+microscope&rlz=1C1ASUT_frFR449FR526&espv=2&biw=1600&bih=775&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjgtsOH97jOAhWMcRQKHcPgDNAQsAQIGw https://www.google.fr/?ion=1&espv=2#q=analyse des mineraux au microscope

Du Breton (Coray) dans un musée ! http://www.geoforum.fr/topic/16414-un-lieu-de-la-mineralogie-musee-de-lecole-des-mines-de-paris/?page=4

La remarque de caenozoic: http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_5/b_fdi_12-13/16948.pdf extrait = La présence de calcaire dans cette région de l'Oubangui m'a paru particulièrement intéressante; car le pays passait pour n'en pas posséder et les colons qui veulent fabriquer de la chaux font recueillir ô grand peirie des coquilles d'huitres dans les bas-fonds vaseux du fleuve.

A propos des huîtres d'eau douce de l'Oubangui: http://www.fao.org/3/a-ab643f/AB643F02.htm Extrait = 2.4.5. Coquilles d'huîtres Les huîtres d'eau douce sont ramassées par des artisans en cours de saison sèche quand les fleuves et les rivières contiennent relativement peu d'eau. La quantité de coquilles d'huîtres disponibles à Bangui pour l'alimentation animale est estimée à une centaine de tonnes par an. Le potentiel pour toute l'étendue du pays est immense et est difficilement chiffrable. Les coquilles sont composées presque exclusivement de carbonate de calcium. Elles pourrons être incorporées aux aliments pour animaux monogastriques comme source de calcium. Ces coquilles broyées sont parfois données à volonté (ad libitum) aux pondeuses.

Z'huîtres d'eau douce, y-en-a dans l'Oubangui ! Pas consommables (?... pas essayé), mais utilisées comme source de calcaire... denrée rare à Bangui (bon, un peu à Fatima, mais je ne sais si on a été jusqu'à l'exploitation). Ramenées de Bangui... années 70 !!! Leur nom = ? Tê, je place quelques crassissima de la mer miocène en Languedoc (Oc !)

http://s.zaragosi.free.fr/ATLAS_PETRO/index.php?page=fiche_carbdet2_16 https://fr.wikipedia.org/wiki/Calcarénite https://en.wikipedia.org/wiki/Calcarenite

Oui, huître ! NASH Membre 19 messages Posté(e) hier à 11:20 · Signaler ce message Bonjour je pense que ce fossile est un fossile d'huitre à confirmer par vos experts . 215 grammes , 10 cm .Merci de vos réponses ! Citer Kayou Membre 15 096 messages Posté(e) il y a 23 heures · Signaler ce message La taille et le poids ne font rien à l'affaire. Mais huître oui, bien évidemment. Citer Éditer MICA87 Membre 151 messages Posté(e) il y a 22 heures · Signaler ce message +1 pour huître, après à voir pour le lieu de découverte pour déterminer l'espèce... Citer NASH Membre 19 messages Posté(e) il y a 18 heures · Signaler ce message hello merci à vous 2, Elle vient des Hautes Alpes 05 pour savoir l'espèce ! Citer attilio Membre 200 messages Posté(e) il y a 15 heures · Signaler ce message Crassostrea gryphoides Citer MICA87 Membre 151 messages Posté(e) il y a 14 heures · Signaler ce message Dans le mille Attilio ! +1 pour moi ! Citer

.Strengite, Castelnau de Brassac 81 (me262)

Pareil à Béziers : toujours à droite ! En fait j'ouvre Géoforum avec la page Voir le nouveau contenu.

Art éphémère

Ce qui serait bien, c'est de justifier au mieux les tentatives de détermination.

On en parle ce soir sur Arte http://www.lemonde.fr/planete/video/2015/03/13/l-eruption-du-volcan-turrialba-au-costa-rica_4593277_3244.html

Bon, OK... mais on peut imaginer que tu veuille apprendre par toi même des bases...c'est facile, amusant... un petit bouquin/guide nature sur "minéraux et fossiles" peut être très utile, consultable quand on veut, toujours là pour servir... mieux qu'une consultation sur ordi à mon avis. Sinon tu as tout le Net à ta disposition. Maintenant tu sais l'essentiel sur la détermination de la calcite.

Test HCl en divers points ? Photo rapprochée ? trouvée en Hautes alpes 05 Contexte = situation précise sur carte pour se faire une idée du contexte géologique (les notices des cartes donnent généralement bien des informations).

Pas de pli pour moi aussi. Rien de pertinent en fait, il vaut mieux se concentrer sur du plus sûr.

La taille et le poids ne font rien à l'affaire. Mais huître oui, bien évidemment.

Pierre à identifiée = pierre à identifier La taille et le poids ne font rien à l'affaire ! Possible/probable pegmatite à muscovite.

Le poids et la taille ne font rien pour aider à la détermination. +1 avec Berriasien

Pourquoi penser à du quartz lorsque l'on sait que ce dernier ne présente pas de clivage ? La calcite oui. Le quartz ne réagit pas avec HCl, la calcite oui. Et le quartz raye le verre, alors que la calcite non.