plusketroipiésoutair

J'y pensais justement, je pense que je vais laisser ici les quelques torbernites et autunites. J'ai vu qu'il y a des contraintes liées aux exportations de grandes quantités de minéraux, mais ce n'ai pas mon cas où les quantités sont faibles.

Bonjour, je pars bientôt pour m'installer au Québec et j'hésite à emporter ma collection de microminéraux. Celle-ci est très modeste (elle tient dans une boite à chaussure) mais savez vous si il y a des problèmes pour passer la douane? Merci!

Allez, au pif : wulfénite

Je dirais arsénopyrite, mais alors avec une forme vraiment étrange.

Houla, je rame! C'est un sulfure?

Merci! Alors peut-être à cet aprèm!

Salut! Ça se passe où?

Rutilante remarque!

Avec la pyrite, en voyant la photo, ces cristaux ne semblent pas cubiques, je pense qu'il s'agit de sidérite. A vérifier avec des tests.

Salut Elasmo! J'espère que tu as eu la chance d'avoir un bon ciel. Ici seulement de courtes éclaircies dans un ciel bien bouché. J'ai néanmoins pu voir une dizaine de météores en dix minutes ce qui est déjà exceptionnel.

Mais oui mais oui, c'est le genre de trouvaille qu'on a toujours plaisir à ramener dans sa besace. La seconde a l'air vraiment sympas avec les inclusions de chlorite qui semble se diffuser depuis la base.

Passionnantes ces histoires de troncature : ça permet de voir des fluos vraiment originales. Donc OK pour le Beix. Si tu en sais plus sur ce genre de pièces Phillipe ...

Le Meix se trouve dans les Vosges mais j'en sais pas plus. Je continue de chercher l'origine de ma petite fluo et j'ai une piste : la forme particulière des faces, la couleur proche et la taille de la pièce correspondent bien. http://www.mindat.org/photo-358210.html

Les Meix?! c'est un peu ça, bien que je sais pas si des pièces aussi "grosses" que la mienne ont été sortie. De plus ça expliquerait la confusion Beix Meix Meix Beix Meix Meix Beix Beix

Tiens c'est vrai ça, va falloir que je vérifie la localité (c'est l'étiquette d'origine).

Je savais bien qu'il me restait des images quelque part! Il s'agit donc d'une petite fluo du Beix trouvée à la bourse au minéraux très sympa de St Philbert de Grand Lieu (44) : Il y avait aussi ça sur la même pièce. Très intrigante comme forme. Et enfin la pièce entière d'environ 6 cm.

Salut Fluopathe, merci pour le lien vers le tétrahexaèdre. Je me demande si j'en ai pas une fluo de cette forme en collection. Réponse dans quelques semaines quand je pourrai fouiller dans mes cartons. Il s'agit d'une petite fluo d'un gisement franças connu mais je sais plus d'où (oui je sais ça fait avancer...) (amateur de troncatures)

Du même avis! Et si tu as d'autres troncatures sur des fluorines n'hésite pas. Et au fait, c'est quoi les inclusion sombres qu'on aperçoit? De la galène?

Voici une petite explication plus poussée de la formation de notre belle planète : http://www.cnrs.fr/cnrs-images/sciencesdelaterreaulycee/contenu/sismo4.htm

Tu veux parler de l'accrétion à l'origine de la Terre? Dans ce cas oui, la différenciation commence lorsque l'accrétion est suffisamment avancée.

Pour Zarma, la différenciation est un processus dans lequel certains éléments migrent vers le coeur des planètes lors de leur formation. Ca a aboutit pour la Terre à la formation du noyau et du manteau. C'est peut-être un peu simpliste la manière dont je l'explique mais c'est l'idée. C'est aussi observé pour les gros astéroïdes : http://www.geowiki.f...tombent_du_ciel

Salut Augustin, je n’ai aucune donnée chiffrée dispo (rhalala ! j’aimerais lire la publi entière pour voir leurs chiffres) mais voilà mon raisonnement. Si la teneur en or de la croûte et du manteau est beaucoup diminuée, un apport massif de matériel avec une teneur en or « moyenne » suffira à augmenter la teneur en or finale de la croûte et du manteau. J’ai tenté un petit calcul mais avec des valeurs complètement fictives. C’est juste pour voir mon raisonnement. Il y a beaucoup d’hypothèses : Teneur en or chondritique (valable pour les météorites du bombardement et la composition chondritique est également applicable a la terre primitive avant sa différenciation) : X Teneur en or de la croûte et du manteau : x (je fais l’hypothèse que suite a la différenciation la teneur en or de ces enveloppe est très faible : x=1% de X) Masse de la croûte et du manteau : M Masse du bombardement : m (je fais l’hypothèse que la masse du bombardement fait 1% de la masse de la croute et du manteau M) Quantité d’or après la différenciation et avant le bombardement : q=x*M=1/100 * 1=1/100 de la quantité d’or avant différenciation. Quantité d’or actuelle dans la croute et le manteau en comptant le bombardement : Q=q+X*m=x*M+X*m Q=(1/100 * 1)+(1 * 1/100)=2/100 de la quantité d’or avant différenciation des enveloppes terrestres. Donc d’après ce petit calcul réalisé avec les pieds : Q=2q, la quantité d’or de la croûte et du manteau est doublée avec un apport de météorites.

Juste pour apporter une petite pierre à la discussion. Il y a environ 4 milliard d'années (âge proposé pour le bombardement), la croûte commençait a peine à se former (quelques zircons hérités sont plus vieux). Cette croûte juvénile a été complètement reprise par la tectonique et ainsi les plus vieux cratons ont moins de 4 Ga. Du coup, il n'y a pas de lien géographique entre les provinces aurifères et l'origine de l'or que ce soit lors de l'accrétion de la Terre et de sa différenciation ou par les bombardements à 4 Ga. Autre chose que je comprends de cette étude : c'est qu'il n'est pas nécessaire d'avoir des météorites particulièrement riches en or. Il suffit que l'or ne suive pas le processus de différenciation de la terre pour qu'il soit anormalement présent dans la croûte. Et l'un de ces moyens c'est de "le faire venir" après ce processus de différenciation comme dans le cas présent avec un bombardement tardif. N'hésitez pas si vous ne me trouvez pas clair. De mon côté je vais rechercher mes sources qui sont cruellement absentes de ce message...