Stalker

essaye de nous dire si le rouge que l'on voit est l'intérieur de l'objet ou une merde qui s'est accrochée aux crevasses.

Justement non, de la Terre fraiche qui est rentrée dans les sillons. Il y en a qui ne sont pas rouges d'ailleurs.

Comment vous reconnaissez à coup sur des scories des laves? Par ce que pour moi c'est de la lave... Ça n'a vraiment rien des scories que j'ai pu voir. Si vous voulez tout savoir certaines cavités laissées par le charbon font près de 10 cm de long, je vais voir s'il y a des traces d'empreinte d'écorce, à supposer que ça puisse exister... Je vois mal des industriels foutre de si gros morceaux de charbon/bois dans leurs fourneaux... Et sinon, si c'est du charbon, c'est bien du charbon de bois.

possible mais d'habitude je sais reconnaitre des scories de laves :/ J'ai jamais vu de scories comme ça, par contre de la lave oui... j'essayerais de prendre des photos. si ce sont des scories, ça tient tjr pour l'aquarium ou ça contient des toxines? PS: quand je dis lisse, c'est pas du tout vitrifié... c''est un peu plus doux que la surface d'une rose des sables...

Pour moi c'est plus une roche. Pour le rouge, ça doit être de la terre.

Dans Jurassic Park (je ne sais pas s'il y a ça dans le livre mais dans le film oui), ils ont visiblement confondu vélociraptor et deinonychus.

Bonjour. J'ai récupéré quelques morceaux de ce qui ressemble beaucoup à de la lave solidifiée, je ne pourrais pas donner de nom à la roche, mais ça ressemble beaucoup à la lave que l'on m'a ramené des iles Canaris: traces d'écoulement, surface plutôt lisse et brune, intérieur grenu, plus sombre et avec beaucoup de bulles, même densité au pifomètre (soupesé dans la main)... Mais je doute qu'elle vienne de là bas. il y a néanmoins une grosse différence: dans les nouveaux morceaux que l'on m'a donné (la personne se savait absolument pas ce qu'elle me donnait), il y a des morceaux de matière noire, un peu fibreuse, cassante et poreuse. tout de suite j'ai pensé à du charbon. J'en ai détaché des bouts et les ai mis près d'une flamme. Ils ne se sont pas enflammé mais ont rougeoyé... comme du charbon. Ce qui me gène c'est que le résidus de la combustion est une poudre brune-ocre et non de la cendre blanche comme quand on fait bruler du bois. Est-ce qu'il arrive que de la lave se déverse sur du bois (forêt) et que ce bois soit conservé dans la roche refroidie sous forme de charbon? Est-il normal que s'il s'agisse de charbon, la cendre soit de cette couleur? Si non, qu'est-ce que ça peut être? Je destinais ces roches à mon futur aquarium, car je sais que les roches volcaniques sont très bien pour ça. Mais le charbon pourrait poser un problème. Ce n'est pas un forum d'aquariophilie mais peut être avez vous votre avis de chimiste, géologue ou physicien sur la question. Je n'ai pas de photos, appareil HS Merci d'avance si vous pouvez me donner un coup de main :)

Je dirais une meule

J'adore ce cailloux je veux le même (pour revenir à la photo de groupe:La bleue juste au dessus de celle de 4€ je dirais aussi calcite mexicaine si elle est opaque, sinon peut être célestine... Et le groupe des bleu-blanc à droite c'est sans doutes des célestines...)

Hors sujet: ça ressemble à quoi une rétinite? google ne me donne que des yeux malades...

C'est vachement bleu pâle sur les photos

Je ne peux pas t'aider mais les quartz sont magnifiques (sont ils pareils en vrai?)

Oui le BET (c'est volatile à chaud surtout, à froid c'est pas très dangereux) est cancérigène. Ayant fait un stage là bas j'en ai manipulé tout les jours, avec tout ce qu'il faut pour se protéger, j'étais même le plus maniaque de l'équipe. En ce qui concerne les UV on a des lunettes et un masque qui ne sont pas teintées mais qui ne laissent pas passer les UV + des gants et les manches des blouses pour ne pas s'irradier les mains et les bras.

"Mon" labo c'est le centre de recherche interdisciplinaire, sur le site de Cochin Port-Royal. C'est essentiellement un labo de bio et surtout de génétique... Vu que l'ADN est très fragile je pense que la lampe à UV qu'on a est très faible... Même sous cette lampe l'ADN se détériore en quelques minutes... Et quand je dis que j'ai essayé de faire réagir... C'est au UV pas au BET hein!

je n'ai jamais réussi à faire réagir des fluorine, calcites ou même uranifères dans ces dispositifs

Non je n'ai malheureusement pas de UV chez moi et je ne sais pas ou je pourrais faire ça. J'ai plein de cailloux qui veulent un coup d'UV pour l'identification ou juste pour le fun, mais la seule source d'UV que j'ai à disposition est un truc pour voir le BET sur des gels d'ADN... Aucun caillou n'a jamais réagit à ça.

La calcite verte à 4€ est typiquement mexicaine.

Mexique, j'ai la même

Pas forcement Madagascar, la plupart des géodes de célestines sont bleues si je ne me trompe pas

Merci Azoque et Cactus. Je suppose que le" turquoise" c'est aussi de la malachite Et pour le vert mousse vous avez une idée? ça a grosso modo la couleur des pyromorphites... J'ai regardé à la loupe c'est bien d'origine minérale (j'avais pensé à du lichen, ça ressemble... mais le lichen ne cristallise pas) Petite question aussi: pourquoi mon échantillon s'altère en cuprite, azurite, malachite et "mousse" alors que le vert de gris des monuments et des tuyaux est constitué d'atacamite, brochiantite et antlérite (entre autres)

Personne?

nobody

sauf en bas à gauche

Bonjour. Je m'incruste dans la discutions. J'ai acheté à la brocante un cendrier en pierre bleue. Le vendeur pensait que c'était du marbre bleu, moi j'ai tout de suite vu que ce n'était pas du marbre. Ma mère m'a chuchoté "lapis-lazuli" à quoi je lui ai répondu "non, sodalite". J'achète le cendrier pour trois fois rien. Rentre chez moi j'observe l'objet. Il semble avoir une couleur plus riche que les sodalite que j'ai pu voir et un éclat beaucoup moins vitreux. De plus des cristaux de pyrite squattent la pièce. Je me dis, finalement, pourquoi pas du lapis-lazuli, mais dans ce cas la lazurite ne serait pas le constituant majoritaire de cette roche (ce serait la sodalite). Est-ce que l'on peut considérer une telle roche comme du lapis-lazuli?

Bonjour. Hier à la broquante j'ai acheté quelques cailloux, parmi eux du cuivre natif bien oxydé. En regardant de plus près que le vert de gris n'est pas uniforme: l'ensemble a la couleur de la malachite: vert sombre à vert pâle. Certaines parties du vert pâle ont une couleur proche du turquoise. Il y a aussi deux endroits ou il y a du "vert mousse" et un autre ou ça a la couleur de l'azurite. Qu'est-ce que ça peut bien être que toutes ces espèces? Question bonus: le cuivre est normalement rosé et brillant, mais à certains endroit il prend une couleur brique mate. Pourquoi? Malheureusement je n'ai pas plus d'appareil photo, je ne peux pas vous faire voir l'échantillon.