Stalker

J'ai un morceau qui ressemble beaucoup, mais j'ai pas de HCl concentré^^ http://picasaweb.google.com/lh/photo/_ff3a...feat=directlink

ça ressemble fort à mon "métal mystère"... http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...l=metal+mystere

euu ça pourait aussi être un fossile pyritisé... on peu la voir du dessus

ton agate bleue est fausse aussi... enfin c'est une vraie mais colorée artificiellement. Et vérifie ta tectite.

à priori ça ne ressemble pas trop:/

fais quelques tests de dureté pour avoir une dureté précise ça sera déjà ça

Oui je suis bien sur de mon 10g×cm¯³ J'ai calculé la densité d'un alliage 70% Fe 30% Bi en supposant qu'il s'agit d'un alliage par substitution (les rayons métalliques des deux atomes étant proches) et en supposant que le système est cubique centré comme pour le fer d'après Wikipedia (oui je sais pas super comme source). Je trouve une densité comprise entre 9,15 g×cm¯³ et 10,56 g×cm¯³. Ça correspond à la densité mesurée. Ça correspond à ce que j'ai pu lire sur l'étiquette. Il y a du fer, ça explique le magnétisme (certes faible, va savoir pourquoi). Je ne sais pas si ça peut expliquer la dureté. ??? Explique la conductivité (alliage purement métallique)

Il y a aimantation, mais très faible comme je l'ai dit.

Je pense aussi^^ du moins avec la définition que j'ai d'alliage.

Bon alors... J'ai de nouveaux résultats. J'ai approché un éclat d'un aimant de disque dur (très puissant) et il y a légérement adhéré (genre ça tenait tout seul mais pas besoin de l'enlever à la pince comme avec alliage de fer). Je confirme qu'il s'agit d'un alliage. La brocanteuse a visiblement reçu un nouveau lot, contenant une collection d'alliages. Il y avait des étiquettes sur caque alliage et l'un d'eux était EXACTEMENT identique à celui que j'avais acheté. Malheureusement l'étiquete de mon aliage mystère était celle en plus mauvais état. J'y ai lu ceci: Fe ET [illisible] F(ou E)[lettre] 70% Bi (ou 31) 30% [illisible] Je rajoute que quand je trempe un morceau de fer ou d'acier (comme proposé par un autre membre) dans une solution d'acétate de cuivre, ce dernier ce couvre de cuivre métallique. Lorsque je plonge un éclat de mon alliage dans la dite solution, il n'y a rien! Est-ce que 70% Fer + 30% Bismuth vous semble correcte? Si oui est-ce quelle devrait être la structure de cet alliage et est-ce que la densité correspond? Merci

J'ai refait l'expérience avec un petit échantillon de solution: en mettant de l'eau de Javel j'ai ET dépot de métal sombre à vu de nez rouge ET coloration de la solution en vert. Je vais laisser réagit quelques temps voir rajouter de l'eau de javel, car la première fois que je l'avais fait, l'eau de javel était largement en excès et il y avait une précipitation métallique mais la solution s'était entièrement décolorée. J'ai également plongé un trombone dans la solution de départ, il s'est instantanément recouvert de cuivre bien rouge. D'ailleurs tu m'a fait penser à un test pour une de mes pièces...

En tout cas c'est bien du cuivre, car en faisant précipiter le métal avec une base (perso j'utilise de l'eau de javel, c'est le seul truc que j'ai) j'obtiens bien un métal rouge.

FAUX, le vinaigre de cuisine dissout très très bien le cuivre en quelques jours à peine et ça donne une solution d'acétate de cuivre et c'est d'un très joli bleu azur. (par contre assez dur de le faire cristalliser... ça a tendance à polymériser je ne sais par quel processus et ça refuse ensuite de sécher)

Ce n'est pas de moi, mais je trouve ça aussi beau qu'étrange, si quelqu'un a une explication... http://thechive.files.wordpress.com/2010/0...w=500&h=340 Bon voici d'autres de la même collection: http://thechive.com/2010/02/05/what-global...o-me-11-photos/

Les trucs comme ça, ça ne se vend pas, ça s'offre à l'anniversaire d'un fils/neveu/petit frère... qui commence à s'intéresser aux cailloux. Amasser les cailloux c'est pas mal de boulot, et c'est un héritage à ne pas détruire! J'ai un pote qui a en Ukraine une cave remplie de caillasses car ils sont collectionneurs dans la famille depuis au moins trois générations. Je suis bien entendu le premier à profiter des collections que les gens vendent à très faible prix sur les brocantes, mais je trouve ça dommage... Pour eux. Il n'y a bien sur aucun scrupule à avoir de vendre certaines pièces ou à les échanger, mais la collection elle même doit rester.

Mon appareil photo est mort

Si je met dans l'acide, est ce que ça va: -netoyer mes cristaux et les redre plus brillants? -abimer la pièce? Dois-je préférer l'eau diède pour dilater le micas de façon à ne pas toucher la patine d'altération?

Ce ne sont pas des impurtés, c'est la matrice solide qui reste en gros paquets sur les cristaux. De quelle patine noiratre tu parles?

Donc si j'ai bien compris je peux le laisser reposer quelques temps dans un acide pour e nétoyer, et si ça ne marche pas le frotter avec du sable sans craindre de le rayer. C'est ça? de plus Donc si c'est bien une matrice de micas l'acide aidera aussi de ce coté là. Savez vous de quoi est faire la matrice des staurolites bretons?

Bonjour. J'ai acheté une staurolite maclée en angle droit. Les cristaux sont partiellement recouverts par la matrice. Vous savez sans doutes mieux que moi de quoi est faire cette matrice, mais à vu de nez c'est un agrégat de paillètes ternes (micas?) avec des petits points (cristaux?) noirs. En comparant avec des photos je dirais que c'est breton. J'aimerais savoir si vous avez une methode simple, chimique si possible (et de la chimie simple genre essence, acétone, vinaigre, anticalcaire...) pour enlever cette matrice. J'ai pas trop envie d'y aller par des moyens "physiques" de peur d'abimer le cristal lui même. Merci

C'est moi ou c'est une obsidienne arc en ciel?

Et tu as dans tes mains le seul métal radioactif à emetre peu ou pas de radiations

Blende est un autre nom de la sphalèrite non?

La fuschite est un micas, pas une serpentine, je me trompe?

ça ressemble à de la fuschite avec inclusions de magnétite... Mais si c'était aussi simple je suppose que l'on t'aurait déjà répondu...