Mt Ventoux

Pareil les guides géologiques régionaux m'intéresseraient bien si tu en as encore de dispo.

Oui c'était plus pour le côté humoristique, et il existe bien un lien de parenté entre artiodactyle et perissodactyle, meme si il est très éloigné.

C'est presque cela, c'est bien un mammifere sauf que c'est un tres lointain descendant du paleotherium. Il s'agit de l'espèce Bos taurus.

Trouver du vertébré dans les Vosges ca reste pas fréquent, et si il en a été trouvé ca reste assez rare. Toutesfois j'ai en mémoire des couches pouvant fournir des poissons ? Je ne me souviens plus.

Non, mais apparemment d'après Fred le gisement serait déjà connu, meme si le site ne me semblait pas avoir connu d'anciennes fouilles. Il y a avait surtout du requin primitif et du poisson, ainsi que de grosses coprolithes mais je dois dire que je ne l'ai pas beaucoup excavé son accès étant difficile.

Personnellement je trouve ça un peu dommage de critiquer juste pour une question d'orthographe, entre passionnés on devrait s'entraider, et non pas s'attaquer. Ce qui distingue l'amateur de base de l'académicien ou du pro c'est justement le fait que l'on soit amateurs ! Il est vraiment dommage de mettre l'accent sur la rigueur orthographique surtout que si certains ont des difficultés pour l'orthographe il faut les aider ! Pas les enfoncer ! Bref... ca donne pas envie de rester sur le forum... dommage.

Pourquoi t'en débarrasser? C'est dommage ? Profitant de mon stage, j'ai d'ailleurs réussi a trouver une lentille rhétienne également dans le Jura mais pas a Salins, il semblerait qu'il y ait plusieurs endroits de ce massif qui possèdent des accumulations comme ça.

Bonjour, Un truc qui a été publié récemment que tu as certainement du voir:

Ah je viens de voir que tu l avais mis dans le titre : Theridomyidae. Du coup oui c'est bien dans cette famille qu il faut chercher

Oui ce n'est pas une grande rareté, plutot commun .

Bonjour, probablement des dents de Theridomorpha. Pour l'espèce il faudrait savoir de quel gisement elles proviennent et comparer avec la biblio existante.

Boh du primate on en trouve un peu partout au paleogene. Etant donné que c'est une propriété privée (champignonnière) je suis pas trop pour donner une localisation.

Sûrement un reste d'exploitation, une butte qui n'a pas été exploitée ou un tas d'anciens déblais qui n'a pas été entièrement submergé.

Je viens de glaner quelques infos, apparemment ces sites ont été exploité très longtemps, Georges Cuvier a semble t il étudié certaines especes de ces marnieres. Mais personellement, pour avoir déjà étudié ce type de gisements, en général la concentration en fossiles n'est pas énorme, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en avait pas. Je pense que le seul moyen de trouver des pièces intéressantes résidait dans l'exploitation de la marne, de grosses quantités etaient retournées et c'est ainsi que les fossiles pouvaient être récoltés.

Si les os etaient visibles rien que dans une charette, c'est très étonnant qu'il y ait eu si peut de publication relative a ce gisement. Pourtant les paleontologues ne manquaient pas a cette époque là. Bizarre.