icarealcyon

Ce serait bien d'avoir une idée des dimensions de l'objet. Examiner les inclusions sous grossissement. Faire un petit test de dureté, une densité . Il me semble voir une bulle allongée au centre, ce qui confirmerait le verre par rapport à une substance cristallisée. Le vert, lui, ne fait pas du tout émeraude. Le vert émeraude est un vert tirant sur le bleu, pas un vert-jaune.

Trouvées ce mercredi dans leur étroit niveau de la zone à bifrons (sommet de l'horizon à bifrons), ces deux Septimaniceras pseudoyoungi sont apparues grâce aux pluies diluviennes de ce week-end :

-un individu adulte et complet de 15 mm de diamètre, avec péristome conservé (fait extrêmement rare chez les pyriteuses) 

-un individu adulte à peine plus grand (16 mm) et plus fin avec une crête ventrale bien conservée :

Il y a 4 heures, Dams81 a dit :

Je n'ai jamais su dire au vue de sa teinte bordeaux et sa densité et dureté très forte ce que c'est.

Cela aiderait que vous nous disiez sa densité et sa dureté. Tel que sur photo, c'est indéterminable. Possible jaspe lie-de-vin, encore faut-il le confirmer par les données manquantes.

Merci beaucoup Pyb pour tous ces renseignements !

Les Porpoceras de la zone à variabilis sont toujours de taille réduite par ici: les plus grandes que j'aie trouvé en plus de 30 ans de recherches tournent autour de 2 cm de diamètre, et elles sont toujours rares. Seul Telodactylites, toujours extrêmement rare, semble atteindre le sommet de la zone. Les ultimes Catacoeloceras et Mucrodactylites, très nombreuses elles, ont disparu 1 à 2 m en-dessous, selon les sites.

Une petite photo de groupe de ces Dactylioceratidae qu'on pourrait qualifier de marginales, des "Porpoceras" à gauche, et des Telodactylites à droite.

Je mets des guillemets à ces "Porpoceras"-là car leur morphologie est assez spéciale sur la chambre d'habitation quand elle est présente. Le ventre, jusqu'alors très plat, devient ogival en section avec une crête prononcée, soulignée par le dessin des côtes ventrales tranchantes quand elles sont conservées. Malheureusement, c'est bien rare dans ces niveaux.

Bonjour,  c'est une barytine à la cristallisation tout à fait classique. La barytine présente de nombreux habitus, qui contribuent à  son intérêt pour les collectionneurs. La fluorescence des barytines est très variable, certaines réagissent fort, d'autres moyennement, certaines pas du tout. Le lien avec l'environnement n'est pas toujours clair, il s'agirait d'impuretes présentes dans la maille moléculaire . Ou bien un enduit de surface. Les oxydes de fer de type limonite, par exemple  réagissent en jaune aux uv longs. C'est sûrement ce qui est ocre jaune sur ce spécimen.

Ce qui confirme qu'il s'agit d'un objet transporté, mais pas par les cours d'eau. Aucun calcaire en amont de cet endroit, le plateau granitique de la Margeride, et ligne de partage des eaux.

Quand j'ai écrit que le sommet de la zone à variabilis en Lozère était peu généreux en ammonites correctement conservées, j'ai commis un péché par omission, et de taille !

Cette Lytoceras sublinéatum de 22 cm de diamètre et 4 kgs 500 provient de cet horizon. Elle est exceptionnelle sur bien des points. Elle a été découverte en place après un épisode cévenol particulièrement intense. Bien qu'elle soit largement pyritisée, elle est parfaitement stable depuis sa découverte, il y a 5 ou 6 ans.

Une jolie Calliphylloceras supraliasicum du Toarcien terminal, qui montre une conservation du pseudotest sous la forme de calcite translucide, les sutures apparaissant par transparence. Je crois que j'ai de la chance avec les types d'ammonites panchroniques.

Au bord d'un chemin de randonnée, un minuscule affleurement de quelques mètres carrés de terres noires du Toarcien moyen, heureusement situé dans la zone à bifrons, horizon à bifrons, et voilà... L'épigénisation de la nacre de la coquille en pyrite est remarquable pour ces 2 individus, car elle a conservé le phénomène d'irisation :

Hildoceras bifrons variant apertum

et une Harpocéras juvénile.

Il y a 3 heures, fred39 a dit :

Pour le second : Article de crinoïde .( Lys de mer )

Oui j'y avais pensé, mais ce n'est pas du tout autochtone. Pas de crinoides comme ça en Lozère, ni en Haute-Loire, et pas de fossiles de toute façon dans le secteur de Langogne - Naussac qui est granitique-. Alors, possible perle néolithique, ou antique, qui aurait bien voyagé ?

il y a une heure, PEsteban21 a dit :

Est ce que vous me conseillez de le traiter chimiquement ? Si oui avec quoi ? (Potasse ? Soude ? Vinaigre ?) 

Pas du tout ! Les préparations chimiques sont à proscrire sur ce type de fossile qui est calcitisé. Il faut continuer le dégagement manuellement avec des aiguilles de différentes tailles (éventuellement emmanchées) et beaucoup, beaucoup de patience. La coquille se repère au léger changement de couleur.

Bonjour, pour le premier objet, ce n'est pas un fossile, c'est une molaire de boeuf actuel.

Pas d'idée pour le second. Naussac a un sol granitique, ou arénisé, bien trop acide pour conserver des ossements sur le long terme. Peut-être un peu plus de chance dans des tourbières.

J'y verrais des cristaux d'un pyroxène genre diopside, dans une roche riche en épidote ?

Un galet d'origine alpine ? En tout cas le poisson est réussi !

Il y a 9 heures, Ihagee a dit :

Merci 🙂

oui pas simple la photo de ces bestioles surtout dans cet ambre.

Je dois avoir une centaine de pièces d'ambre birman, totalisant environ 243 inclusions déterminable au moins à l' Ordre ... maintenant j'essai la découpe, je photographie la pièce entière et je localise au mieux les inclusions et après je découpe...et je ponce! ça occupe 🙂

Bonsoir Ihagee, moi je doit tourner actuellement autour de 1000 pièces, soit plus de 3000 inclusions déterminables, si on considère une moyenne (basse) de 3 par pièce.

Mais je lève le pied sur les nouvelles entrées, je ne peux pas y consacrer tout le temps souhaitable. Beaucoup de retaille et polissage en retard également. Et pour les photos, je suis hors jeu...

Malgré tout ça, j'ai été heureuse de voir passer récemment une larve de Cascomastigus monstrabilis que je figure ici, à des fins de comparaison, si l'un d'entre nous devait un jour tomber sur cet immature d'un coleoptère Scydmaeninae bien emblématique de cet ambre. Ses antennes sont incomplètes, mais les segments préservés avec leurs soies sont intéressants à comparer à ceux de l'adulte.

Et un adulte Cascomastigus monstrabilis, longues pattes et extraordinaires antennes pliables, que je devrais recevoir bientôt. 

+1 !  Malheureusement la tête est trop mal conservée pour lui donner un petit nom. Il date du Trias inférieur, Olenekien, entre 251,9 et 251.2 MA pour être précis !

50 ans et pas pris une ride, toute ma jeunesse 

Excellent pour démarrer le matin

Il y a 18 heures, Dieu a dit :

La politique de libre paléontologie amateure souvent défendue sur ce forum permet ces comportements, que je n'ai jamais vu en zone de réserve géologique, toujours en dehors.

Parce que dans la réserve (de Haute Provence je présume) il n'y a assurément jamais eu aucun abus depuis sa mise en place. Pas même les vôtres ? Ah pardon, vous n'êtes pas un pilleur sur zone protégée, vous, puisque vous êtes Dieu. ll ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes. Sinon, comment expliquer votre soin tout particulier de l'esquive ? Du vide, du vent, du trollage éhonté ?

Il y a 18 heures, Dieu a dit :

Mon experience me permet de savoir quelle politique fonctionne et laquelle ne fonctionne pas.

Développez, argumentez, citez vos hauts faits, que diable, avec des exemples concrets à l'appui (pour une fois), puisque c'est bien là le sujet;  et  puisque vous  prétendez détenir la recette miracle. On est toute ouïe.

Ou bien faites "pschiiitttt " .... comme d'habitude.  

Il y a 18 heures, Dieu a dit :

tout est ambigu, flou, aucune clarté

relisez-vous pour commencer

Il y a 18 heures, Dieu a dit :

dès que le sujet est abordé, c'est un déchaînement de rage et de haine.

idem

Pas fréquents sur ce fil les Douvilleiceras cabossées !

Moi, je suis toujours avec les mêmes bébêtes toarciennes. 

Voici une petite Catacoeloceras qui a eu des ennuis de jeunesse. Les premiers tours internes sont dissymétriques, presque triangulaires sur une face où ils sont littéralement décollés; seulement un peu tordus sur l'autre face. Un très léger profil en roue voilée avec une petite dissymétrie ponctuelle de l'ornementation sur le ventre. 

Plus sérieuse et complexe, la perturbation ayant affecté cette Hildoceras bifrons au niveau de la zone ventrale et le haut d'un

 flanc.

L'ornementation est normale sur une face.

L'autre face porte sur la partie haute du flanc ce qui normalement se situe sur le ventre et aurait dû être une carène bordée de 2 sillons. La pathologie est antérieure au dernier tour. Cette structure déviée est sinusoïde, sur-creusée à un point où le bord du "sillon" opposé devient à son tour "carène" . A la fin du dernier tour conservé, l'anomalie finit par ressembler à une simple dépression longitudinale en haut du flanc, la "carène" s'atténuant presque complètement.

Bonjour BJ14, je pensais qu'une blessure affectant le flanc sur ce type d'ammonite entrainait la plupart du temps une compensation dans l'ornementation du flanc opposé, de type réduction dans un premier temps, puis inflation, ou l'inverse. Là je ne relève rien sur l'autre face. Peut-être une légère torsion de l'axe d'enroulement dans la vue du ventre. Mais les photos ne sont pas très parlantes il est vrai.

Merci! L'exemplaire de @karoo est typique de la forme "shrapnel", née de l'explosion finale du bolide. Il y en avait des morceaux comme ça profondément incrustés dans les arbres et dans le sol.

Il y a 2 heures, Pierre-Volante a dit :

visiblement, tu ne connais pas les vaches noires et leurs spécificités. https://journals.openedition.org/geomorphologie/12989. ni les gents que l'on croise les jours de gros coéf. Les falaises sont sanctuariser depuis longtemps. Perso j'y vais sans marteau. c'est la mer qui fait tous le boulot!

L'ignorance du sujet ne gêne en aucune façon Dieu. Un Dieu, par définition, ça prospère sur l'ignorance. 

Moi, je me dis que j'ai eu une chance supplémentaire en vivant l'époque où les falaises n'étaient pas sanctuarisées.

En bas comme en haut, il y a des fossiles qui sortent tous les jours, en nombre, à chaque marée, ramasseurs ou pas dans le coin. Il y en a toujours autant. Et ça n'a jamais changé. Il est humainement impossible de tout voir. Le plus intéressant étant presque toujours le plus difficile à voir.  C'est fou, non ?

Nos petites interdictions et gesticulations ne changent strictement rien à ce constat. La seule chose qu'elles changent, c'est ce qui peut être sauvé, ou pas, avant que la mer ne l'emporte et le détruise.

Demandez à signer la tribune du Paleospace.

Il y a 2 heures, geopas a dit :

Au fait quand on bloque un pseudo que se passe-t-il exactement ? On ne peut rien lire écrit par ce pseudo ou seulement les messages avec citations ?

Tout est bloqué (ne s'affiche pas).  

Ah j'oubliais !

Au sujet tabou suprême brandi par Dieu: les mercantis.

Il réserve son affection aux marchands du Temple selon la chapelle à laquelle ils appartiennent : les "bons" chasseurs vendent couramment et régulièrement leur "production", celle qu'ils ne consomment pas personnellement. Il faut bien couvrir leurs menus frais, et davantage si possible (permis, droits, véhicules 4X4, fusils à lunette, munitions, carburant, vêtements, chaussures, resto, jaja, etc...), ils ne s'affichent pas encore philanthropes et on les comprend (quoique... qui ose gagne,en ces temps bénis).

Pour les "bons" chasseurs, ces recettes sont sensées être déclarées au fisc.

Pour les autres, et ils sont, comment dire, ... nombreux,  les temps actuels sont difficiles, encore une cause à sauver pour Dieu.

Il y a 3 heures, Dieu a dit :

Concernant les chasseurs, amoureux de la nature et des petits oiseaux, leur pratique est extrêmement encadrée et règlementée, ils ne font pas ce qu'ils veulent

Il y a 3 heures, Dieu a dit :

un peu comme si les chasseurs réclamaient de pouvoir chasser où ils veulent, quand ils le veulent, ce qu'ils veulent et sans restriction de nombre, ils n'ont que des contraintes

Oh les pauvres choux.

C'est beau la théorie. La pratique est un tout petit peu différente, n'est-t-il pas ?

Chaque année, on a  droit à des illustrations de leurs exploits: accidents divers et variés, destructions d'espèces protégées, tirs d'intimidation, mépris de la réglementation, lobbying pour la chasse et la destruction toute l'année d'espèces "nuisibles" (de leur point de vue) au mépris de la biodiversité pourtant bien mal en point un peu partout. Points de nourrissage de gibier. Lâchers clandestins d'espèces déjà proliférantes. Douilles abandonnées. Pollution au plomb des sols et eaux. Gibier blessé non achevé, j'en passe et des meilleures. Désolé, je les vois si souvent à l'oeuvre, qui seraient passibles plus souvent qu'à leur tour du tribunal correctionnel.

Il y a 3 heures, Dieu a dit :

Défendre le ramassage libre c'est permettre à une personne ou plusieurs de tout ramasser en surface et pourquoi pas de vendre directement. Là, ce n'est pas de la paleontologie mais du commerce et du pillage. Si vous défendez la paléontologie, vous devriez être les premiers à vous lever contre cette pratique or, ce n'est pas le cas. Donc pour moi, vous défendez le libre commerce et non la paléontologie.

Raccourcis bien trollesques et bien dans votre manière ... Toute activité humaine a ses brebis galeuses: chez les chasseurs, chez les ramasseurs de fossiles, les universitaires, les enseignants, les ingénieurs, les politiciens, les fonctionnaires, les banquiers, le beau monde, le pauvre monde. On ne refera pas l'humanité, elle s'illustre pleinement à tous les niveaux dans cette pitoyable histoire.

De même que Sauvage, pardon Dieu (il s'aime tant qu'il s'est autopromu depuis) s'illustre dans le pourrissage habituel de sa part des sujets les plus graves.

Pas la peine de me répondre, je vous bloque,comme votre précédent avatar.

Bonjour, on dirait bien de l'actinolite. Probablement du Val d'Aoste?

12 milliards d'euros d'économies à trouver par le gouvernement en 2025. Et 10 milliards cette année... Alors là dedans, la RNN Littoral Normand et ses 35 km de côtes à fliquer, c'est peanuts.

Je pense qu'un pareil traitement n'est pas la norme, peut-être que c'est un lot particulier qui est montré dans cette vidéo.

Le soin apporté au dégagement est tout américain. 

Les gens qui recherchent ces minéraux en Afrique du Sud n'ont pas les moyens de faire de tels dégagements chimiques.

Il y a 10 heures, Kevin123456 a dit :

Ca veut dire que le miens est une femelle 

Oui  !

Les fossiles sur plaque c'est plus facile pour le rangement, c'est pourquoi je me concentre actuellement sur le calcaire lithographique du jurassique supérieur allemand (Solnhofen, Painten, Eichstätt...). J'ai même le projet d'y passer quelques jours cette année, avec un détour par Holzmaden.

Du Cénomanien marocain, Gara Sbaa, un gisement qui contient une faune comparable aux sites libanais du même âge, un poisson de la famille des Amiidae,95 mm