ANDRE HOLBECQ

le pliosaure a été déménagé au musée de Lille rue Gosselet, où les os pyriteux ont été scellés dans du ciment frais , ce qui a provoqué une attaque chimique avec la pyrite, os qui se sont donc couverts de pustules rouille comme sur le dos d'un carrelet. Quand la chose fut découvert par un célèbre spécialiste des oursins du Boulonnais,(Docteur V); on a subitement enlevé ces os qui, je les ai vus plus tard, furent rangés au premier étage dans du papier Kraft entrouvert, posés sur des vitrines, dans une salle très poussiéreuse. Nous devons cette "performance" à l'ancienne conservatrice (SB) . Je ne sais pas si ces os ont été ensuite traités pour stopper l'attaque de la pyrite, aucune nouvelle, question à poser aux nouveaux dirigeants actuels... Ce fut un joli scandale très vite étouffé et connu que de quelques fouineur, vous savez , ces horribles collectionneurs que l'on traitait à l'époque de "pillards", ou de" prédateurs"... sans même se rendre compte qu'un prédateur tue ses proies vivantes pour s'en nourrir... A l'époque j'avais fait remarquer qu'à ma connaissance, il était difficile de tuer un fossile mort il y a des millions d'années, quant à s'en nourrir ... Le ridicule ne tue pas, heureusement !

petite rectification les nodules dits de marcassite sont plutôt des nodules de pyrite

c'est de la pyrite ou faux or cela expliquerai fex or; à frotter sur plaque de porcelaine dépolie ou tranche d'assiette cassée trace noir= pyrite

je pense à une agate... si la pierre n'est rayée ni par le verre ni par une lime en acier

ne serait-ce pas plutôt une chalcopyrite ? à vérifier à la couleur de la trace sur carreau de porcelaine dépoli trace noire pour la pyrite brune pour la chalcopyrite

avec le taille crayon on dirait une barytine si c'est bien dense uniquement.

la 17ce sontdes perforations de pholades un classique au Cap Blanc Nez l'avant dernière et lea penultième me font penser à l'ammonite Gravesia du jurassique du Boulonnais ; les huitres avec le taille crayon : des gryphea arcuata .

la macle de la sperkise est pseudo pentagonale et se remarque par ces cristaux maclés formant un "chapeau de gendarme"; parfois au sommet d'une pointe , à la jonction de deux cristaux on peut voir un losange en creux avec une croix au fond: c'est le fameux brachydome qui certifie la macle de la sperkise. La marcassite peut aussi présenter de faux octaèdres: les dipyramides orthorhombiques où l'angle à la pointe du triangle est plus étroits que chez le véritable octaèdre de pyrite. En cherchant bien vous devriez trouver des images illustrant mes propos, sur ce site. tout simplement ci avant dans les premières photos pas besoin d'aller plus loin tout est clairement visible. l'angle 70° octaèdre de pyrite, 50° dipyramide orthorhombique de la marcassite

magnifique il faudrait envoyer cela à l'actuelle ministre de l'éducation aux USA pour lui faire son éducation à cette stupide créationniste de la bande à Donal , pas Duck,, l'autre à la moumoute blonde qui vient d'être élu par une multitude de sots ignorant les bases de la paléontologie et de la géologie

oui c'est du silex et l'ensemble fait penser à un oursin très très usé

boules de calcite blanche sur sulfures comme on en voit souvent sur des pièces Roumaines ou de Trepca en Yougo

silex reconnaissable à sa cassure chonchoïdale confirmable s'il raye le verre

rien n'est gratuit dans ce monde, cette remarque déplaisante est digne de Tartufe que j'adapte à la situation en citant "cachez ce prix que je ne saurais voir"; c'est fatiguant à la longue de voir surgir systématiquement ces réactions épidermiques des "purs" qui ne jurent que par les trouvailles et échanges. Depuis que les ventes se sont développées la minéralogie et la paléo ont fait un très grand pas en avant. Ignorer cela c'est méconnaître la paléo britannique de l'époque de Mary Anning et ne pas savoir comment tous les grands musées se sont enrichis, en achetant !

j'y serai aussi avec mon copain Christian M. Belle bourse à ne pas manquer.

bravo pour tes photos superbes, et encore meri aux passionnés qui chaque année nous en mettent plein la vue; j'avais l'intention de mettre mes photos mais pris de vitesse et très bien fait donc merci pour ton excellent reportage; et dire que ces amateurs se décarcassent pour une seule journée d'expo ... Chapeau ! C'est un énorme travail!

ressemble à de la skutterudite ou de la cobaltite massive ,voire bournonite massive (aucune face cristalline) si c'est le cas, vérifier en mettant en évidence la présence de cobalt, calculer la densité et comparer, bref relever les propriétés de ces deux minéraux et voir si celles de l'échantillon correspondent; ces minéraux sont très denses. cobaltite: Échelle de Mohs 5,5 Trait gris-noir Éclat métallique Propriétés optiques Transparence opaque Propriétés chimiques Densité 6,3 skutterudite: Échelle de Mohs de 5,50 à 6,00 Trait noir Éclat métallique Propriétés optiques Fluorescence ultraviolet aucune Transparence opaque Propriétés chimiques Densité 6,50 bournonite Échelle de Mohs 2,5 à 3 Trait gris acier à noir Éclat adamantin à mat Propriétés optiques Transparence opaque Propriétés chimiques Densité 5,8

d'accord d'autany plus si tu peux voir des petites alvéoles, ex bulles de gaz

pourquoi n'est tu pas passé à la première bourse d'Abbeville récemment, il y avait des experts sur place pour t'aider; d'accord avec les noms cités par Lepto. J'aimerais bien connaître la localisation de ce Campanien et la nature de la roche .

fais un tour à la galerie d'anatomie comparée au museum à Paris avec ton nonos ...

vues les nombreuses alvéoles déchet de fonderie

résidu de fonderie à cause de l'aspect vitreux et des nombreuses vacuoles

j'ajoute les manganocalcites de Roumanie et de Russie du rose bonbon au rouge écarlate

ou plus probablement pyrite car la structure fibroradiée caractéristique des nodules sédimentaires de la craie sont 9 fois sur 10 de la pyrite et non de la marcassite comme on l'entend dire bien trop souvent et à tort. Pas du tout d'accord avec : "structure fibro radiée assez évidente donc marcassite" je me tue à le répéter depuis 40 ans en foction des analyses faites sur les nodule du Cap Blanc Nez, et ceci est aussi affirmer dans la revue allemande Lapis numéro spécial pyrite. voyez mes articles pyrite ou marcassite, en voici l'un d'eux pour mémoire: Posté(e) 5 Novembre, 2007 · Signaler ce message Dans le numéro de janvier 2007 de la revue M&F j'ai remarqué une erreur "classique" de localisation de la marcasite; des échantillons (70717,32405,45977) de l'Ecole des Mines de Paris sont étiquetés "Cap Gris Nez Autinghen). D'abord la commune d'Audinghen existe bien mais avec un "d" pas un "t". Ensuite j'ai demandé à tous les collectionneurs qui "écument " le coin depuis des dizaines d'années s'ils avaient jamais vu de la marcasite au Cap Gris Nez; aucun ! Et cela représente , mises bout à bout, 180 années de recherches par des yeux différents! Excusez du peu. J'ai donc fait paraître en Mars dans la même revue mes réflexions. Pourtant J.M. Le Cléac'h de l'ENSMP persiste et signe en disant: " les deux échantillons photographiés p 48 et 49 proviennent bien du Cap Gris Nez (Autinghen) et pas du Cap Blanc Nez (Escalles)... très difficiles à extraire d'un calcaire plus gris et moins poreux que la craie blanche du Cap Blanc Nez." Et bien n'en déplaise à Mr Le Cléac'h, la gangue de calcaire gris en question n'existe pas au Cap Gris Nez et de plus, est caractéristique de la craie grise cénomanienne du Cap Blanc Nez. Il y a même des échantillons de marcasite à l'Ecole des Mines étiquetés comme provenant de Wissant (échantillon 23882) alors qu'à Wissant il n'y a qu'une plage de sable, aucune roche en affleurement, il faut faire 5 à 6 km vers le nord pour arriver au lieu dit "la mine d'or" pour trouver des pyrites dans de l'argile et 4 à 5 km de plus pour trouver dans la dure craie grise les fameuses sperkises (marcasite) et les nodules fibroradiés de pyrite. Voilà des réalités de terrain qui démentent absolument des étiquetages faux. Il y en a même étiquetés comme provenant de Leulinghen 41109&61150 qui est un site fossilifère du jurassique à pyrite essentiellement. Là il faudrait voir les échantillons en tout cas certainement très différents des marcasites du Cap Blanc Nez. Il est curieux de ne pas vouloir entendre raison et de ne pas douter d'un vieil étiquetage peu fiable d'autant que, qui a fréquenté les vieilles collections sait pertinemment que les étiquettes inexactes d'origine, ou déplacées sont des erreurs classiqueset même fréquentes. Donc ne cherchez pas de marcasite au Gris Nez il n'y en a pas et il n'y en a jamais eu !!! Même le célèbre minéralogiste Alfred Lacroix se fourvoie en écrivant: "la région en France qui fournit les plus remarquables échantillons de marcasite est le bas boulonnais". En réalité c'est le Haut Boulonnais crayeux et Crétacé qui donne les Marcasites et certainement pas le Bas Boulonnais argilo-gréseux du Jurassique. D'ailleurs Lacroix lui même se met en autocontradiction quelques lignes plus loin en écrivant: "ce minéral abonde dans toute la ceinture de craie cénomanienne qui lui sert de limite. Le gisement le plus intéressant ... est le Cap Blanc Nez."C'est donc très clair "cénomanien" et "cap Blanc Nez" comme Lacroix le dit lui même c'est bien le Haut Boulonnais, mais était il si bon géographe qu'il était bon minéralogiste? On peut en douter! Un truc pour distinguer pyrite octaédrique de marcasite dipyramide orthorhombique: l'angle est de 105° pour la marcasite mais de 70° pour la pyrite (selon SMLS journal 190 July August 2004 Biblographie: Pyrit extra Lapis (en allemand) N°11 Le Règne Minéral N°25 Minéraux & Fossiles N°321 oct 2003 (mon article les nodules sédimentaires du Cap Blanc Nez : pyrite ou marcasite ?) Mineralogical Record 1976 Pyrit aggregates from Cap Blanc Nez Mineraux&fossiles N°357 & 358

bonne question : Question: est on bien sûr que c'est du quartz? pour moi ça sent l'artefact, je ne connaît pas de minéral qui change à ce point soumis à seulement 37°C je me souviens par contre d'un "baromètre_ hygromètre" qui utilisait un "cristal" variant du bleu au rose en fonction de l'humidité. Bref bizarre mais certainement pas du quartz lequel est non rayable par le verre ou l'acier, facile à vérifier ... deux facteurs sur la peau peuvent intervenir chaleur et surtout humidité via la transpiration; voici un document à ce sujet: Expérience amusante : test d'humiditéCertains sels métalliques peuvent changer de couleur selon qu'il sont secs ou hydratés (humides). On peut citer le sulfate de cuivre, habituellement de couleur bleue lorsqu'il est humide, mais blanc lorsqu'il est parfaitement sec. Le chlorure de cobalt en est un autre et est présent dans de nombreux objets-souvenir supposés changer de couleur en prévision du temps... Est-ce vrai ?Imbiber le papier filtre avec une solution de chlorure de cobalt dans de l'eau chaude, puis laisser sécher.La feuille de papier apparaît bien rose lorsqu'elle est encore humide.À l'aide du sèche cheveux, évaporer l'eau imbibée dans le papier filtre ; lorsque toute l'eau est évaporée, la feuille devient d'un bleu intense.Si l'on humidifie la feuille avec un vaporisateur d'eau, la couleur revient au rose.Expérience du test d'humidité Explication :Les sels métalliques sont souvent avides d'eau, c'est-à-dire qu'ils ont tendance à absorber l'humidité ambiante. Certains sels métalliques se colorent ou changent de couleur lorsqu'ils deviennent humides. C'est le cas du chlorure de cobalt, bleu lorsqu'il est sec, il devient rose avec l'humidité. C'est aussi le cas du sulfate de cuivre anhydre (sec) blanc, il devient bleu en présence d'eau. Ces deux sels sont utilisés dans les laboratoires pour mettre en évidence des traces d'humidité dans un solvant ou une enceinte, ou encore la production de vapeur d'eau par un animal, une plante ou une réaction chimique.Les molécules d'eau ne sont pas chimiquement liées au sel métallique ; il n'y a pas de réaction chimique. Ce phénomène d'absorption est totalement réversible, la feuille peut être séchée et humidifiée autant de fois que l'on veut.Le chlorure de cobalt est encore et souvent utilisé dans des objets (cartes postales, bibelots, souvenirs) censés prévoir le temps en changeant de couleur. En réalité, la seule mesure que peut fournir ce genre d'objet est une indication sur l'humidité de l'endroit où il est placé, rien de plus...