Papyfred

Merci pour ce lien ! très intéresant !

Je ne suis pas fossile pour un rond… mais il me semble que Gründ avait publié une " Encyclopédie des fossiles " bien pratique pour débuter. À+

Idem…

Déplacé : le sujet sera davantage à sa place ici ! Serait-il possible, afin que nous modulions nos réponses, que tu remplisse un peu ton profil ? Merci ! À+

Je retrouve ceci, dans un article pondu en 1992 et publié en 1995 : " … l'ilménite, par déférisation peut s'altérer en rutile, voire en sagénite ; Wagner a décrit, en 1873, les trois phases de transformation de l'ilménite en titane : 1 = ilménite pure ; 2 = pseudomorphose d'ilménite en rutile d'aspect sablonneux et granuleux (ilménite remplacée par le titane, mais maintient de la forme initiale)*1 3 = sagénite. Les ilménites contiennent souvent des traces de Fe2O3. Lorsque ce fer excède 6 %, il s'exsolve. Des exsolutions d'hématite, de magnétite, et de rutile sont reconnues à l'échelle microscopique dans de nombreuses ilménites.*2 Les exsolutions de rutile témoignent d'un excès de TiO2. Ces exsolutions présentent une structure perthitique ; Sheppard, en 1842, prle de " Washingtonites " à propos de ces ilménites à exolutions perthitiques d'hématite. " Permettez-moi de rajouter ces deux notes : 1 = soit une pseudomorphose ! 2 = ce qui peut expliquer le léger magnétisme de certaines ilménites… Puis, dans ce même article sur les minéraux du titane, j'abordais deux appellations obsolètes qui me semble avoir un intérêt dans ces propos, l'isérine et l'isérite : " L'isérine… trouvée en cristaux octaédriques et en grains près de l'Iserwiese (Isersee) en Bohème et décrite par Klaproth en 1810, considérée comme polymorphe cubique de FeTiO3. L'isérite (Janovski 1886) variété douteuse de rutile. Il pourrait s'agir aussi d'une intercroissance magnétite-ilménite. Pour Lapparent, l'isérine est un sable titanifère, alors que l'isérite est FeTi2O5." Si ça peut aider… À+ Édit : je vois que, pendant que j'écrivais ma réponse, Serge a déjà abordé ce problème… ! Édit 2 : je concluais cet article par un chapitre intitulé : " Favas, captivos & leucoxènes " (+ " paredrite "). Il est intéressant de noter que les "leucoxènes " ou " titanomorphites " sont des altérations plus ou moins superficielles des minéraux titanifères ilménite, rutile, sphéne, ou pérovskite…

Pour moi, ça fait pas grenatite (je veux dire par là : ça ne ressemble pas aux grenatites que je connais…) À+

Les magnétites, par exemple, sont orientées au moment de leur cristallisation, en fonction de la direction du champ magnétique…

C'est là tout le problème : ces possibles associations ! c'est pourquoi, à mon sens, le meilleur critère déterminatif reste la couleur de trace, comme dit vers le début de ce sujet ! À+

Bien ! Et ton profil ? J'attends ! Il faudrait qu'avec une lime, sur un endroit discert, tu fasse une petite usure, qui te permettrait de savoir quelle est la couleur réelle de ton minéral. En étallant la poussière résultant de cette opération sur une feuille blanche, ou sur un dégourdi de porcelaine, tu auras la couleur de trace ! À+

Imagine : Hercule avec un bât sur l'échine, pour aller chercher des minéraux… et je me vois bien revenir les mains dans les poches après une journée riche en trouvailles… ça changerait de tous ces portages qu'il nous arrive de faire ! Comme dit David : il vaut mieux éviter de passer derrière et de mettre un pied dedans ! ce n'est pas que la semelle qu'il faudrait décrotter !

Bonjour Bedwyr et : Avant toute réponse, je te demanderais d'avoir l'obligence de documenter un peu ton profil, ce qui nous permettra d'adapter nos réponses… Je te demanderais également de procéder à quelques tests basiques (dureté, couleur de trace, densité) et de nous en communiquer les résultats ! http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=5028 À+

Certains types de macles découlent d'un arrangement du réseau cristallin pour s'adapter à une modification des conditions cristallines, ou aux avatars liés à la tectonique, par exemple… On peut aussi, faire la remarque que les minéraux ayant tendance à se macler fréquemment, présentent souvent une déficience d'un élément dans leur structure cristalline. Ils forment alors des macles " mimétiques " ( on évoque le cas typique de l'aragonite : minéral orthorhombique, mais pseudohexagonal, dont les faces des formes {110} et {010} forment des angles très proches de 60° ; l'axe c, si ces angles mesuraient 60° serait un axe de symétrie d'ordre 6, alors qu'il n'est qu'un axe d'ordre 2 et {110} serait un plan de symétrie… La macle selon {110} (comme plan de macle) de l'aragonite, simule cette symétrie hexagonale… Pour répondre, très partiellement à ta question : " Est-ce rare, courant ou peu chez nous ? " Tout dépend du minéral envisagé, mais il est vrai que certains sites sont nettement privilégiés à propos de macles, c'est pourquoi certaines lois portent des noms de lieux, soit celui de leur première description : macle de La Gardette, soit celui d'une localité où elles étaient remarquable par leur taille ou par leur fréquence : macle du Japon (c'est la même loi de macle du quartz à 84°33, qui mériterait tout aussi bien le nom de macle de Black Pine Mine, car dans certaines cavités minéralisées de cette mine, 10 % des cristaux de quartz étaient maclés selon cette loi - une telle fréquence est inédite ailleurs, selon ce que j'ai pu apprendre et observer au cours de ma vie !) Pour la fluo, c'est surement au Cumberland qu'ont été trouvées les macles les plus belles et en plus grande abondance… À+

Bonne idée, cette relance, Yvon ! Donc, minéraux associés possibles = magnétite, hématite, rutile, ulvöspinelle, pyrrhotite, apatite. (C'est pas joué !). À+

Merci Michel ! Maintenant je vais être dans l'obligation de te surveiller !

De quoi pulvériser plus d'un radar ! laisser régulièrement à l'abandon des points de son permis, et placer quelque argent en " bons du Gouvernement " !

À défaut d'admirer " sa Majesté soi-même ", ralliez-vous à son panache blanc !

" De quoi faire des sushis ... " En effet, les petits possons, (et " La maman des poissons, elle est bien gentille ") peuvent se faire du sushi ! (" Moi je l'aime bien… avec du citron ! ")…

Merci !

De mémoire, la fluorite montre une macle " par pénétration " sur {111}, celle dont Laurent donne une figure. Cette macle est (comme toujours) plus ou moins parfaite, par rapport au modèle idéalisé (celui du dessin), avec un des deux sous-individus moins développé que l'autre… mais souvent, elle est repérable par les stries formant des rectangles sur la face du cube au travers de laquelle pointe la portion pyramidale représentant un des sommets du cube de l'autre subindividu de la macle… Souvent, la même macle porte plusieurs noms : • un nom scientifique, mathématique, cristallographique : macle selon {111} \\ ou encore d'après l'angle de maclage : 84°33 , … ; • un nom lié à un minéral : macle des spinelles, macle de l'albite, … ; • un nom lié à la morphologie : macle par accollement \\ macle par interpénétration \\ macle polysynthétiques, … ; • un ou des noms liés à une localité : macle du Cumberland \\ macle de La Gardette - macle du Japon \\ macle de l'Estérel…

Le tout étant de ne pas se prendre le chapeau sur la tête !…

Hydrocarbure pâteux, ou solide (faut voir) ! des chaînes de C ! +++ Du même avis que les copains. À+

Big Brother ?

Superbes, ces photos ! Merci ! À+

Tout est dit, Cédric ! et je partage ces avis… avisés ! À+

Bon sang ! mais c'est bien sûr ! Merci, Claude ! La question est donc : " Donc ma question est la suivante, si vous connaisez quelqu'un susceptible de m'aider… dites moi le SVP merci " Dans ce cas, ma réponse sera : De t'aider ? mais à quoi faire ? "Aaaah, qu'est-ce qu'on peut perdre comme temps en formalités… "(Jean Yanne, in " Le permis de conduire ") Et ma question sera : pourquoi questionner lorsque l'on a des certitudes bien arrêtées ? À+ http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=14636