Papyfred

Il y a donc 5 photos. La première et la troisième sont inexploitables ; la quatrième n'apporte rien. La photo numéro 2 et la dernière photo, montrent du micas muscovite sur quartz (ou, peut-ëtre, sur nodule quartzo-feldspathique). À+

Granite ? non, je ne crois pas ! Gabbro ? sûrement pas ! mais alors, pas du tout ! À+

Parc Phœnix, 405 Promenade des Anglais, NICE, 22 & 23 novembre, 24e salon,

" vive la course aux 80% d'une classe d'âge au Bac…" 80 % de bacheliers, c'est bien ! déjà, il faut voir le niveau… mais peut-être aurait-il fallu commencer par expliquer que, s'il fallait un jour 25 % de balayeurs, il y aurait fatalement 5 % de bacheliers qui manieraient le balai ! " optionnelles les sciences c'est simplement du grand n'importe quoi!!! " Et là, je suis tout à fait d'accord ! j'en veux un exemple proche : la fille de mon meilleur ami d'enfance. Elle est en fac, elle à choisi le provençal en option. Impossible d'aller au cours, les horaires sont ceux des cours magistraux ! bonjour l'option ! " et puis un jour, avec la poussée de certains extrémistes dans les hautes sphères du pays, les élèves pourront choisir en option entre une matière créationniste..... et les sciences (CAD avec entre autres sujets........ L'évolution... tient!)...la suite c'est pas difficile à deviner...." Hélas, le danger est bien là ! Mais, ceux qui nous gouvernent (" Gouverner, c'est prévoir " qui disaient !) font n'importe quoi, la majorité des gouvernés restent passifs, tandis que d'autres, dans l'ombre, sournoisement, avancent leurs pions ! " Les sciences doivent rester dans un tronc commun..... C’est primordial " Il n'y a que la lumière du savoir, pour résister à l'obscurantisme ! Petit rappel : La science est une irremplaçable école de rigueur intellectuelle. Elle ne prétend pas expliquer le « pourquoi des choses » mais cherche à comprendre le « comment ».

Gurdil : " PS: Oui, "Siporex"... je décrirais plutôt ça comme du "polystirène sans boules"..." He bien, c'est Siporex qui va avoir les boules ! Alors, Siporex est une marque commerciale ! Le produit est du BÉTON CELLULAIRE AUTOCLAVÉ ! rien à voir avec du plâtre et produits dérivés ! Le béton cellulaire autoclavé à divers emplois (pas que le montage de galandages) selon les modules employés, carreaux, blocs, panneaux porteurs, etc.

Bon ! c'est bien du Cap-Garonne ! c'est déjà ça ! Maintenant, il te reste a faire quelques tests sur le minéral mauve-violet ! Sinon, il te reste à attendre la fin du mois prochain, tu viendras avec à la bourse de Nice, et mon ami Gilbert Mari pourra te dire ce qu'il en pense ! À+

Ou un vrai ! MAIS, comme je l'ai dit plus haut : c'est un produit totalement étranger aux Alpes-Maritimes ! Comme des millions de touristes, il y est venu ! (un de plus !).

Ben, oui ! mais la fluo serait à sa place dans le post " inclusions ", pas dans celui des cristaux négatifs ! !

C'est très simple ! un cristal négatif est un "vide " à l'intérieur du cristal hôte ! Un " vide ", c'est vite dit : " la Nature a horreur du vide " ! Donc, c'est une lacune ! mais au lieu d'être une lacune de forme quelconque, c'est une lacune polyédrique : après un hiatus, la cristallisation a cicatrisé partiellement la lacune en utilisant la matière emprisonnée et en reprenant le motif cristallin. On peut observer un vide affectant la forme de basse température du cristal hôte. Dans le cas de la photo de Ploum, le cristal hôte étant un quartz, le cristal négatif a la forme simple d'un cristal de quartz de basse température…

Non, non : cristal négatif, n'égale ni inclusion, ni dead box ! Cristaux négatifs dans le quartz de septaria des Hautes-Alpes, de Ploum !

Bravo Chantal !

Je ne veux pas te taquiner, François, mais, là : http://www.micromineral.org/Placer/index.html Ou, là : http://www.micromineral.org/Placer/index.h...x_mod%E9lis%E9s C’est pas mal non plus ! ! ! D’autant que là, au chapitre 7, il est aisé de charger un pdf des plus enrichissants en cliquant sur « Riou Pezzouliou » D’autres photos, là : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=8819 Très beau saphir, Titane !

JOurnAL des SOurDS & des MAl-entendanTS ! (pour les miros, comme moi, ça aide !) Il y a aussi du gypse, non loin de Laragne (exploitation… pas forcément en activité!) À+

ALORS, ÇA COMMENCE TRÈS FORT ! PAR DES INCLUSIONS, ET NON PAR DES CRISTAUX NÉGATIFS ! POUR L'INSTANT, LA SEULE PHOTO MONTRANT DES CRISTAUX NÉGATIFS EST CELLE DE PLOUM !

Toujours la même problématique en matière de macles : la mise en évidence d'une loi ! le reste ne sont que des assemblages de hasard ! Certains (les uns) voient des macles partout ! d'autres ne voient pas les plus évidentes ! (Et, souvent, les-uns et les-autres, sont les mêmes !)

Je me suis déjà un peu étalé sur ce sujet dans le forum, je ne sais plus où… Améthyste entre Les Chazes et le Puy Griou ; Lacroix précise " vers le ruisseau des pierres luisantes " (je cite de mémoire, je ne crois pas me tromper…). Comme déjà dit, personne dans le pays, pas même le prof de SVT natif de l'endroit, n'a connaissance de ces améthystes… Cela ne veut pas dire pour autant, qu'elles n'existent pas : (dans 120 ans, qui sera encore capable de localiser les améthystes des Défends ?) soit il s'agissait d'un tout petit indice, soit le souvenir s'en est perdu, que ce soit par manque d'intérêt immédiat, ou pour tout autre raison… Ne te décourage pas : je n'ai passé qu'une petite journée sur les pentes du puy Griou, le talweg que j'ai suivi, à la descente, avec difficulté (il n'était pas toujours d'accès aisé), n'était pas forcément celui du " ruisseau des pierres luisantes ". Bon courage audaces Fortuna juvat ! À+

très intéréssant ce site Titane :coucou!: Et très bonne idée, ce sujet ! Titane ! À+

Mais, ce ne sont pas des météorites… … … alors ? ? ? ?

Photo en gros plan et, quelques petits tests ! Mais, jaspe plus que probable ! À+

Boîte étanche, si tu veux conserver intact ton cluster de "chalcanthite"…

Sérieux ? sans blague !

Il n'y a pas erreur de te part Géonaute ! Les rudistes ne sont pas des coraux ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

"J'ai un problème…" La photo ne permet pas de juger s'il y a macle, ou simplement accolement… croissance parallèle… Question : en admettant qu'il y a macle, quelle en serait la loi ? À+

Si c'est grave ! c'est même très grave ! Les post-scriptum de Serge relatent quelque chose d'extrêmement grave ! Je suis de ton avis Cumengeïte : la pollution du post (merci pour l'info ! même si nous ne pouvons pas faire le déplacement, c'est bon à savoir !) n'est pas grave ! ce sont les constatations de Serge qui le sont !

Alors, création de l'évolution, ou évolution de la création ? Mais surtout, évolution de la créature, évolution de la pensée, du savoir, du mode d’appréhension de ce que nos ancêtres ne pouvaient qu’ignorer, mais que les progrès de la science et l’ouverture d’esprit nous offrent à contempler ! Quelle est, selon moi, la grande différence entre créationnisme et évolution ? Le créationnisme, impose un dogme intangible, assorti de l’obligation d’y croire et de n’en pas varier. Or, si nous sommes dotés d’une intelligence, c’est pour nous en servir ! et cela conduit à se poser des questions, à chercher des réponses, cohérentes ! La théorie de l’évolution n’empêche personne d’avoir une religion, quelle qu’elle soit et de prier le dieu qui lui plait, ou de n’en pas prier. Le créationnisme, c’est la soumission, à des concepts dépassés, c’est l’obscurantisme, l’aliénation. L’évolutionnisme, c’est la liberté, la recherche de la lumière, de la compréhension, du pourquoi des choses. Malheureusement, beaucoup ont tendance à choisir la voie de la facilité : avaler du tout cuit… Je n’aime pas avaler des couleuvres, et je préfère faire ma cuisine moi-même, choisir les ingrédients, plutôt que de laisser, mages gourous et autres charlatans m’imposer leurs billevesées. Marcus, il y a de nombreux croyants tout à fait respectables. Et parmi eux, de grands savants, mais, sans œillères !