esor6

Oui, mais les mots n'ont pas d'odeur ! :coucou:

je reprend juste la synthèse de Tourmaline en changeant quelques trucs : Pétrographie, pétrologie, Tectonique : Roche magmatique intrusive et extrusive, roche métamorphique, roche sédimentaire, structure, texture, Faille, pli, diaclase, tectonique (Dorsale, subduction, Rift) stratigraphie, sédimentologie. Géomorphologie, Géologie régionale : Forme du relief, érosion, transport, pédologie, quaternaire, Géologie Appliquée : Exploitation carrière, mine, Etude de forage, Sismique, Pétrol, Gaz, Etude d'un site particulier, Hydrogéologie, Préparé une sortie terrain (demande de conseil) Demande d'information : Matériel terrain ou labo, carte géologique, demande d'info sur un sujet d'étude, bibliographie, et tout sujet qui ne rentre pas évidament dans les autres rubriques. Mais même sans ces changements, çà me va ! Bon boulot !

OK La vallée étaient donc, au moment de la formation de ces sables, entre 50 et 100 m en moyenne au dessus du niveau du lit actuel de la rivière. C'est plausible. Du fait d'un rivage plus proche qu'aujourd'hui. Un petit croquis pour fixer les idées. Dis-moi si cela correspond à ton idée : Les hachures obliques correspondent à un remplissage sédimentaire. (Je ne pense pas que le socle ait pu s'éroder d'une telle profondeur tandis que les sables restaient en place) Selon ce principe, les sables pourraient correspondre à l'emplacement d'un paléo-méandre. Ce qui expliquerait l'absence de trace de l'autre côté de la vallée. Cet aprem, je referai un croquis à l'échelle d'une coupe de la vallée, en plusieurs points.

Tu pense que le vent seul ne peut pas produire ce type de figures ?

J'avoue ne pas avoir compris toutes les différences ! J'ai fait un croquis : Dis-moi si çà gaze pour l'exemple du cap creus.

Donc çà c'est éolien : Mais pas çà : Tu peux nous expliquer ?

Une micro-synthèse de nos "élucubrations", çà fait pas d'mal ma pov' dame ! Et en prime, je t'envoie la mozaïque en jpg !

Je n'ai pas dit que les dunes auraient grimpé sur les colluvions, plutôt l'inverse. Mais peu importe l'un comme l'autre est difficile à prouver en l'état. Il ne faut pas perdre de vue que "le front de taille" des dépôts de sable est relativement proche des schistes en place (précise, Alain, svp) Quat, peut-tu mettre la ou les images pour lesquelles tu affirme que ce n'est pas éolien. Je vois à peu près ce à quoi tu fais référence, mais comme il y a plusieurs images...

Concernant les strates inclinées et entrecroisées, on trouve çà aussi dans le dunaire (déjà posté) : http://www.ualberta....s/bahamas-f.htm et là : http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/objets/img_sem/XML/db/planetterre/metadata/LOM-Img58-2003-11-03.xml A mon niveau, honnêtement, je ne fais guère de différence avec le cap de Creus ! Concernant les brèches de base, cela ne me trouble pas outre mesure. Le relief du coin est escarpé. Les dépôts de sables (ce qui subsiste, du moins) sont majoritairement présents autour des zones de plus forte érosion. Ce peut être aussi bien, comme tu le souligne, le signe d'épisodes érosifs accidentels (tremblements de terre, phénomène météo, petits glissement de terrains...) qu'un signe de transgression très bref des eaux marines (tsunami ?). Pour l'instant, je n'y vois que des colluvions relativement "fraîche", placées là par accident. Maintenant, si Alain nous confirmait la présence significative de galets dans ces niveaux, je re-verrai bien ma copie... De toute manière, çà serait bien qu'Alain re-positionne précisément sur une carte au 25/000 les zones de sable et les brèches qu'il a observé. On pourrait sans doute en tirer quelque chose... (Si tu veux, Alain, je te prépare la mozaïque au 25/000 et tu la complète)

- Lors de la dernière tempête (xyntia) j'étais en moyenne montagne et je me suis pris des cailloux de 3/5 mm dans le dos (çà fait mal !) - Je suis originaire d'une région dunaire (Gironde). Les coquilles de 2/3 cm s'envolent volontier lors des tempêtes et retombent après le cordon dunaire. - J'ai fait de nombreuses photos de formations de sable dans les dunes girondines... - Il se trouve que le jour de ma visite aux sables, il faisait un vent de tous les diables ! (j'ai failli m'envoler sur une falaise, plus au Nord !) et la plage de Port de la Selva ressemblait à une plage océane (vagues de surfeurs). Alors des forams volants, çà ne me fait pas peur ! - Je sais que les épisodes venteux (nord/nord-ouest) sont courants dans le coin. Ce qui correspond à l'axe de la vallée. - Tous les affleurements de sables visités étaient à l'abris du vent (derrière une crête rocheuse). L'ensemble de la vallée est, tout de même, bien abrité. Il en était sans doute autrement lorsque le rivage était plus près et donc le socle plus bas, avec une assiette différente... - J'ai été très étonné du peu de traces fossiles. Les coquilles carbonatées peuvent avoir été dissoutes. Mais il n'y a pas d'empreintes... Voilà, en vrac, une idée des éléments perso qui m'orientent plus vers l'éolien. Mais je ne suis sûr de rien.

Je site une page une page de discussion relative aux forams et la glauconie. A noter l'intervention d'EricT qui résume bien la problématique du sujet, ainsi que les éléments matériels apportés par Pascal (galets d'Ampuria et Port de la selva) Bref, trouver quelques forams isolés et quelques traces vertes (glauconie ou autre ?) ne prouve en rien l'origine marine de ces sables. (moi-même, étant allé sur place, sur l'équivalent de 10 kg de sable, j'ai trouvé un foram !) Il n'y a rien de solide là-dedans. Il n'y a rien non plus dans l'autre sens !

Pour moi, il n'y a pas que le point 3. Voir les forams et la glauconie :

Je trouve pas très scientifique toutes ces affirmations dont la plupart n'ont pas même pas été vérifiées... Vous prenez le risque d'induire en erreur les lecteurs et en plus de faire passer les chercheurs catalans pour des truffes. Eux, au moins, il ont été sur place, fait des analyses, etc... (je parle pas pour Alain) On peut ne pas être d'accord avec l'idée d'un dépôt éolien (il y a des arguments contre) mais il n'y a pas plus d'arguments solides pour affirmer le contraire.

Si c'est des petites choses délicates, micro-sableuse conseillée...

et oui !

Si tu veux faire à l'économie, je te conseille de te rapprocher d'un club de géologie possédant l'équipement adéquat.

Merci Quat, j'y vois déjà un peu plus clair !

Ben, voilà du concret ! Merci Alain, et bravo !

Oui, je vois "méta-sédiments paléo" zone à sillimanite. Ce qui est normal. Juste avant la zone en question, il y a une coulée détritique récente (quat) que tu as peut-être confondu avec ce qu'on voit sur google map ?

Cependant on voit bien le "filon" couper la stratification avec un angle aigu. Presque parallèle, je te l'accorde, mais il y a une coupure quand même. En plus, Alain qui connait bien le coin t'as dit ce que c'était ! Va faire un tour sur place et fait nous un reportage ! Là, on aura du solide !

Bravo, tu viens de trouver un filon de quartz !

Bonjour les bretons, qui pourrait me dire si il existe une carrière en exploitation dans les micashistes de Carquefou ou dans un rayon de 30 km autour ? Merci,

Les teschénites font parties des roches basiques du crétacé supérieur des pyrénées. Elles se sont mises en place dans le sillon qui, au crétacé, court au Sud du Bassin d'aquitaine et dans lequel un flysch très épais se dépose. Les teschenites, les spilites et les picrites forment un ensemble de roches éruptives et filoniennes sous-saturées qui envahissent ce sillon. A Buzy la teschénite forme un sill qui s'injecte dans les flyschs du Turonien. Elle présente des cristaux de hornblende en abondance. Ces filons sont assez nombreux dans le secteur entre le village de Buzy et l'usine hydroélectrique située au bord du Gave d'Ossau. Localement la teschénite fait partie d'un cortège de roches filoniennes présentant plusieurs termes de différenciation, des picrites à olivine, aux syénites bien plus leucocrates. Les teschénites, roches intermédiaires, sont de loin les plus représentées dans ces filons. La mise en place de ces filons semble postérieure à la mise en place des épanchements volcaniques sub-aquatiques que rencontre également dans la région. Ces derniers sont généralement datés du début du Cénomanien, les teschénites et les filons sont eux datés du Turonien. Cette teschénite est bordée par une cornéenne à grain très fin, particulièrement résistante et compacte on y retrouve des rubans siliceux. L'observation en lame mince révèle au contact entre les lits siliceux et les lits plus calcaires des cristaux de wollastonite. Bibliographie Guides géologique régional "Pyrénées Occidentales, Béarn, Pays Basque" A. Debourle - R. Deloffre Masson. Livret guide et carte géologique d'Oloron Sainte Marie au 1/50 000. M Casteras BRGM vous confirmez ?

Bonjour l'ami, Dans l'absolu, oui, çà fait rêver ! Mais ici, c'est l'affligeant qui domine... tant et tant que c'est risible !!

On s'amuse bien, ici !!