esor6

coprolite ?

Tout ce qui est noir et opaque n'est pas forcément de la tourmaline ! http://www.google.fr/search?q=noir+et+opaque&client=safari&rls=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=KslIUvmVD4mn4ASusYHQBQ&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1499&bih=897&dpr=1#q=pierre+noire+et+opaque&rls=en&tbm=isch et surtout en Auvergne !

Qui aurait dit que la poésie Peut rimer avec pétrographie ? Un sage, sans doute, et qui a grand soin De tous les facheux, taire le bon coin...

Le sujet présent est-il si fat Que la poésie, prolixe naguère, Disparaisse illico du débat Et nous laissant un goût amer ?

Fais gaffe, c'est peut-être dans une carrière !!

Je ne prétend pas parler à sa place, mais quand Phénacite dis qu'il fait pas les poubelles, il veut dire qu'il ne fait pas les poubelles. Point ! Je le soutiens d'autant plus que j'agis de même. On veut décourager personne mais on préfère chercher de la nouveauté.

Je savais pas qu'ils faisaient des perles de cette forme-là !!

Sympa ton exemple ! Mais le quartz a t'il dissout et remplacé l'opale ou bien, après un changement de conditions, a t'il "poussé" sur l'opale ? PS : c'est quoi la matrice ?

une jolie video en taillemeux lapeusseux :

Et donc on peut dire "cornéenne" à andalousite. Merci à tous !

Il y a du mica sur l'échantillon. Pas partout. çà ressemble à de la chlorite. Le quartz n'est pas visible sauf dans le petit filon qui traverse la pierre. La cordiérite est moins dense que l'échantillon mais reste aussi un bon candidat...

J'ai pris un cristal en saillie (0,2 g). Bon, vu la grosseur du truc, je ne sais pas si la densité est fiable. J'arrive à 2,75 de densité. C'est faible par rapport à la densité de l'andalousite. Mais vu qu'elle est pas de première fraîcheur et qu'il y a un peu de gangue sur l'échantillon, çà pourrait le faire quand même... D'autant que la trace est blanche/incolore et que la dureté est inférieure ou égale au quartz. Donc çà peut coller pour andalousite. Une précision tout de même : les cristaux sont gris foncé/noir dans la masse et on voit des plans de clivage similaires à ceux des feldspaths. Hello Steph ! Chiastolite ? non, je ne pense pas. Je connais bien ces bébêtes-là et çà n'y ressemble pas, à moins qu'il ne subsiste que la partie centrale sombre ...!

Merci pour vos zavis zéclairés ! 600° / 210 Mpa = 2,1 Kbar La roche en question se situe donc au milieu/en bas du graphique. On est certes dans le domaine de l'andalousite mais je trouve que ces cristallisations ressemblent pas mal à de l'hornblende (amphibole) qui a peu ou prou la même tronche. Je vais tenter quelques tests et je reviens.

les minéraux qu'on voit sont dans la masse de la pierre (pas de placage, ici) Le dos : plus près :

Dans le même secteur que la pseudo barégienne, mais plus près de la Mongie, cette roche qu'il me semble avoir déjà vu dans l'environnement de plutons granitiques. J'aimerai lui mettre un nom. Merci, plus près :

Vieille photo... Il ressemble plutôt à çà : Il y a aussi du hyalin dans le coin (çà rime !)

Cette part de gâteau (20 cm) vient du secteur :

Pas ariégeois mais sensible à la nouvelle ! J'ai de très bon souvenirs de ballades en solitaire dans ce très beau secteur. On y trouve de jolis quartz parfois... Et des petites choses de saison :

Super ! Là, on est pas loin du sublime ! Quicéquidi que la géologie c'est "abstrait" ?

Donc Barégienne s.l ? que veut dire "s.l" ? je suppose que "s.s" veut dire "stricto sensus" ...? Je rejoint Eric pour vous dire merci à tous pour la leçon de petro.

Test hcl positif dans les lits sombres et négatif dans les lits clairs. Ces derniers semblent constituées de quartz hyalin en lits très fins fracturés (rapport de 10 % de la largeur d'un lit clair) et de feldspath (majoritaire dans le clair). La texture des différents lits est sacharoïde (sauf quartz). Quelques minéraux annexes difficiles à identifier (trop petits et mal formés). Dureté inférieure au quartz pour l'ensembles des parties (sauf quartz bien entendu et autres minéraux trop petits). Bien vu Eric ! Voilou !

Salut Serge, moi qui pensais que les barégiennes étaient les habitantes de Barèges !! Renseignement pris, je pense que vous avez raison Eric et toi. Je vais quand même faire quelques test et je reviens en parler.

Bonjour Eric, Les échantillons ont été glané à l'Est du Pic, à l'altitude de 1800 m autour du ruisseau (sec) qui descend du lac d'Oncet. Il y a pas mal de roches de ce type dont certaines pesant plusieurs dizaines de tonnes (transport glacier, je suppose). On y trouve aussi pas mal de fragments de pegmatite à tourmaline, très présentes dans le secteur.

Royal ! Merci encore Stoof (Le bouquin que tu cite a l'air très intéressant...)