Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

Nanil

Membre
  • Compteur de contenus

    3544
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nanil

  1. A vue de nez , cela n'a mine de rien , un caillou de la plage , un simple silex ..; mais nous allons bien évidemment voir cela de plus près que la réponse n'est pas si simple ..: ( Coluche a dû passer dans le coin , il y a des ribambelles de blagues dont je n'avais pas même imaginé l'amplitude .., la photo suivante n'irait-elle pas parfaitement avec la musique du générique de cette série : Superminds Pilote ^^ ) Etant possible d'imaginer qu'à côté d'elle il y en a beaucoup d'autres en condensé ... visibles dès que possible . Tout ceci n'étant pas du ramassé à la pelle , pas comme les bouts de verre qui n'ont plus qu'intérêt à se planquer .
  2. Ce n'était pas sérieux pour la pièce , pas comme la dent de Gomphotherium , elle , bien visible en zoomant .
  3. La scutelle est bien appelée le dollars des sables , non ? => https://fr.wikipedia.org/wiki/Scutellidae ( ... beaucoup de chance sur ce coup là ... ^^ ) " Hola Nanil je ne sais comment tu peux déterminer une monnaie romaine sans voir l'épaisseur et sans que ce soit nettoyé " Bien justement , si ce n'est pas nettoyé , on ne peut être sûr que ça n'en soit pas une ... ( ... m'en suis pas trop mal sorti ... )
  4. En effet sacrées belles trouvailles ! Alors j'y verrais bien des dents de requins sans trop se mouiller , une molaire de Gomphotherium tout en bas , et une pièce gallo-romaine en haut à droite ... => http://www.millon.com/html/fiche.jsp?id=7669845&np=&lng=fr&npp=&ordre=&aff=&r=
  5. Des os de colonnes vertébrales fossilisés , vertèbres et autres ... corail , bryozoraire et terriers de vers tubicoles ; et autre fragment de carapace du dessous du ventre de la tortue , sans parler de la marmotte , mais laquelle ? Mais pour la première photo , je n'ai pas l'imagination adéquat , une particule de dinosaure ?
  6. Nanil

    La route du temps...

    Le début de l'âge du cuivre ?
  7. Bonsoir par ici , pensez-vous que ces deux silex trouvés aujourd'hui sont des essais de fabrication d'outil préhistoriques ? Le silex de droite a était fractionné assez récemment , vue les cassures non patinée , visibles sur les deux dernières photos ...
  8. Nanil

    pierre inconnue

    Bonjour , c'est important alors la densité est-elle plus ou moins exacte que 7,248 ? Sinon plus sérieusement , est-elle poreuse et tient-elle le poids du choc d'un marteau ? Fait-elle des bulles si elle est sèche et qu'on la plonge dans l'eau ? Une météorite de cette densité devrait tenir le choc ... du coup .
  9. Bonjour , possibilité d'une radiole d'oursin . => [PDF] les oursins reguliers fossiles - Revue de géologie alpine
  10. Et voici les trouvailles du jour , juste à temps , juste avant que ça ne devienne les trouvailles d'hier ... Les premiers sont à polir . Sur les deux photos suivantes il s'agit en haut à gauche d'un probable corail avec une radiole d'oursin , et les deux du bas sous le témoin , de fragments de coquillages , peut-être gryphée . Ensuite , pour la dernière séquence , ce sont parfois des troupeaux de discocyclines , dont un échantillon comporte cinq ou six discocyclines entassées en ligne les une côté des autres :
  11. C'était pas une mince affaire , seule la lamelle l'était suffisamment :
  12. C'est tellement fragile que malgré la précaution employée , ça casse parfois ... Ce genre d'expérience n'arrive pas non plus tous les jours . La lamelle en question arrivera juste au message suivant , mais voici un essai sur une autre :
  13. Pourquoi s'embêter à faire des lamelles quand certaines ne sont plus qu'à ramasser pour la fonction microscope de cette super loupe en fonte ? Là part contre ça devient délicat ...
  14. C'était quand même assez tentant , mais il valait mieux prendre une première série de photos avant les dégâts potentiels :
  15. des discocyclines telles des émeraudes : Si vous voulez on peut aller plus loin encore vers le centre de ce caillou ... tout à fait croustillant . ^^
  16. petit voyage au centre de la pierre :
  17. J'aurais pu facilement faire mieux si l'atmosphère n'était pas autant polluée par des avions de légo en plastique de bisfhénol : Et durant le temps que l'on papote , la marée commence à remonter ... et tout ça presque deux fois par jour ( 'sont fout ces gaulois ) ! Faudrait-il courir après elle , et en toute saison comme les sauveteurs en mer ? Bien sûr que oui , pour la recherche , les microfossiles ne manquant plus d'air .
  18. Bonjour , la première photo pourrait faire penser à une roche volcanique .
  19. Le caillou ne doit pas être creux , même si fondamentalement l'espace qui sépare le noyaux de l'électron dans l'Atome de l'hydrogène reste comparable à la distance Terre-Lune , et même certaines fois à la distance séparant deux neurones , pourtant pas si éloignés que ça dans l'espace , sans parler du temps .... Cela dans ce cas pourrait alors s'appeler une porosité intra-atomique que même l'eau lourde ne pourrait traverser . ^^ => réactif à l'acide fluorhydrique => raye le verre , la porcelaine et l'acier trempé à l'huile ( pouvant oublier l'ongle et la souris ) => provenance méconnaissable , voire inconnue => Heureux avec des riens ,Charles Aznavour
  20. Je pensait qu'on gagnait le caillou , mais bon , on ne peut demander la lune au soleil ... ni au quartz fumé le relevé topographique de son cristal .
  21. 11 X 7 X 5 = 385 cm3 divisiés par 3 ( en considérant le manque de matière d'un lingot ) = 128 cm3 + la porosité ( inter et extra ) ............................................................ = 122 cm3 1 dl ( H2O ) = 10 cm3 = 1 Kg 450 g soit 0, 45 Kg , divisés par 122 cm3 , donne , à vue de nez , une densité approximative de celle du calcaire peut-être .., étudié depuis la lune . ^^
  22. Bonjour , je ne comprend pas pourquoi cette empreinte n'a pas une forme lisse depuis l'intérieure de ce gastéropode , la coquille en elle-même ayant certainement disparue ... ou bien alors c'est la strate juste avant la dernière couche interne de sa carapace (?) Quelqu'un en connaîtrait-il la raison ? Cela ne peut tout de même pas être l'empreinte de la contre-empreinte ... et pourquoi pas d'ailleurs , cela ne pourrait-il exister , un truc du genre ?
  23. Les discocyclines du dernier échantillon ont un peu la même configuration que celles-ci :
×
×
  • Créer...