Nanil

( C'est la journée de la tolérance, profitons en... ^^) L'intérieur est peut-être bitumeux, et ta pierre pourrait très bien être une graine fossilisée à l'origine, mais ce n'est que mon avis, n'ayant aucune expérience en la matière, seulement parfois quelques reconnaissances de faciès. Vraiment trop bien réalisée cette page, j'ai presqu'envie de la mettre en fond d'écran ..: https://www.geowiki.fr/index.php?title=Comment_nettoyer_les_minéraux_%3F Si l'extérieur de la roche est du schiste, il ne réagira pas en déposant dessus une goutte d'acide chlorhydrique. Le reste n'est pas de ma compétence.

Bonjour Calou ! Serait-ce une roche constituée de schistes bitumeux ? Une graine géologique du kérogène de Madagascar ..? ∞ http://ambre.jaune.free.fr/graine_ambre.html

En effet, il est tout à fait raisonnable de s'arrêter "grignoter" dans un tel restaurant ! ( juste un petit en cas, au cas où... ^^ ) Ca n'a pas l'air triste du tout pour les papilles. Elles ont de quoi se distraire, en arrivant jusqu'ici !

La petite histoire de Roxy la star du moment, qui adore aller chercher les pommes de pin qu'on lui envoi :

Tout le monde connaît bien le jeu des sept différences, mais combien seriez-vous à connaître le jeu des 119 différences ..? ^^ indice : les images sont dans le désordre.

Qui a parlé de truc venu de loin, d'ailleurs ? La tolérance a ses limites, alors tentez s'il vous plaît d'être plus précis dans vos questions ou vos réponses, merci, humblement. Petite raison ou morale polynésienne à qui veut bien l'entendre, ou bien d'origine pas si lointaine de la Polynésie que ça, géographiquement ou ethniquement parlant, et entre parenthèse s'il vous plaît : ... ne te laisse pas entrainer sur le torrent de la colère ... Et dans la série don't give up, on a : https://citation-celebre.leparisien.fr/citation/ne-te-laisse Si vous coupez les wi-fi ( micro-ondes pulsées ), vous verrez un changement de comportement envers l'excitation de vos enfants... Sur le stand au marché, ils déplacent tout sur mon stand les enfants, n'écoutent aucunement leurs parents, et s'en fichant, éperdument. Comprenez ma douleur en ce qui concerne le rangement, qui n'est pas si pire si l'on ose écouter Zebda, Regg'liss ou encore Kate ! ^^ Ce caillou est ferrugineux à certains endroits tout comme Coluche, certes, mais comporte-t-il un champs magnétique en lui ? Que donnerait la mesure à la boussole, sans être aucunement influencé par le champs magnétique terrestre ? Tout ceci dans une chambre isolée de Mu métal par exemple ? ^^ si simple à mettre en oeuvre. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mu-métal

Je suis d'accord avec toi, mais ça c'était la première hypothèse hypothétique, pas non plus issue des dires d'un hippopotame...

Tout le monde pourra remarquer que je n'ai par la suite uniquement parlé de roche volcanique, merci.

Ha d'accord, et donc l'écoute pour toi, elle est au top, au pit ou au zénith, peut-être au nirvana ? Ce n'est pas à nous d'en décider, la preuve, sinon il serait clôturé depuis longtemps...

J'en suis bien conscient. Moi non plus je n'ai pas toujours le temps de tout lire. Si ça, ce n'est pas une certaine forme de tolérance ..? ^^ Nous pouvons aléatoirement nous tutoyer, je pense que cela fera des phrases moins longues, plus fairplay, et plus convivial aussi, ce dernier adjectif étant réservé à l'espace, à l'aire, à l'ère, aux époques, aux livres, à l'écoute, et aux possibilités de différents avenirs plausibles... Quoique que l'espace ne manque pas, profitons-zen, et en plus on peut rééditer les messages, puis les corriger ci-besoin est, durant un certain temps, jusqu'à même tenter d'atteindre une certaine perfection et perception ortho-graphique.

Qui a parlé d'extraterrestre ? Volcanique

Super et merci Franck, voici donc la photo que tout le monde attendait avec impatience, sous cet angle de prise de vue à défaut de prises de têtes ..! La biotite est un minéral du groupe des silicates, sous-groupe des phyllosilicates de la famille des micas.

Si tout le monde est d'accord avec la réponse que je vous ai proposé, vous avez alors le choix.., soit de clore le sujet, soit de laisser libre court à une personne qui voudrait laisser un commentaire de plus.., ou encore laisser apporter un échantillon semblable pour qui voudrait s'y risquer (^^) .., d'ici sept ans approximativement exactement, mais surtout sous le soleil même et surtout en plein automne. C'est en rapport à une discussion que j'ai "écouté" en parallèle. ... certains choix ne sont pas toujours évidents à prendre...

Qui dit rouille dit Fe3+ , ça tombe bien et ça m'arrange beaucoup... vue la constitution d'une Biotite. ^^ Je n'avais pas lu le début des deux sujets et non plus pris le temps, ni même eut le temps de les lire.., veuillez donc m'excuser pour les doublons de questions à Franck concernant les tests et les mesures.

En ce qui me concerne, même sans faire le test à l'aimant ou la boussole, ce qui n'est pas interdit, il s'agit d'une Biotite issue d'une éruption volcanique... https://fr.wikipedia.org/wiki/Biotite https://www.geowiki.fr/index.php?title=Biotite Tu voulais certainement parler du noyau liquide terrestre en fusion ? On rigole comme on peut, et encore si on a le temps...

La dureté doit être plus précise pour ceux qui pourraient t'aider. Cette roche a-t-elle fait des bulles en la plongeant dans l'eau ( porosité ) ? Le reste n'est pas de mon ressort, mais si tu n'as pas eut d'aprioris dès le départ alors que tu as ressenti ce stress, il n'y a que toi qui peut le savoir... https://www.geowiki.fr/index.php?title=Liste_minéraux_par_densité Vivianite ou Biotite ? Le choix est déjà plus restreint... On ne va pas peut-être pas aller jusque là, mais si il y a réaction avec une goutte d'acide sulfurique, alors c'est de la Vivianite, sinon c'est une Biotite. Quelles sont leur utilisation et leur point de fusion ? https://www.persee.fr/doc/bulmi_0180-9210_1982_num_105_2_7597 Si vous y comprenez quelque chose je suis content pour vous ^^ : https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/reactions-de-fusion.xml Attention, la Biotite comporte une légère radioactivité, mais je ne pourrais te donner le degré de dangerosité ..! Ces deux roches ayant à peu près la même dureté, je ne peut pas t'en dire plus sur ce point. Bonne journée Franck, et à vous autres aussi !

Si tu n'as rien remarqué de spécial depuis la manipulation à main nue de cette échantillon, alors ce n'est peut-être pas utile de le conserver pendant dix ans au fond de ton armoire... Rien ne t'empêche de porter des gants. https://www.geowiki.fr/index.php?title=La_détermination_des_minéraux#AIDE_A_LA_DETERMINATION_DES_MINERAUX Ensuite il te restera le test à l'acide chlorhydrique ( hcl ), puis la dureté, la trace, et ce sera déjà pas mal... Bon courage Franck, on est tous avec toi ! ^^

Si l'élément est assez important à l'origine, bien sûr ! Une plaque d'étain par exemple, chauffée par les frottements de l'air dans son entrée dans l'atmosphère à une vitesse difficile à imaginer ? Elle a de grandes chances de se fondre sur elle-même en se colmatant en boule d'étain, comme pour une soudure de fil d'étain. https://youmatter.world/fr/debris-spatiaux-dechets-espace-pollution-danger/ Test destiné à simuler l'impact d'un débris spatial dans un véhicule en orbite au centre de recherche de la NASA https://www.techno-science.net/glossaire-definition/Debris-spatial.html Un débris du troisième étage de Delta 2 retrouvé en Arabie saoudite le 21 janvier 2001 Pourrais-tu au moins mesurer la densité de ta trouvaille qui ressemble quand même beaucoup à une roche ?

Serait-ce la représentation d'une galaxie primitive ? (^^) je l'enregistre elle est trop belle cette photo ! ... et en fond d'écran c'est pas triste non plus, je peux vous l'assurer. Désolé de ne pas te demander l'autorisation mais je pense que tu me l'autoriserai.., sinon je l'efface de l'ordinateur. Agrandissement X 800037000200000000040000070050005806009 d'en bas à gauche de la photo de la roche ci-dessus, mais alors si vous avez le malheur de placer celle-ci en fond d'écran, là, c'est l'apothéose : https://www.tomsguide.fr/des-astronomes-decouvrent-une-galaxie-monstre/ https://www.eurekalert.org/multimedia/650345 Si ça se trouve, ces deux objets de dimension bien distincte ont pleins d'atomes en commun. Ceci pourrait-il être une piste en ce qui concerne sa détermination ..? 😴 En dehors de cela ta trouvaille a un côté plat qui pourrait amplement faire penser à un projectile en fusion ayant percuté le sol... J'espère au moins que ce n'est pas radioactif mais tu ferais bien de faire attention, on peut toujours avoir des surprises pas toujours très bonnes. https://youmatter.world/fr/debris-spatiaux-dechets-espace-pollution-danger/ ... Quand on pense qu'une simple masse de mousse expansive de 700g peut détruire assez facilement un satellite, si elle l'atteint avec son inertie emmagasinée...

{ La tolérance serait donc cette marge d’indulgence, entre la réalité et l’idéal, entre un fait et la norme, ou encore entre la croyance d’autrui et la mienne. Ce qu’on tolère est donc anormal au sens large. Mais si on le tolère, et tant qu’on le tolère, c’est que cette anormalité est supportable : elle ne remet pas en cause la règle générale, ne perturbe pas excessivement le corps – physique ou social – qu’elle affecte, n’empêche pas l’objet qu’elle atteint de remplir sa fonction. } La tolérance est propre à chacun, la tolérance à la douleur que l'on supporte n'a pas besoin de norme, tout comme la croyance. La tolérance n'a pas de jugement à donner, ce que l'on tolère est normal suivant les circonstances, au sens large... La norme est quant à elle faussée depuis la base et nous n'avons pas à comparer deux individus pour dire que l'un est meilleur que l'autre, dans le cas où l'on ne connaîtrait leurs existences respectives. Pour deux individus ayant commis le même acte, en connaissant leur vie, l'un deux pourrait mériter plus de tolérance par des circonstances atténuantes. En ce qui concerne par exemple le syndrome des micro-ondes pulsées des wi-fi et compagnie, je suis intolérant à ces ondes, mais pas uniquement. Je suis surtout extrêmement intolérant envers ceux qui se permettent de brasser du fric sur la santé des gens. Les politiciens vous avez intérêt à la mettre en veilleuse... de toute façon il est déjà trop tard pour vous, beaucoup d'entre vous sont déjà fichés comme criminels contre l'humanité, ayant participé à la destruction du monde et de ses habitants. C'est en 1920 que les choses auraient dû changer lors de la fameuse obsolescence programmée... Mais ne comptez pas sur eux pour redresser la barre, leur petite existence de minable leur suffit amplement. Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre. The show must go on, oui mais sans ceux qui se disent utiles, alors qu'en fin de compte le pire des clochards restera toujours plus humain et plus utile qu'eux. Il faut se rendre à l'évidence, c'est le fric qui gouverne, et eux ont déjà quitté le bateau sur lequel ils n'ont jamais eut les commandes ! 🐝 Une petite blague pour détendre l'atmosphère : Pourquoi ne peut-on pas mettre tous les politiciens dans le même sac ? Tout simplement parce qu'ils n'y rentreraient pas.

La vérité a peut-être la même source d'incompréhension que la tolérance... Pourtant une vérité immuable est celle que la Terre tourne, dans la dimension dans laquelle nous vivons. Bien évidemment celui qui est situé aux pôles terrestres ne fera qu'un tour sur lui-même, ce qui n'empêchera pas la Terre de continuer sa révolution autours du soleil. J'ose imaginer qu'il doit aussi il y avoir une tolérance universelle, n'ayant pour l'instant lu que le premier paragraphe.

Dès que ce sera possible, avec la scie diamantée pour roche dure, avec aussi le bain d'huile pour la découpe, je comptais la découper, déjà en deux, et pourquoi pas essayer de faire une lame mince... Nous pourrons alors utiliser la loupe binoculaire en fonction microscope comme c'est déjà arrivé sur ce sujet.