Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

Nanil

Membre
  • Compteur de contenus

    3545
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nanil

  1. Quelques échantillons, avec de futurs moments en perspective plus agréables pour la ballade.
  2. C’est comme une peinture abstraite, on y comprend rien tant que l’on y regarde pas de beaucoup plus près... 🙂
  3. Ce sont les petits trous qui m’y faisait penser, mais je n’ai peut-être pas bien vu...
  4. La suite avec une roche à orbitoïdes ou orbitolines ou autres ( 5mm ) : Puis celui-ci déjà entr’aperçu :
  5. Bonjour, d’après cette photo je dirais que c’est un déchet de fonderie...
  6. Encore un autre, comportant des micro-organismes, la plupart du temps beaucoup plus concassés :
  7. Ensuite, une autre roche avec des microcristaux :
  8. Sûrement encore un corail fossile pour le suivant, jauni cette fois :
  9. Viennent en suivant les minimicrofossiles de choses très bizarres et mystérieuses (^^), même si l’on y voit rien (si je pouvais faire moins pire, ne vous en faites pas que je le ferais) :
  10. Puis une roche ( corail ? ) comportant des grains, graines ou œufs de même granulométrie, ainsi que deux parcelles de corail tout aussi probables :
  11. Passons au second galet d’Agate remaniée ou géode :
  12. Il reste encore la coquille rouge-rubis fossilisée du crabe ( petit tourteau ? ), imprégnée dans la roche dans laquelle sont aussi visibles d’apparents grains de glauconie : Petit caillou par petit caillou, on peut y arriver tout autant que le petit Poucet, c’est juste une question de temps, comme avec les bottes de sept lieues... 😐 😄
  13. Sélection de la récolte d’hier en trois parties, et avec bien évidemment une petite cerise surprise sur le gâteau : Le fossile visible en haut à gauche de la suivante représenterait-il l’image d’une sèche fossilisée, légèrement desséchée par le temps et l’eau siliceuse ? ^^ Empreinte interne de crabe fossile, peut-être issu du port d’Anvers, et acheminé jusqu’ici par les courants côtiers depuis leurs travaux... qui datent je crois d’une quinzaine d’années : La pêche au crabe est repartie ! 🤗
  14. Il y a aussi la côte des cocotiers en République dominicaine... et si il s’agit du sommet d’une plante, celle-ci devait être bien courbée :
  15. Super, merci pour l’info ! L’échantillon étant sec à présent, la couleur de cette trace pourrait correspondre, mais pourquoi n’y aurait-il qu’une seule petite trace de gomme-résine ? Cette photo respecte la couleur visible :
  16. Puis vient nécessairement le second saladier qui va avec la trouvaille du jour : 😪
  17. Un caillou parmi d’autres déjà sélectionnés... Utilisation loupe de surface avec lumière traversant la pierre par le miroir en-dessous. Ne se trouverait-Il pas une empreinte de turritelles au sud-ouest de la troisième, quatrième et cinquième des suivantes ?
  18. Les trois premiers kilos de cailloux à trier sur cinq... issus de la récolte du jour, avec encore beaucoup de vent, un peu de pluie, de froid, de fatigue, mais avec beaucoup d’échantillons à ramasser, si ce n’est le vent ou une lame de fond qui nous ramasse entre temps sur son passage...
  19. Échantillon mouillé, hors eau : L’intérieur est bien visible et découvert à présent :
  20. Cette dernière trace ressemble à de l’ambre, mais apparement aucune réaction à la flamme. L’ambre étant issue des conifères, le copale des légumineuses, qu’en est-il du palmier ?
  21. Y’a un troisième truc qui était en train de pousser au centre... 🙂 Qu’est donc ce petit tube courbé que l’on peut apercevoir juste au dessus du milieu de cette dernière ?
  22. Bon d’accord, mais en attendant je continue de creuser. ^^
  23. C’est peut-être quelque part sur ce lien, mais avec un petit téléphone avec l’écran vrillé c’est moins évident à retrouver : https://www.persee.fr/doc/sgeol_0037-2560_1963_num_16_4_1263
×
×
  • Créer...