Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Nanil

Membre
  • Compteur de contenus

    3544
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nanil

  1. Encore une trouvaille de l'arrière grand-père ... sur laquelle j'ai toujours entendu dire dans la famille que c'était une éponge fossile , et aussi notre ancêtre commun . Pourriez vous me le confirmer pour pouvoir l'insérer dans la collection ?
  2. Mais que c'est beau bon sang toutes ces petites merveilles de la nature !
  3. Pour continuer dans la collection de l'arrière grand-père , voici ce qui ressemble au moule interne de la coquille du dessus d'un bivalve . Aucune idée de la provenance mais ce moule est en craie rougeâtre . Elle est plane et recourbée sur le côté droit de la photo ci-dessous .
  4. C'est peut-être alors une section d'arbre ? Pensez vous au moins qu'il s'agit d'un fossile ? C'est tout de même une forme spécifique plus que quelconque , non ?
  5. D'après une personne que je connais bien est qui est bien placé pour le savoir , il s'agirait là d'une tranche de tibia de dinosaure . Seulement je ne vois pas l'aspect spongieux ou tubulaire d'un os ... Qu'en pensez vous ? Je l'ai récupéré il y a longtemps , soit dans un courant d'eau , soit dans une grotte du côté de Sauveterre de Guyenne . La gangue est calcaire , le fossile est apparemment en silex .
  6. Le 222 signifierait-il qu'il s'agit d'une hématite compacte noire à surface spéculaire lisse formée dans son épaisseur de stries longitudinales parallèles , ou bien tout simplement dune hématite noire en cylindre luisant entr'eux des interstices ? ^^ => Catalogue raisonné d'histoire naturelle et de physique Bref c'est donc une hématite noire . Cool , si tout est bon on va pouvoir passer à la suite .
  7. Bonjour Henrip , pourrais tu essayer de polir une ou deux faces pour y voir un peu plus clair pour enlever le doute ?
  8. C'est vrai qu'il y a une certaine ressemblance même si une fracture de tibia fossilisée de crocodile reste une possibilité . J'ai besoin de savoir si c'est un minéral ou un vrai fossile , mais le minéral semble plus plausible . C'est pour lui coller la lettre M ou W .
  9. Souriez vous par hasard , n'ayant que peu de temps pour les différents tests de mesure , de quoi il peut s''en dire ? Obsidienne , essence d'ébène fossilisée , et la petite étiquette 222 n'est-elle pas d'habitude réservée pour l'métal ? Après friction avec le marbre en fonte , je crois que c'est la fonte la plus dure ; et à vue de pesée avec doigts , cela paraît juste un peu moins lourd que la fonte . Ce serait vraiment le plus grand des hasards si ce numéro ne correspond qu'à la numérotation des échantillons , mais ça reste dans le domaine du possible ...
  10. Pour en voir les rayons ou les cernes il faudrait le polir un minimum j'imagine , mais cela m'a fait penser à du bois , puisque le centre traversant apparemment la structure . Ne trouvez vous pas ces deux centres particulièrement ressemblant quant à leur forme , peut-être par inadvertance ..?
  11. Les fossiles sont intéressants et parfois jolis à voir ; les microfossiles pareil , mais en un peu moins bien parce-que moins visibles , mais alors les nanofossiles , peu de monde en a quelque chose à faire , et alors pour les vendre à l'unité vue la densité au millimètre rond ... ^^ puis déjà ne serait-ce que pour les décrocher un par un ..; sauf peut-être dans la pélite , mais là c'est apparemment plus gros que nanoscopique . La recherche est limité aux budgets de l'état qui préfère acheter et revendre autre chose de plus lucratif comme des armes par exemple . Le problème est soit l'argent , soit le temps , soit le pétrole ( on a qu'à accuser les micro-organismes décomposés pourquoi pas ) , mais on a peu de chance de retrouver le coupable . Alors attention on commence la vente : 1 nummulite = 1 millime . Ne rendent aucunement la monnaie , l'acompte doit être parfait , merci de votre compréhensitude . C'est l'enveloppe en bois d'arbre qui va coûter le plus cher pour l'envoie , et aussi le timbre , le prix de l'argent diminuant malheureusement et logiquement exponentiellement . Un fossile peut se vendre , mais chaque fossile est avant tout inestimable en rapport à son histoire et notre longévitude , c'est pourquoi nous pouvons l'estimer inestimable , étant donné qu'il est d'ors et déjà recouvert d'or , d'après les proportions de sa forme . Pour avoir , imaginer un avenir présent convenable , consommable , et non polluant pour les futures générations , nous devons tout d'abord commencer par l'imaginer , même avant compréhension ... sinon ce future cadeau ne serait ni possible ni même plausible , à part si chacun y met un peu du sien . ... repartie à rééquilibrée tel un univers sans début ni fin ...
  12. Cela me fait penser à une branche ou un tronc d'arbre fossilisé dans sa gangue avec le duramen en blanc au centre ... => https://www.google.fr/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi4jb_WsPnWAhVKthoKHfMsCCQQjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fmarc.laroche.pagesperso-orange.fr%2FLes_fossiles_du_dpt_du_Cher%2Fbajocien.htm&psig=AOvVaw3bvbbbAIHl-kO_4N6mACFs&ust=1508388887847041 Si toutefois par grand hasard s'en était un , il s'agirai sûrement d'un ginkgo biloba . => http://forum.mikroscopia.com/topic/16272-ginkgo-biloba-bois-histologie/
  13. Les photos seront rééditées dans ce même message , car j'aurai dû pour mieux voir cette pierre la tremper dans de l'huile jaune tout comme la souris verte . Pour l'instant les échantillons ayant besoin d'être mouillés à l'huile sont soit en ciment calcite ( B ) , soit en grès ( L ) . sp = B003 ( en haut à droite du témoin )
  14. Le nettoyeur avec de l'eau un peu chaude , ça décape ... sp = L005 ( en bas à droite de la pièce )
  15. sp = L002 ( situé en bas de l'assiette ) Des genre d'alvéolines sont à noter en plus , et peut-être aussi des fusulines ? C'est un peu long à comprendre le domaine de la micropaléontologie ... surtout quand on y connaît rien . Mais c'est pas grave , il faut rester sportif .
  16. Pour cette dernière planche on verra un peu plus tard , car en attendant , le spécimen A002 qui sera en fait L001 a resurgi des fouilles archéologiques de mon petit bazar ... Aussi dorénavant j'essaierai de suivre les photos en les prenant depuis la circonférence pour revenir vers le centre de la pierre en spiral , à l'inverse des aiguilles d'une montre , bien évidemment . ^^ On va à présent utiliser le super nettoyeur haute pression de Théo qui n'a vraiment pas l'air d'appartenir à une quelconque obsolescene . Attention ça va envoyer du bois ... enfin de l'eau ! [ ... ] En effet ça dépote , et même ça décoiffe . On va avoir les résultats dans peu de temps . Planche du jour ( ou plutôt assiette du jour ) : Les échantillons en haut à gauche et en bas à droite ne seront pas étudiés pour le moment car rien de bien intéressant d'apparent . La nettoyeuse a réussi à enlever pas mal de calcaire vert , mais on ne voit que des parties de coquillages sans distinction possible . On rajoutera dans la nomenclature , grès , conglomérat , pélite , outil préhistorique , poterie ancienne , météorite à sphérules , tectite , sans oublier le calcaire bitumeux et les macrofossiles bien sûr ( je pense avoir fait le tour ) : A = argile B = ciment calcite C = silex ( roche sédimentaire ) D = calcaire / calcaire à silex E = calcaire / marne F = calcaire hyalin fibroradié G = grainstone H = ambre I = copal J = charbon K= calcaire hyalin L = grès M = minéral N = conglomérat O = opale P = calcaire porcelané Q = poterie ancienne R = craie S = outil préhistorique T = pélite U = météorite à sphérules V = roche volcanique W = macrofossile X = calcaire bitumeux Y = tectite Z = météorite Trouver des météorites à sphérules risque bien de ne pas être évident . ^^ => https://www.sciencesetavenir.fr/espace/vie-extraterrestre/une-roche-relance-le-debat-sur-l-existence-de-vie-extraterrestre_34051 Si vous voyez quelque chose d'illogique ou de plus efficace , n'hésitez pas à amener des critiques ou des conseils svp ... sp = L001 ( en bas à gauche du témoin )
  17. C'est vraiment un voyage passionnant à travers les temps passés . On y trouve aussi des jeux ludiques et amusants intégrés dans les pierres comme un puzzle par exemple . Dans la prochaine pierre se cache une diatomée dont il faut retrouver les morceaux ... ^^ Voici la nouvelle planche , avec en haut à gauche une partie d'anse de poterie ou autre , et un corail en haut à droite .
  18. Que l'on soit avant tout en accord avec ceci afin d'avoir les pendules réglées à peu près pareil : 40 000 km / 24 h + révolution à laquelle on peut ajouter 114 000 km / h ... le tout sans bouger . Ceci ne concernant que le système solaire ... ^^ Bref , la suite ...
  19. Nous pourrons appeler ou épeler celui-ci seulement une fois retrouvé car n'étant pas sûr de la gangue ... juste le temps de l'épingler , le refaçonner , le retracer avec la pellicule photo-reformatée , et le re-présenter pour mieux vous le montrer ... ^^ ... quoique les photos étaient déjà pas mal pour l'époque , alors le temps de le retrouver un jour , nous pouvons directement passer au reste de la première face du dernier échantillon ...
  20. sp : P001 sp : D004 C'est pas tout mais quand 'faut y aller , il faut y aller . Le future matériel visible et croustillant ne va se ramasser ni à la pelle , ni tout seul ... On s'amuse comme on peut ,.. et encore quand on a le temps , et quant à la conscience que l'on en a , on verra . De toute façon , la vie on l'a déjà gagné depuis qu'on est né , alors pourquoi forcer plus ..? ^^
  21. Ce tableau pourra toujours nous aider : => https://www.universalis.fr/encyclopedie/calcaires/ << Critères de description Test de nature variable : – Agglutiné : accumulation de particules détritiques ; ex. Famille des Orbitolinidae – Calcaire microgranuleux : test constitué de microgranules de calcite (< 5mm). Chez certains Foraminifères, ils sont alignés en « fibre »et l’on parle de test pseudofibreux. ex. Famille des Fusulinidae. – Calcaire porcelané : test formé de petits cristaux de calcite (2 à 0,1 mm) dont les axes optiques ne sont pas parallèles : en lumière réfléchie, sous la loupe binoculaire, le test apparaît très blanc et évoque la porcelaine. Au microscope en lumière polarisée analysée, il n’y a donc pas d’extinction nette du test. (ex. Miliolidae, Alveolinidae). – Calcaire hyalin : test transparents et perforés d’aspect vitreux. – Hyalin fibroradié : les microcristaux ont tous la même orientation de leurs axes optiques, et le test montre donc une extinction nette en lumière polarisée analysée. Ex : Famille des Orbitoididae, Sous-Ordre des Globigerinina (avec les Superfamilles importantes des Globotruncanacea, Globorotaliacea, et Globigerinacea). >> => http://step.ipgp.fr/images/b/b3/Langlois_biogeopal_TD5_FicheForams.pdf => PDF]Détermination de la porosité de roches calcaires - Métrologie française Et enfin , voici les découvertes d'avant-hier après sélection , sans parler du millier de spécimen resté de côté pour l'instant :
×
×
  • Créer...